установил: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились к администрации муниципального образования Новопокровский район, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю с административным иском о признании незаконными действий администрации муниципального
УСТАНОВИЛА: кредитный потребительский кооператив «Решение» (далее по тексту – КПК «Решение») обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Тыва (далее – УФССП по РТ), начальнику отдела – старшему судебному приставу отдела судебных
установил: ООО «Фидэм» обратилось в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя ФИО1 в рамках исполнительного производства №.
установила: Потребительский гаражный кооператив «Гавеновский» обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации города Симферополя Республики Крым, в котором просил: признать незаконным Постановление Администрации города Симферополя от 17 июня 2020 года №3357 «О демонтаже
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к ГУФССП России по <адрес>, Подольскому РОСП ГУФССП России по <адрес>, старшему судебному приставу Подольского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО9, заместителю руководителя Подольского РОСП ГУФССП России
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений <адрес> о признании частично недействительными уведомлений в части размера платы за изменение вида разрешенного использования земельного участка и обязании произвести перерасчет, указав, что уведомлениями от
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа ФИО5, начальнику отделения – старшему судебному приставу Ленинского РОСП г.Воронежа, управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным бездействия, выраженное в
у с т а н о в и л: ФИО6 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов по , судебному приставу-исполнителю ОСП по Дзун –Хемчикскому и Сут –м УФССП России по ФИО4, судебному приставу –исполнителю МОСП по ФИО2 С.В., ФИО1 о признании
у с т а н о в и л : прокурор Стерлибашевского района обратился в суд с указанным иском в интересах государства и неопределенного круга лиц, мотивируя свои требования тем, что в ходе проведения мониторинга сети «Интернет» выявлен сайт <данные изъяты>/, на страницах которого размещено
у с т а н о в и л : ФИО6 в лице финансового управляющего ФИО7 обратилась в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Томской области (далее - Управление Росреестра по Томской области) о признании незаконными действий по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском о признании незаконным решения УФНС России по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, о признании незаконным ее исключения из ЕГРИП, о чем внесена соответствующая запись от ДД.ММ.ГГГГ, также просит восстановить ее государственную регистрацию в ЕГРИП, восстановив
у с т а н о в и л : Администрация городского округа <...> (далее – Администрация, должник, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к <...> (далее – УФССП, административный ответчик) о признании постановления от <...> об отказе в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил: 1. признать незаконным бездействие, допущенное судебным приставом-исполнителем МО по ВИП № 1 УФССП России по Москве ФИО3 при окончании исполнительного производства
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Копейского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, в котором просит признать незаконными
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава исполнителя ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО5 об индексации размера алиментов от 15.07.2021 вынесенное в рамках
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия военного комиссара Березовского района и г. Сосновоборска Красноярского края ФИО3 от <дата> об отказе в предоставлении документа - справки о прохождении службы
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД по г. Великий Новгород об оспаривании действий должностных лиц, указав, что государственной инспекцией труда в Новгородской области вынесено решение о проведении внеплановой документальной проверки в отношении ООО
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к начальнику отделения - старшему судебному приставу ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО2, судебному приставу ОСП по Приморскому району УФССП России по Архангельской области и НАО ФИО3, УФССП России по
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия администрации Артемовского городского округа, указав, что 26.10.2020 он подал заявление на имя главы Артемовского городского округа ФИО2 о предварительном согласовании предоставления в аренду
У с т а н о в и л а: ФИО1 обратилась в суд с названным административным иском, указав, что является собственником транспортного средства - легкового автомобиля марки ..., ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ в ее адрес поступило письмо ФИО2 по <адрес> от
Установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит взыскать с ФИО1 в бюджет <адрес> сумму неуплаченного налога взимаемого в связи с применением патентной системы налогообложения, зачисляемой в бюджеты
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ООО "АктивБизнесКонсалт" обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ФИО5 по <адрес>ФИО2, ФИО5 по <адрес> выразившиеся в
у с т а н о в и л а: 29 июля 2020 года Губернатором Камчатского края издано постановление № 130 «Об утверждении лимитов добычи охотничьих ресурсов и квот добычи охотничьих ресурсов, за исключением таких лимитов и квот в отношении охотничьих ресурсов, находящихся на особо охраняемых природных
установил: Прокурор обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с административным иском к указанным административным ответчикам, в котором просит (с учетом уточнения) признать незаконным решение LVI внеочередного заседания Совета МО ГП «Войвож» от ДД.ММ.ГГГГ в части неосвобождения от
