УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просил: 1. признать незаконным бездействие, допущенное судебным приставом-исполнителем МО по ВИП № 1 УФССП России по Москве ФИО3 при окончании исполнительного производства
установил: ФИО1 обратился к Управлению Росгвардии по Владимирской области о признании незаконным решения об аннулировании разрешения на оружие, оформленного заключением от 22.09.2021. Основанием для аннулировании ранее выданного разрешения на хранение и ношение оружия явилось наличие оснований для
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №5 по Республике Татарстан обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
установила: ИФНС России по г.Чехову Московской области обратился в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному налогу за 2017 год, в размере <данные изъяты> рубля.
установила: ФИО1 и ФИО2(далее- административные истцы) являлись собственниками объекта недвижимости- помещения в здании, общей площадью <данные изъяты> кв.м., номера на поэтажном плане №, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Курганская область<адрес>.
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу Копейского городского отдела судебных приставов УФССП России по Челябинской области ФИО3, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области, в котором просит признать незаконными
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – прокурор г.Бородино Красноярского края обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в Бородинский городской суд Красноярского края с административным иском, а в последствие с уточненным административным исковым заявлением к
У С Т А Н О В И Л: ООО «РН-Учет» обратилось в суд с административным исковым заявлением к государственной инспекции труда в Краснодарском крае о признании незаконным решения.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава исполнителя ОСП по г. Мыски УФССП России по Кемеровской области – Кузбассу ФИО5 об индексации размера алиментов от 15.07.2021 вынесенное в рамках
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к начальнику отдела прокуратуры Н. о признании действия (бездействия) незаконным, выразившееся в отказе реагировать на нарушения закона о неприкосновенности жилища по сообщению о нарушении закона от ДД.ММ.ГГГГ, изложенный в ответе от
у с т а н о в и л: М. обратился в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником нежилого здания (арматурно-заготовительный цех) с кадастровым номером № площадью 1513,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, д. б/н, кадастровая стоимость которого
У С Т А Н О В И Л: Региональное отделение Всероссийской политической партии «Родина» в Тверской области обратилось в суд с административным исковым заявлением (с учетом уточнений административного искового заявления) к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 641, Участковой
УСТАНОВИЛА: Административный истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, просил: - признать незаконными действия судебного пристав-исполнителя Сосновского РОСП Р.Г.Е., выразившиеся в не направлении ему документов, подтверждающих совершение исполнительных
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 просит суд признать незаконным бездействие Врио начальника Тихорецкого районного отделения судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю ФИО2, выразившееся в: не организации работы подразделения судебных приставов (период оспариваемого бездействия с
У С Т А Н О В И Л: ООО «Диа Трейд» обратилось в суд с административным иском об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя, ссылаясь на то, что административный истец является стороной исполнительных производств №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ и №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит: - признать незаконными действия военного комиссара Березовского района и г. Сосновоборска Красноярского края ФИО3 от <дата> об отказе в предоставлении документа - справки о прохождении службы
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского округа Павловский П. М.<данные изъяты> (далее – Администрация), в котором с учетом уточненных требований просил признать незаконным бездействие административного ответчика по устройству тротуара на
установила: Азовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Азовской межрайонной прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о рыболовстве и сохранении водных
установила: ФИО2 обратился в Краснодарский краевой суд с административным иском о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок. В обоснование исковых требований указал, что 14 июня 2019 г. им было подано административное исковое заявление об оспаривании действий
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском (дело №2а-492/2021), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО12 Н.П. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер по Адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать недоимки:
установил: ФИО3 обратился в суд с административным иском к Министерству финансов в лице УФК по <адрес>, ФКУ ИК*** УФСИН России по <адрес> (далее – ФКУ ИК-***), ФСИН России о присуждении компенсации за нарушение условий содержания в исправительном учреждении. В обоснование заявленных
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее - ИФНС России по г. Иваново, Инспекция, налоговый орган) о признании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа безнадежными ко
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку и пеню по земельному налогу за 2018 год в размере 37334 руб., пени – 128,49 руб.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и штрафу, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в налоговом органе по месту своего жительства, регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества. В ходе
