УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Администрации <адрес>, начальнику отдела по межнациональным отношениям Администрации <адрес>ФИО5, заинтересованные лица Министерство имущественных и земельных отношений Республики Крым, Министерство жилищной
УСТАНОВИЛА: Зоткин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил: признать незаконными действия и решения административных ответчиков:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил: - признать незаконным приказ военного прокурора Тихоокеанского флота от 21 июля 2021 года № 59 в части снижения ему размера премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей (далее -
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе о признании незаконным действий по направлению жалобы от 03.08.2021 прокурору Свердловской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, в котором просит признать незаконными действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Истринского РОСП УФССП России по Московской области, о признании незаконным постановления, ссылаясь на то, что Постановлением судебного участка № 62 мирового судьи Истринского судебного района
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником части нежилых помещений, расположенных в нежилом здании, кадастровый №, по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, <адрес>
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском (дело №2а-492/2021), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Брасовского РОСП УФССП России по Брянской области ФИО12 Н.П. в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Люберецкому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, указав в обоснование
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер по Адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать недоимки:
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы Номер по Адрес обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать недоимки:
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и штрафу, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в налоговом органе по месту своего жительства, регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества. В ходе
установил: Административный истец ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости нежилых помещений, мотивируя свои требования тем, что результаты государственной кадастровой оценки объектов недвижимости повлекли
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Совету депутатов Усть –Погожинского сельского поселения Дубовского муниципального района Волгоградской области о признании незаконным и отмене решения №92-2021 от 04 марта 2021г.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 25 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2019 год и пени в общем размере 23 660 рублей 71 копейка, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ГУ МВД России по г. Москве о признании незаконным решения отдела по вопросам миграции УВД по Юго-Восточному административному округу ГУ МВД России по г. Москве от 23.11.2020 о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Административный истец общество с ограниченной отнесенностью МФК «КарМани» (далее по тексту – ООО МФК «КарМани»), в лице представителя по доверенности от 24.03.2021 ФИО2, обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к административному ответчику судебному
У С Т А Н О В И Л: В обоснование административного искового заявления Администрация Вихоревского городского поселения указала, что судебным приставом-исполнителем Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № 019918057 от 18.02.2020, выданного
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, выраженные в не направлении по адресу административного истца
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО2, выразившиеся в непринятии мер по принудительному взысканию с должника ФИО4 в пользу
установила: К.В.Б. обратился с административным иском к территориальной избирательной комиссии Будённовского района Ставропольского края и избирательной комиссии Ставропольского края о признании юридического статуса территориальной избирательной комиссии Будённовского округа указанного как
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, мотивируя тем, что в производстве ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области находится исполнительное производства №-ИП, возбужденное в отношении ФИО6 09.09.2021 представителем взыскателя в адрес
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Мясоперерабатывающий комбинат Богдановский» обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с названным административным исковым заявлением.
установила ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее – УФНС по Республике Татарстан), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – МИФНС № 5 по Республике Татарстан) о признании
установил: ФИО4 В,В. обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес> (далее - УФССП России по <адрес>), начальнику отделения - старшему судебному приставу ФИО2 УФССП России по
