установила ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан (далее – УФНС по Республике Татарстан), Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Татарстан (далее – МИФНС № 5 по Республике Татарстан) о признании
у с т а н о в и л а: Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с административным иском о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя ОСП по г.Рыбинску № 1 УФССП России по Ярославской области в рамках исполнительного производства по судебному приказу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым
у с т а н о в и л: административный истец обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Республике Тыва, судебному приставу-исполнителю Кызылского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по
УСТАНОВИЛ Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику, в котором просил признать недействительным решение от 13 апреля 2021 года о прекращении деятельности юридического лица - <данные изъяты>, посредством исключения из ЕГРЮЛ юридического лица
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР об оспаривании бездействия, действий органа государственной власти, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ИУ.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Комитету муниципального имущества и земельных ресурсов администрации городского округа «Город Калининград» о признании незаконным отказа в предоставлении муниципальной услуги по предварительному согласованию
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным действия административных ответчиков при составлении акта осмотра №-бал от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения общей площадью 326,1 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 64:41:410806:228,
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее ИФНС по Октябрьскому району) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности: 1) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района в связи с осуществлением на системной основе надзора за
у с т а н о в и л а : Административные истцы Кутузова О.В., Смирнова Е.А. обратились в суд с административным иском к административному ответчику администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании незаконным отказа в продлении срока исполнения предписания, о
Установил: В суд обратилась ФИО1 с административным иском к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, заинтересованное лицо: ООО «Союзэкспертиза» об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости арестованного имущества, указывая на следующее.
установил: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Саратовской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений за 2015-2018 годы в
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит о взыскании задолженности по:
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями, в защиту неопределённого круга лиц, указав, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения законодательства об информации, информационных
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными справки оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и объяснения
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Южному территориальному управлению Федерального агентства железнодорожного транспорта (далее – ФИО2 Росжелдор), в котором, уточнив требования, просила признать незаконным и отменить решение комиссии по соблюдению требований к
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что 15.09.2021 им было подано заявление в прокуратуру Пензенской области о новых доводах нарушений Закона ранее им несообщаемых и не проверяемых по уголовному делу, из которого усматриваются
УСТАНОВИЛ: ООО «Аполлон» обратилось в Амурский областной суд с указанным административным исковым заявлением к управлению государственного регулирования цен и тарифов Амурской области, в обоснование указав, что решением Амурского областного суда от 18 января 2021 г. по делу № 3а-1/2021
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес>ФИО1, врио начальника Отделения - старшего судебного пристава ФИО2, Отделению
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области (далее МРИ ФНС №13 по Свердловской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, обосновав следующим.
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по ЯНАО (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование уточнённых требований (л.д. ...) указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП <адрес>ФИО9, Калининскому РОСП <адрес> УФССП по <адрес> о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя о возбуждении исполнительного
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к УФССП России по (адрес), Калининскому РОСП (адрес) УФССП России по (адрес), судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП (адрес) УФССП России по (адрес)ФИО1 о признании незаконным нарушения судебным приставом - исполнителем
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Клину обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый
УСТАНОВИЛ: прокурор Чукотского автономного округа обратился в суд с указанным административным иском в интересах неопределённого круга лиц и с учетом последующего уточнения предмета заявленных исковых требований в окончательной их редакции просил суд
