у с т а н о в и л а : Административные истцы Кутузова О.В., Смирнова Е.А. обратились в суд с административным иском к административному ответчику администрации городского округа Павловский Посад Московской области о признании незаконным отказа в продлении срока исполнения предписания, о
Установил: В суд обратилась ФИО1 с административным иском к Пролетарскому районному отделу судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП по РО, заинтересованное лицо: ООО «Союзэкспертиза» об оспаривании отчета об оценке рыночной стоимости арестованного имущества, указывая на следующее.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 13 по Свердловской области (далее МРИ ФНС №13 по Свердловской области) обратилась в суд с иском к ФИО1, обосновав следующим.
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным действия административных ответчиков при составлении акта осмотра №-бал от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения общей площадью 326,1 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 64:41:410806:228,
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее ИФНС по Октябрьскому району) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности: 1) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к УФССП России по (адрес), Калининскому РОСП (адрес) УФССП России по (адрес), судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП (адрес) УФССП России по (адрес)ФИО1 о признании незаконным нарушения судебным приставом - исполнителем
установил: Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» (НАО «ПКБ») обратилось с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес>ФИО1, врио начальника Отделения - старшего судебного пристава ФИО2, Отделению
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями, в защиту неопределённого круга лиц, указав, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения законодательства об информации, информационных
У С Т А Н О В И Л: Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению имущественных отношений Брянской области, Управлению Росреестра по Брянской области, ГБУ «Брянскоблтехинвентаризация» об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости:
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России по г. Клину обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объектов налогообложения доходы, уменьшенные на величину расходов (в том числе минимальный налог, зачисляемый
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФКУ ИК-5 УФСИН России по УР об оспаривании бездействия, действий органа государственной власти, взыскании компенсации за нарушение условий содержания в ИУ.
установил: ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику УФССП Новороссийский отдел ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действия
установил: Межрайонная ИФНС России № 4 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по неуплате пени по налогу на торговый сбор, уплачиваемый на территориях городов федерального значения, за период с 22.01.2019 по 08.11.2020 в размере 122846,68
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор ЗАТО г.Железногорск Красноярского края ФИО1, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Енисейского управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы ФИО2, указав, что он является стороной исполнительного производства № 31332/21/58051. 10.03.2021 судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для определения подсудности направлено дело по заявлению ООО «Парма» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по
установила: 30 апреля 2021 г. контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Южному военному округу) составлен акт проверки № 13 отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности
УСТАНОВИЛ: Сочинская транспортная прокуратура южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Финанс» (далее ООО «Премьер-Финанс») в лице генерального директора ФИО3, обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в производстве судебного пристава -
УСТАНОВИЛ: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1, УФССП по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным бездействие начальника отдела Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ИС о взыскании налоговой задолженности всего в размере 3759,68 рублей. Требования обоснованы тем, что в соответствии с ст. 357, 388, 400 НК РФ ИС является налогоплательщиком налога на имущество
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, УМВД России по (адрес) о признании решения незаконным. В обосновании иска административный истец указал, что является собственником транспортного средства
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН России, УФСИН России по Калужской области, УМВД России по Калужской области о признании незаконными распоряжение ФСИН России №№ от 04.12.2021 о нежелательности пребывания в Российской Федерации, решения УМВД России по Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что он является собственником нежилого помещения, площадью 1145,6 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. С момента приобретения и до настоящего времени данное
