установил: ФИО1 обратилось в суд с административным исковым заявлением к Главному управлению ФССП России по Краснодарскому краю, начальнику УФССП Новороссийский отдел ФИО2, судебному приставу-исполнителю Новороссийского ГОСП ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконным действия
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Московской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, которым просит о взыскании задолженности по:
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконным действия административных ответчиков при составлении акта осмотра №-бал от ДД.ММ.ГГГГ нежилого помещения общей площадью 326,1 кв.м. по адресу: <адрес> кадастровым номером 64:41:410806:228,
У С Т А Н О В И Л: Представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к УФССП России по (адрес), Калининскому РОСП (адрес) УФССП России по (адрес), судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП (адрес) УФССП России по (адрес)ФИО1 о признании незаконным нарушения судебным приставом - исполнителем
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, указав, что является собственником объекта недвижимости площадью 4925,30 кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.
У С Т А Н О В И Л: Инспекция ФНС России по Октябрьскому району г. Новосибирска (далее ИФНС по Октябрьскому району) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности: 1) по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась суд с административным иском к Кизилюртовскому межрайонному отделу Управления Росреестра по РД, Управлению Росреестра по РД об оспаривании отказа исправления технической ошибки.
установил: В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом – исполнителем Буденновское РОСП УФССП России по СК ФИО4 возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Мировым
УСТАНОВИЛ: и.о. прокурора Ленинского района г.Владивостока обратился в суд в защиту интересов неопределенного круга лиц с вышеназванным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что прокуратурой Ленинского района в связи с осуществлением на системной основе надзора за
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ МИФНС России № по ЯНАО (далее - Инспекция) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование уточнённых требований (л.д. ...) указано, что ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла деятельность в качестве
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес>, УФСИН России по <адрес> с административным исковым заявлением о признании незаконными справки оперативного отдела ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и объяснения
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административными исковыми требованиями, в защиту неопределённого круга лиц, указав, что проведенным Костромской транспортной прокуратурой мониторингом Интернет-ресурсов в целях проверки исполнения законодательства об информации, информационных
У С Т А Н О В И Л: ООО «Юридическое агентство ВИП-Коллекшн» в иске указывает о том, что исполнительное производство №-ИП возбужденное на основании исполнительного листа ФС №, выданного Шахтинским городским судом Ростовской области по делу № о взыскании с ФИО2 ФИО8 задолженности в пользу ООО
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что он является собственником нежилого помещения, площадью 1145,6 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. С момента приобретения и до настоящего времени данное
установил: ФИО2 обратился в Верховный Суд РД с административным иском к Государственному бюджетному учреждению "Дагестанское бюро по технической инвентаризации и кадастровой оценке" (далее – ГБУ РД «Дагтехкадастр») о признании незаконным решения ГБУ РД «Дагтехкадастр» от 30.06.2021 г. №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи, в котором просит признать недействительным разрешение на строительство <№...> от 26 октября 2021 г., признать незаконными действия административного ответчика, разрешившего строительство гостиницы в
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «НОРД-АВТО ТРЕЙД» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к специализированному отделению по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по
установила: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать незаконными: - заключение аттестационной комиссии войсковой части № от 1 июля 2021 г. (протокол № 22);
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор ЗАТО г.Железногорск Красноярского края ФИО1, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Енисейского управления
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Бавлинский РОСП УФССП по Республике Татарстан) ФИО4, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, старшему судебному приставу-исполнителю Изобильненского РОСП УФССП по СК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела
УСТАНОВИЛ Владивостокская таможня обратилась в суд с административным иском к ФИО3, указывая, что последней ввезено на таможенную территорию Евразийского экономического союза и помещено под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» по пассажирской таможенной декларации (далее - ПТД)
установил: Некоммерческое партнерство «РОНЗ» (далее - НП «РОНЗ»), ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов № 1 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (инспекция, налоговый орган) обратилась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО2 недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пеней,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы ФИО2, указав, что он является стороной исполнительного производства № 31332/21/58051. 10.03.2021 судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания
