установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного контроля после выпусков товаров Читинской таможни, связанных с вынесением решения по результатам таможенного
У С Т А Н О В И Л : Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском к должностным лицам Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>ФИО4, ФИО5, о признании незаконным действий должностных лиц; просит суд признать недействительными и
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее - Инспекция) обратилась с административным иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании с ФИО1 13085,52 рублей, в т.ч.: пени по налогу на добавленную стоимость в
УСТАНОВИЛА: В производстве Смольнинского районного суда Санкт-Петербурга находится административное дело по административному исковому заявлению ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23 к Участковой избирательной комиссии избирательного участка №2247 об отмене решения от 20 сентября 2021 года, признании итогов
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Гиш А.Н., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском к административным ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП, на основании судебного приказа № о взыскании с ФИО3, задолженности по кредитному договору и обращении взыскания
установил: Определением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 7 сентября 2021 года производство по административному делу №2а-485/2021 по административному исковому заявлению Урусова С.Ч. к судебному приставу – исполнителю Бадмаевой А.Н., отделу судебных приставов по Целинному и
у с т а н о в и л: Административный истец ФИО3 обратились в суд с указанным иском к административным ответчикам начальнику отделения – старшему судебному приставу СМО и ИОИД и РЗ ГУФССП России по <адрес> ФИО4 ФИО23, ГУФССП России по <адрес> и просит: восстановить пропущенный
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Томску обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании пени по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения (далее – УСН), указав в обоснование заявленных требований, что ФИО3 была зарегистрирована в качестве индивидуального
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с административным иском к Администрации сельского поселения Рождествено муниципального района <адрес> о признании решения органа местного самоуправления незаконным, указав, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок площадью
установил: ООО «АФК» обратилось в суд иском к вышеуказанным ответчикам. Просило: - признать незаконными бездействие судебного пристава-исполнителя Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области ФИО1, выразившееся в не принятии достаточных мер принудительного исполнения по исполнительному
У С Т А Н О В И Л: Представитель ООО «КА «Содействие» обратился в суд с административным исковым заявлением к судебным приставам-исполнителям ОСП г.о.Чапаевск ФИО1, ФИО2, УФССП России по <Адрес обезличен> о признании незаконными бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском. Требования мотивированы тем, что [ДД.ММ.ГГГГ] она обратилась в [Адрес] ОСП [Номер] УФССП России по [Адрес] с заявлением о возбуждении исполнительного производства на основании исполнительного документа – исполнительного листа №
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 обратился в суд с административным иском к руководителю Главного управления федеральной службы судебных приставов России по <адрес> – главному судебному приставу <адрес>ФИО2, Главному управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО2, судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г.Красноярска ФИО3, ГУ ФССП по Красноярскому краю о признании действий (бездействий) незаконными,
УСТАНОВИЛА: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным решения судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства № <номер> от 08 апреля 2021 года, признании незаконным бездействия должностных лиц ОСП по
УСТАНОВИЛ: Глава Балайского сельского совета ФИО3 обратилась в суд с административным иском к Балайскому сельскому Совету депутатов Уярского района Красноярского края о признании незаконным решения Балайского сельского Совета депутатов Уярского района от 30.12.2020 года о признании работы главы
установил: Сергеева В.Ф. обратилась в суд с административным исковым заявлением к начальнику Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП России по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю о признании неправомерный нарушения
установил: Административный истец МИ ФНС России №11 обратился в суд с требованием взыскать с ФИО1 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> задолженность: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в
установила: открытое акционерное общество «Российский железные дороги» в лице Группы заказчика по строительству участка Карымская-Забайкальск – обособленного структурного подразделения Дирекции по комплексной реконструкции железных дорог и строительству объектов железнодорожного транспорта ОАО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы
У С Т А Н О В И Л: Административный истец представитель ПАО РОСБАНК обратился в суд с иском к УФССП России по (адрес), Калининскому РОСП (адрес) УФССП России по (адрес), судебному приставу-исполнителю Калининского РОСП (адрес) УФССП России по (адрес)ФИО1, судебному приставу-исполнителю Калининского
у с т а н о в и л : ПАО Банк «ФК Открытие» (далее также – банк) обратилось в Орджоникидзевский районный суд города Екатеринбурга (далее также – районный суд, суд первой инстанции) с административным иском к ФИО1, предъявив требования об установлении для должника временного ограничения на выезд из
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с административным иском к председателю Квалификационной коллегии судей Камчатского края Горну В.Ф., в котором просили признать незаконным бездействие, выразившееся в непроведении проверки по обращению истцов от 28 апреля 2021 года; непередаче в семидневный
