УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «ОТП Банк» обратилось в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан, Чишминскому районному отделению судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан,
установил: определением судьи гарнизонного военного суда исковое заявление ФИО1 возвращено ему в связи с неподсудностью дела данному военному суду. В частной жалобе ФИО1 просит указанное определение отменить и возвратить административное исковое заявление в гарнизонный военный суд для рассмотрения
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, старшему судебному приставу-исполнителю Изобильненского РОСП УФССП по СК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Управлению
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что он является собственником нежилого помещения, площадью 1145,6 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. С момента приобретения и до настоящего времени данное
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, старшему судебному приставу-исполнителю Изобильненского РОСП УФССП по СК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы ФИО2, указав, что он является стороной исполнительного производства № 31332/21/58051. 10.03.2021 судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания
установил: ФИО2 обратился в Верховный Суд РД с административным иском к Государственному бюджетному учреждению "Дагестанское бюро по технической инвентаризации и кадастровой оценке" (далее – ГБУ РД «Дагтехкадастр») о признании незаконным решения ГБУ РД «Дагтехкадастр» от 30.06.2021 г. №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Бавлинский РОСП УФССП по Республике Татарстан) ФИО4, Управлению Федеральной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ИС о взыскании налоговой задолженности всего в размере 3759,68 рублей. Требования обоснованы тем, что в соответствии с ст. 357, 388, 400 НК РФ ИС является налогоплательщиком налога на имущество
У с т а н о в и л: Постановлением Администрации городского округа город Воронеж от 27.12.2017 N 728 "О предельных минимальных тарифах на услуги, предоставляемые Муниципальным казенным предприятием городского округа город Воронеж "Воронежгорсвет" установлен, в том числе, предельный
установил: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Хабаровска к УФСИН России по <адрес> о признании незаконным бездействия, выраженного в даче административному истцу необоснованного ответа от 11.06.2021г. № ог-27/то/12/2086, обязать устранить допущенные нарушения, взыскании денежной
УСТАНОВИЛ: Прокурора города Кузнецка Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик с 10.03.2010 года зарегистрирован в качестве адвоката, является плательщиком страховых
установила: 30 апреля 2021 г. контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Южному военному округу) составлен акт проверки № 13 отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи, в котором просит признать недействительным разрешение на строительство <№...> от 26 октября 2021 г., признать незаконными действия административного ответчика, разрешившего строительство гостиницы в
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для определения подсудности направлено дело по заявлению ООО «Парма» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1, УФССП по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным бездействие начальника отдела Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: ООО «Играмит» обратилось с административным иском в суд, указав, что является собственником нежилого помещения в здании № общей площадью 9423,3 кв.м. Общая площадь нежилых помещений, принадлежащих обществу, составляет 3587,8 кв.м., которых 2373 кв.м. заняты под складские помещения, в том
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Крымского РОСП УФССП России по Краснодарском краю ФИО2, Управлению федеральной
УСТАНОВИЛ: Сочинская транспортная прокуратура южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в сети «Интернет» запрещенной.
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – прокурор г.Бородино Красноярского края обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в Бородинский городской суд Красноярского края с административным иском, а в последствие с уточненным административным исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, УМВД России по (адрес) о признании решения незаконным. В обосновании иска административный истец указал, что является собственником транспортного средства
У с т а н о в и л : В Коминтерновский районный суд города Воронежа обратилась ФИО1 с административным иском, в котором указывала, что 23.08.2021 с ее банковской карты ВТБ были списаны денежные средства с рамках исполнительных производств, возбужденных судебным приставом-исполнителем ОСП по ВАШ
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к судебному приставу Отдела судебных приставов по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Гиш А.Н., ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя, обязании
