УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю Октябрьского РОСП г.Пензы ФИО2, указав, что он является стороной исполнительного производства № 31332/21/58051. 10.03.2021 судебный пристав-исполнитель вынес постановления об обращении взыскания
установил: ФИО2 обратился в Верховный Суд РД с административным иском к Государственному бюджетному учреждению "Дагестанское бюро по технической инвентаризации и кадастровой оценке" (далее – ГБУ РД «Дагтехкадастр») о признании незаконным решения ГБУ РД «Дагтехкадастр» от 30.06.2021 г. №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ФИО3 <адрес> отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Татарстан (далее Бавлинский РОСП УФССП по Республике Татарстан) ФИО4, Управлению Федеральной
установил: Глава администрации муниципального образования «Самодедское» обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании неправомочным состава депутатов муниципального Совета поселения. В обоснование требований указала на то, что по результатам выборов, состоявшихся 29 сентября
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с административным иском к РЭО ГИБДД УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, УМВД России по г.Комсомольску-на-Амуре, УМВД России по (адрес) о признании решения незаконным. В обосновании иска административный истец указал, что является собственником транспортного средства
установила: 30 апреля 2021 г. контрольной группой Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита Министерства обороны Российской Федерации (по Южному военному округу) составлен акт проверки № 13 отдельных вопросов финансово-экономической и хозяйственной деятельности
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «НОРД-АВТО ТРЕЙД» в лице представителя по доверенности ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением к специализированному отделению по взысканию административных штрафов по г. Твери и Калининскому району УФССП России по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанными административными исковыми требованиями, в обоснование указав, что он является собственником нежилого помещения, площадью 1145,6 кв.м., с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>. С момента приобретения и до настоящего времени данное
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Премьер-Финанс» (далее ООО «Премьер-Финанс») в лице генерального директора ФИО3, обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что в производстве судебного пристава -
У С Т А Н О В И Л А : Прокурор ЗАТО г.Железногорск Красноярского края ФИО1, действуя в интересах РФ и неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском к Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций в лице Енисейского управления
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО1 по доверенности ФИО3 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, старшему судебному приставу-исполнителю Изобильненского РОСП УФССП по СК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в суд с административными исковыми требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы номер по <адрес> об оспаривании действий должностных лиц, в котором просит признать возможность взыскания задолженности по пене налога по страховым взносам
У С Т А Н О В И Л: Административный истец – прокурор г.Бородино Красноярского края обратился в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц в Бородинский городской суд Красноярского края с административным иском, а в последствие с уточненным административным исковым заявлением к
у с т а н о в и л: Арбитражным судом Пермского края в Пермский краевой суд для определения подсудности направлено дело по заявлению ООО «Парма» к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по взысканию штрафов по г. Перми № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Прокурора города Кузнецка Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с административным иском о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по г. Кирову обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам, налогам и пени. В обоснование иска истец указывает, что административный ответчик с 10.03.2010 года зарегистрирован в качестве адвоката, является плательщиком страховых
УСТАНОВИЛ: представитель ФИО1 по доверенности ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Федеральной службы судебных приставов по СК, старшему судебному приставу-исполнителю Изобильненского РОСП УФССП по СК ФИО2, судебному приставу-исполнителю Изобильненского районного отдела
УСТАНОВИЛ: ООО «Агентство финансового контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Крымского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, старшему судебному приставу Крымского РОСП УФССП России по Краснодарском краю ФИО2, Управлению федеральной
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Судебному приставу-исполнителю ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области ФИО1 ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области, Управлению
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 1 по Амурской области обратилась в суд с административным иском к ИС о взыскании налоговой задолженности всего в размере 3759,68 рублей. Требования обоснованы тем, что в соответствии с ст. 357, 388, 400 НК РФ ИС является налогоплательщиком налога на имущество
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с административным иском к ФСИН России, УФСИН России по Калужской области, УМВД России по Калужской области о признании незаконными распоряжение ФСИН России №№ от 04.12.2021 о нежелательности пребывания в Российской Федерации, решения УМВД России по Калужской области
установил: Некоммерческое партнерство «РОНЗ» (далее - НП «РОНЗ»), ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов № 1 города Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с административным исковым заявлением к старшему судебному приставу-исполнителю Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1, УФССП по Краснодарскому краю в котором просит: признать незаконным бездействие начальника отдела Адлерского РОСП г. Сочи ФИО1 по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации г. Сочи, в котором просит признать недействительным разрешение на строительство <№...> от 26 октября 2021 г., признать незаконными действия административного ответчика, разрешившего строительство гостиницы в
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит суд признать незаконными действия главного государственного таможенного инспектора отдела таможенного контроля после выпусков товаров Читинской таможни, связанных с вынесением решения по результатам таможенного
