УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Люберецкого РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, Люберецкому РОСП ГУФССП России по Московской области, ГУФССП России по Московской области о признании бездействия незаконным, указав в обоснование
установил: ФИО1, отбывающий наказание в виде лишения свободы, обратился в Нижнеингашский районный суд Красноярского края с административным исковым заявлением( с учетом уточнений л.д.20), в котором указывает, что постановлением начальника ЛИУ-32 ГУФСИН России по Красноярскому краю от 15.01.2021г.
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным о признании решения комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае, оформленного в п.2 протокола от 12 августа 2020 года № 22 недействующим с момента его принятия, признании решения руководителя Северо-Восточного
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 18 обратилась в суд с настоящим административным иском и просит взыскать с ФИО1 пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование –812,28 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование –3 785,62 руб., всего: 4
УСТАНОВИЛА: Зоткин А.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к административным ответчикам, в котором просил: признать незаконными действия и решения административных ответчиков:
У С Т А Н О В И Л Прокурор, действуя в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации сельского поселения Куйманский сельский совет Лебедянского муниципального района Липецкой области о признании незаконным бездействия администрации
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО3 обратился в суд с административным иском о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по <адрес>ФИО2, выразившиеся в непринятии мер по принудительному взысканию с должника ФИО4 в пользу
УСТАНОВИЛ: ФИО1 является собственником части нежилых помещений, расположенных в нежилом здании, кадастровый №, по адресу: Республика Адыгея, г. Майкоп, <адрес>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, мотивируя тем, что в производстве ОСП по г.Рязани и Рязанскому району УФССП России по Рязанской области находится исполнительное производства №-ИП, возбужденное в отношении ФИО6 09.09.2021 представителем взыскателя в адрес
УСТАНОВИЛ: Благотворительное региональное молодежное общественное движение "Уроки финансовой и юридической грамотности" обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что организатор добровольческой деятельности обратился с предложением к ответчику о намерении
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском, в котором просил о признании незаконными действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП ГУФССП России по Московской области ФИО2, выраженные в не направлении по адресу административного истца
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку и пеню по земельному налогу за 2018 год в размере 37334 руб., пени – 128,49 руб.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Управлению Генеральной прокуратуры РФ в Уральском федеральном округе о признании незаконным действий по направлению жалобы от 03.08.2021 прокурору Свердловской области.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю ФИО2, в котором просит признать незаконными действие (бездействие) судебного пристава-исполнителя Хостинского РОСП г. Сочи ГУФССП по Краснодарскому краю
установил: ФИО1 с учетом уточненных требований обратился в суд с административным иском к административным ответчикам в котором просит признать незаконным бездействие начальника Ленинского РОСП - старшего судебного пристава - ФИО2 в пределах ее компетенции по рассмотрению обращения заявителя от
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кировский районный суд г. Красноярска с административным исковым заявлением, в котором оспаривает ответ заместителя начальника следственного отделения МО МВД России «Балахтинский» от 30.06.2021. Полагает, что ответ является незаконным, поскольку отказано в выдаче копии
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась ФИО1 с иском к Межрайонной ИФНС № 19 по Московской области, в котором просила признать незаконным действия Межрайонной ИФНС № 19 по Московской области, выразившиеся в отказе исключения из лицевого счета налогоплательщика ФИО1 ИНН № суммы <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л А: ООО «Мясоперерабатывающий комбинат Богдановский» обратилось в Семилукский районный суд Воронежской области с названным административным исковым заявлением.
У С Т А Н О В И Л: В обоснование административного искового заявления Администрация Вихоревского городского поселения указала, что судебным приставом-исполнителем Братского МОСП по ОПИ УФССП России по Иркутской области ФИО1 на основании исполнительного листа ФС № 019918057 от 18.02.2020, выданного
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий (бездействий) должностных лиц ГУФСИН России по Новосибирской области.
У с т а н о в и л а : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Иваново (далее - ИФНС России по г. Иваново, Инспекция, налоговый орган) о признании задолженности по налогу на доходы физических лиц, пени, штрафа безнадежными ко
установил: ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в его обоснование привела следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском к УМВД России по г. Новороссийску о признании действий незаконными. Е& обоснование указал, что административный ответчик получил его заявление от 08.05.2021 г., в котором он просил рассмотреть вопрос о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 3 по Рязанской области обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам и штрафу, ссылаясь на то, что ответчик состоит на учете в налоговом органе по месту своего жительства, регистрации и нахождения принадлежащего ему имущества. В ходе
установила: ФИО4, действуя в интересах ФИО2, обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с административным исковым заявлением к Государственному комитету по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, государственному регистратору Государственного комитета по
