У С Т А Н О В И Л: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд с названным административным иском указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об информационной открытости в деятельности администрации Садовского
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Быковского района Волгоградской области обратился в суд с названным административным иском указав в обоснование, что прокуратурой района проведена проверка исполнения требований законодательства об информационной открытости в деятельности администрации Побединского
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указал, что на основании договора купли продажи № б/н от 12 августа 2016 г., регистрационный №... от дата является собственником жилого дома с кадастровым №..., расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу исполнителю Копейского ГОСП УФССП России по Челябинской области ФИО2, УФССП России по Челябинской области о признании незаконным бездействия, установлении мер направленных на восстановление нарушенного права, где в
установил: инспекция Федеральной налоговой службы России по Фрунзенскому району города Саратова (далее по тексту – административный истец, ИФНС России по Фрунзенскому району г. Саратова) обратилась в суд с административном иском к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) и просит
установила: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по <адрес> (далее – УФСИН России по <адрес>), просил признать незаконными действия по блокировке телефонного номера, возложить обязанность устранить допущенные
установила: административный истец АО «Почта России» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Нижегородской области ФИО6 ФИО32, Главному государственному инспектору труда Государственной инспекции труда
установил: решением Московского гарнизонного военного суда от 15 сентября 2020 г., оставленным без изменения апелляционным определением 2-го Западного окружного военного суда от 8 апреля 2021 г. Андрееву отказано в удовлетворении вышеназванного административного искового заявления, в котором он
установила: 22 марта 2021 г. ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором указал, что 23 декабря 2020 г. Министерство внутренних дел по Республике Саха (Якутия) (далее - МВД) отказало в выдаче ему вида на жительство в Российской Федерации. Считает решение незаконным, нарушающим его
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО2, начальнику отдела-старшему судебному приставу-исполнителю ОСП по КАО г. Омска УФССП России по Омской области ФИО3, УФССП России по Омской области о признании
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к РЭО ГИБДД У. Р. о признании решения незаконным, возложении обязанности, указывая на то, что является собственником транспортного средства TOYOTA LAND CRUISER 200, 2014 г.в., государственный регистрационный знак <***>.
УСТАНОВИЛА: Административный истец Воротынцев В.Д. обратился в суд с административным иском к начальнику ОНД и ПР по г. Истра УНД и ПР ГУ МЧС России по МО Вишнякову И.С. об оспаривании решений и действий, выразившихся в рассмотрении 23.12.2020 года несуществующего обращения по факту пожара
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Государственной инспекции труда в Иркутской области, государственному инспектору труда Государственной инспекции труда в Иркутской области ФИО2 , в котором просит
УСТАНОВИЛ: МИФНС № 6 по Липецкой области обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за 2016 год и пени, по
УСТАНОВИЛА: ИФНС России по г. Курску обратилась в суд с административным иском к ФИО1 указав, что последняя состоит на налоговом учете в качестве индивидуального предпринимателя, в связи с чем являлась плательщиком упрощенной системы налогообложения, с объектом налогообложения «доходы». В
установил: Хилько Л.Д. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение 118 сессии Керченского городского совета Республики Крым 1 созыва от 28.08.2019 № 1666-1/19 «О внесении изменений в решение 116 сессии Керченского городского совета 1 созыва от
установила: Межрайонная ИФНС России №1 по Амурской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ф.И.О.1 о взыскании задолженности по пени, мотивируя тем, что административный ответчик является собственником земельных участков расположенных: Амурская область, г. Благовещенск, ул.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № 31 по РБ обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2017 год в размере 30 347,89 рублей и пени в размере 4 879,88 рублей. Мотивирует тем, что за
УСТАНОВИЛ: прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Солнечного района Хабаровского края проведен мониторинг официальных сайтов – порталов предоставления государственных и муниципальных услуг на
установила: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Челябинской области (далее МИФНС России № 10 по Челябинской области, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу за 2014, 2016 и 2017 годы в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указывая в обоснование, что является собственником: - нежилого здания (молочно-товарная ферма) площадью 2 071 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, промышленная зона №13, молочно-товарная
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Великого Новгорода № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее - ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2016 года в размере 4660 рублей 00 копеек, пени в размере 408 рублей 12 копеек, штраф в размере 4296
установил: ФИО1 обратилась в суд к ФИО4, администрации Пролетарского сельского поселения Кореновского района, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю, ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО8 о признании сделки недействительной, истребовании имущества из чужого незаконного владения, признании права
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по (,,,) (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме (данные изъяты) коп., включая задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме (данные
