УСТАНОВИЛ: Административный истец МУ МВД Р. «Пушкинское» обратился в суд с требованием об установлении дополнений к ранее установленным административным ограничениям. В обоснование требований истец указал, что ответчик ФИО1 имеет не погашенную судимость, по приговору Пушкинского городского суда
УСТАНОВИЛ: прокурор Солнечного района Хабаровского края обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, мотивируя тем, что прокуратурой Солнечного района Хабаровского края проведен мониторинг официальных сайтов – порталов предоставления государственных и муниципальных услуг на
УСТАНОВИЛ: Административный истец М.В.Р. обратился в суд с административным исковым заявлением к Правительству Удмуртской Республики (далее – Правительство УР), Бюджетному учреждению Удмуртской Республики «Центр кадастровой оценки и технической инвентаризации недвижимого имущества» (далее – БУ УР
установил: Хилько Л.Д. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным и отменить решение 118 сессии Керченского городского совета Республики Крым 1 созыва от 28.08.2019 № 1666-1/19 «О внесении изменений в решение 116 сессии Керченского городского совета 1 созыва от
установила: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя. В обоснование заявленных требований указала, что она является взыскателем алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка
установил: Административный истец обратился в суд с настоящим заявлением, указав, что просит суд: Признать бездействие судебного пристава исполнителя ОСП по <адрес> и <адрес>ФИО1, в рамках исполнительного производства 92867/18/50001-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, выраженное в не предоставлении
установил: ФИО5 обратилась в суд с административным исковым заявлением к министерству имущества Челябинской области о пересмотре кадастровой стоимости:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП Волжского района УФССП России по Самарской области ФИО2 о признании бездействий судебного пристава-исполнителя незаконными.
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по единому налогу на вменённый доход для отдельных видов деятельности за 4 квартал 2016 года в размере 4660 рублей 00 копеек, пени в размере 408 рублей 12 копеек, штраф в размере 4296
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № по (,,,) (далее – налоговая инспекция) обратилась в суд с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 задолженность по налогам в общей сумме (данные изъяты) коп., включая задолженность по налогу на имущество физических лиц в сумме (данные
УСТАНОВИЛ: Определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 12.05.2021г. административное исковое заявление ООО «Автолизинг» к СПИ НГО УФССП по КК ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, старшему судебному приставу-исполнителю НГО УФССП ПО КК ФИО6, главному судебному приставу УФССП по КК о признании
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов Великого Новгорода № 1 Управления Федеральной службы судебных приставов по Новгородской области (далее - ОСП Великого Новгорода № 1 УФССП России по Новгородской
У С Т А Н О В И Л А: Административный истец Фроленко Д.Н. обратился в суд с административным иском к министерству строительства Новосибирской области, о признании незаконным решения министерства строительства Новосибирской области об отказе во включении Фроленко Д.Н. в список претендующих на
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным выше административным иском, в котором просил признать незаконными действия командира войсковой части №, связанные с изданием приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в части, касающейся снижения ему размера ежемесячной надбавки за особые достижения в военной службе (далее
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Курчатовского РОСП г. Челябинска ФИО2, ФИО3 РОСП г. Челябинска, УФССП России по Челябинской области о признании незаконными постановлений об объединении исполнительных производств в сводное по должнику от
УСТАНОВИЛ: 15.07.2021 Межрайонная ИФНС № 6 по Пермского краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2018 год в сумме <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛА: Астафьев А.А. обратился в суд с административным иском к Королевскому ГОСП в лице судебного пристава-исполнителя Арлановой Т.Н., УФССП по Московской области о признании действий судебного пристава-исполнителя Королевского ГОСП Арлановой Т.Н. в части принятия принудительного
у с т а н о в и л: Административный истец обратился в суд с вышеназванным иском к <данные изъяты>, в котором указано, что при <данные изъяты> создан Координационный совет по развитию малого и среднего предпринимательства в городе Владивостоке (далее по тексту - Совет). Деятельность и
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Думе Оханского городского округа о признании конкурсного отбора членов Молодежного парламента Оханского городского округа, состава конкурсной комиссии, протокола заседания конкурсной комиссии по отбору в состав Молодежного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с указанным административным иском, мотивируя тем, что распоряжением № от ДД.ММ.ГГГГ Собрания депутатов <адрес> муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Собрание депутатов Целинного РМО РК) пятого созыва объявлен конкурс на замещение высшей
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Карачаево – Черкесской Республике обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. В обоснование требований указывает, что административный ответчик состоит на налоговом учете в
У С Т А Н О В И Л: ФИО4, ФИО5 (далее - административные истцы) обратились в суд с административным исковым заявлением по тем основаниям, что они являются собственниками нежилого помещения №1007, расположенного по адресу: <адрес изъят> С целью разукрупнения помещения административные
У С Т А Н О В И Л: ГУ-УПФ РФ по <адрес> (межрайонное) обратилось в суд с административным иском к ФИО3, в котором просит взыскать с административного ответчика в доход Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (межрайонного) сумму штрафа
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее также - административный истец, взыскатель) обратилась в суд с административным исковым заявлением указывая, что 1 апреля 2021 года судебный пристав-исполнитель ОСП №2 по Советскому району г. Казани УФССП по РТ ФИО4 в рамках исполнительного производства
У С Т А Н О В И Л : Административный истец обратился в суд с иском и просит признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя Ейского РОСП ГУ ФССП России по КК ФИО4, выраженное в форме уклонения от направления в установленные сроки в его адрес копии процессуального решения в форме
