УСТАНОВИЛА: Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Брянской области» обратилось в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывает наказание по приговору <адрес>
У С Т А Н О В И Л: Административный истец финансовый управляющий ФИО8 – ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил признать незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Озёрского ГОСП УФССП по Челябинской области, выразившееся в не осуществление действий по
установила: ФИО1 обратился в суд с приведенным выше административным иском. В обоснование заявленных требований указал, что решением Советского районного суда г.Махачкала от <дата> на Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства РД (далее по тексту – Минстрой РД) возложена
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Тосненского районного отделения УФССП России по Ленинградской области ФИО5, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Ленинградской области и его Тосненскому районному отделению о признании
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратился в суд с административным иском к Управлению Росреестра по Кировской области о признании недействительными регистрационных действий перехода права по объектам недвижимости с кадастровыми номерами №, обязать Росреестр произвести отмену регистрации с оформлением
у с т а н о в и л: в административном иске ФИО3 оспорил законность действий командира войсковой части 77979, связанных с привлечением к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии, утверждением заключения аттестационной комиссии воинской части 22316 о
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО2 Александровичу, судебному приставу-исполнителю ОСП по <адрес> УФССП России по Республике ФИО3ФИО10, ОСП по <адрес> УФССП России по Республике
УСТАНОВИЛ: 05 февраля 2021 года административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением. В обоснование административного искового заявления суду пояснив, что 29 января 2021 года, получив в отделении банка ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» выписку и инкассовое
установила: Административный истец обратилась в суд с настоящим иском к Управлению Росреестра по Ростовской области, указав, что 05 августа 2019 года через МФЦ в п. Матвеев Курган она сдала для проведения регистрации договора долевого участия в строительстве документы: договор долевого участия в
установил: решением Чукотского районного суда от 28 декабря 2010 года исковые требования прокурора Чукотского района по гражданскому делу № 2-148/2010 удовлетворены. Признано незаконным бездействие Администрации муниципального образования сельское поселение Лаврентия и Администрации муниципального
установила: ФИО1, ФИО2, Ростовское региональное отделение Межрегиональной организации содействия охране окружающей среды «Живая планета» (далее - РРО МОО «Живая планета») обратились в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее -
установил: Межрайонная ИФНС №2 по Самарской области обратилась в суд с названным административным иском, указав что у налогоплательщика ФИО3 имеется в собственности следующее недвижимое имущество: иные строения, помещения и сооружения, кадастровый № по адресу: <адрес>. В установленный срок
установил: Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Санкт-Петербургу и обратилось в суд с исковым заявлением и просит принять решение о ликвидации Некоммерческого партнерства «Инновации в образовании и медицине» ОГРН № ведомственный регистрационный номер № № о ликвидации
УСТАНОВИЛ: НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Липецкой области, судебному приставу- исполнителю Добринского РОСП УФССП России по Липецкой области об оспаривании бездействия судебного пристава исполнителя, возложении обязанности. В обоснование
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 10 мая 2006 г. он проходил военную службу по контракту, в том числе в войсковой части №, однако на основании приказов командира указанной воинской части от 25 сентября 2020 г. № 284-лс и от 10 ноября 2020
УСТАНОВИЛ: Во втором следственном управлении (с дислокацией в городе Санкт-Петербург) Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации расследуется уголовное дело № 11902400021000009 по 20 преступлениям, предусмотренным частью 4 статьи 159 Уголовного кодекса Российской
установил: в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога, т.к. имеет в собственности земельный участок, а также, он является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство. В адрес ответчика были направлены уведомление и
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Новокузнецкой городской организации Профсоюза работников здравоохранения РФ о признании регистрации средства массовой информации недействительной, просит признать регистрацию средства массовой информации – газеты
у с т а н о в и л: Прокурор Яшалтинского района Республики Калмыкия обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации Яшалтинского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании незаконным бездействия и возложении соответствующей обязанности.
установил: Межрайонная ИФНС России №18 по Пермскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа, за несвоевременное представление декларации по НДС за 3 и 4 кварталы 2014 года. В соответствии с ст.ст.69, 70, 101.3 НК РФ 01.11.2016 административному ответчику направлены
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим. В производстве ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по НСО находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании:
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просил суд: - признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не включением его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес>м <адрес>, о признании незаконным бездействия, выразившиеся в непринятии
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ИП ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, начальнику – старшему судебному приставу
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В настоящее время ответчик имеет
