установил: в обоснование иска указано, что ответчик является плательщиком земельного налога, т.к. имеет в собственности земельный участок, а также, он является плательщиком транспортного налога, т.к. имеет в собственности транспортное средство. В адрес ответчика были направлены уведомление и
установила: ФИО1, ФИО2, Ростовское региональное отделение Межрегиональной организации содействия охране окружающей среды «Живая планета» (далее - РРО МОО «Живая планета») обратились в суд с административным исковым заявлением к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования (далее -
установил: Межрайонная ИФНС России №18 по Пермскому краю обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании штрафа, за несвоевременное представление декларации по НДС за 3 и 4 кварталы 2014 года. В соответствии с ст.ст.69, 70, 101.3 НК РФ 01.11.2016 административному ответчику направлены
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с административным иском к Новокузнецкой городской организации Профсоюза работников здравоохранения РФ о признании регистрации средства массовой информации недействительной, просит признать регистрацию средства массовой информации – газеты
УСТАНОВИЛ: Подгоренский РОСП УФССП России по Воронежской области обратился в суд с административным исковым заявлением, уточненном в судебном заседании, к /ФИО2./ об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации в рамках исполнительных производств №-ИП от
установил: Межрайонная инспекция ФНС России №6 по Волгоградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик ФИО1 является плательщиком транспортного налога. В настоящее время ответчик имеет
установил: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором, с учетом последующих уточнений, просил суд: - признать незаконным бездействие командира войсковой части №, связанное с не включением его в реестр участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения
УСТАНОВИЛ: ФИО1 в лице представителя ИП ФИО4 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Саяногорского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Хакасия ФИО2, начальнику – старшему судебному приставу
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №7 по Самарской области обратилась в Красноярский районный суд С/о с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимок по транспортному налогу.
У С Т А Н О В И Л: ООО ФИО1 и Безопасности обратилось в суд с заявлением, в котором указывает, что на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка № Кошкинского судебного района <адрес> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес>
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная ИФНС России № 12 по Ростовской области обратилась в Шахтинский городской суд ссылаясь на то, что административный ответчик является собственником транспортных средств: Тойота Камри, г/н №; KIA QLE (SPORTAGE), г/н № и на основании ст. 357 НК РФ является плательщиком
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 156050 рублей 19 копеек, пени в сумме 4541 рубль 63 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц за 2015-2017 год в сумме 45508 рублей 94 копейки
установил: МИФНС России № 2 по РБ обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налога на профессиональный доход, транспортный налог, пени. В обоснование требований указано, что должник ФИО1 не оплатила в установленные сроки суммы налогов, в связи с чем, МИФНС России № 2 по РБ направила
установил : административный истец обратился с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал следующие доводы. ... истица обратилась в Администрацию Щепкинского сельского поселения с заявлением о присвоении административных адресов земельным участкам с КН ... и КН ..., принадлежащих истице на
установил: представитель межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области (далее МРИ ФНС России № 8 по Орловской области) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и
У С Т А Н О В И Л А: начальник ФКУ ИК-4 УФСИН России по РБ Олешко М.В. обратился в суд с административным иском к Абдуллину С.Г. об установлении административного надзора, указывая в обоснование, что ответчик отбывает наказание в данном исправительном учреждении с 15 декабря 2018 года,
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением, обосновывая свои требования следующим. В производстве ОСП по Куйбышевскому и Барабинскому районам УФССП по НСО находилось исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании:
у с т а н о в и л : ФИО1 обратились в суд с административным иском к Федеральной налоговой службе России указав, что в связи с невозвратом ей госпошлины Инспекцией ФНС России № 34 по г. Москве по заявлениям от 07.07.2020, 13.07.2020, она обжаловала действия указанной инспекции в УФНС России по г.
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО4 в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в Красноармейский районный суд Самарской области с исковым заявлением к МИ ФНС России № 11 по Самарской области, УФНС России по Самарской области о признании решения налогового органа о привлечении к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к отделу судебных приставов по исполнению исполнительных документов о взыскании алиментных платежей по городу Ставрополю, Грачевскому и <адрес>м <адрес>, о признании незаконным бездействия, выразившиеся в непринятии
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по Липецкой области о признании незаконным отказа от 11 июня 2020 года в выдаче ему водительского удостоверения, ссылаясь на то, что постановлением мирового судьи судебного участка №14 Правобережного
У С Т А Н О В И Л: 23.07.20г., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от имени которой в виду недостижения совершеннолетия выступала ее мать ФИО14, обратилась в Нальчикский городской суд с иском к Государственной экзаменационной комиссии КБР (далее по тексту - ГЭК КБР) по государственной итоговой
установил: ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором указал, что с 10 мая 2006 г. он проходил военную службу по контракту, в том числе в войсковой части №, однако на основании приказов командира указанной воинской части от 25 сентября 2020 г. № 284-лс и от 10 ноября 2020
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Шарыповский городской суд Красноярского края суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю МОСП по г. Шарыпово и Шарыповскому району ГУФССП России по Красноярскому краю ФИО2 о признании незаконными постановления судебного
УСТАНОВИЛ: ПАО «Мособлбанк» обратилось в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к судебному приставу-исполнителю <адрес> РОСП ФИО3, ГУФССП России по <адрес>, в котором просило признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя <адрес> РОСП
