УСТАНОВИЛА: Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Волжскому Волгоградской области обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, что административный ответчик является собственником транспортного средства марки «<.......>», государственный
установил: ФИО2 предъявил в суд административный иск (л.д.6-14), в котором указывает, что 15.09.2020 года он, являясь депутатом Борисоглебской городской Думы, действуя в интересах избирателей, обратился с письменным обращением к прокурору Воронежской области ФИО1 осуществляющему личный выездной
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца ФИО1 обратилась в Кущевский районный суд с административным иском к УФССП России по Краснодарскому краю, судебному приставу-исполнителю Кущевского РОСП ФИО3, ФИО4 РОСП о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя Кущевского РОСП
установил: ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о признании бездействия прокуратуры Вельского района Архангельской области, ответа заместителя начальника Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области (далее – УФСИН России по Архангельской области)
УСТАНОВИЛ: Камышинский городской прокурор, действуя в защиту интересов неопределённого круга лиц, Российской Федерации, обратился в суд с административным иском к администрации Петрунинского сельского поселения Камышинского района Волгоградской области об оспаривании бездействия, выразившегося в
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к УМВД России по г. Брянску, УМВД России по Брянской области, ОП №.... УМВД России по г.Брянску об оспаривании бездействия.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Министерству имущества Челябинской области, в котором просит: признать недействующим пункт 1208 Перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость, на
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО2 обратился в суд с административным иском к Управлению Минюста России по <адрес> просил признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ Управления Минюста России по Московской области об отказе в государственной регистрации Местной религиозной организации
установила: ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением к МВД по Республике Крым, в котором с учетом уточнений просил признать незаконным и отменить решение Управления по вопросам миграции МВД по Республике Крым № 2 от 4 октября 2019 года об отказе административному истцу в
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с административным иском к к начальнику отделения МРЭО ГИБДД ГУ МВД РФ по Краснодарскому краю ФИО1, ГУ МВД России по Краснодарскому краю о признании решения органа государственной власти незаконным и возложении обязанности.
УСТАНОВИЛ: ЗАО "Горстройзаказчик" обратилось в суд с указанным выше административным исковым заявлением, указав в обоснование, что 21.12.2020 в отношении него вынесен протокол о временном запрете деятельности №. Полагает, что приостановление эксплуатации сети газопотребления по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Административный истец ФИО4 (далее - административный истец) обратилась в суд с административным иском по тем основаниям, что между ней и АКБ «Спурт» (ПАО) был заключен кредитный договор №43/14-ИП от 29 апреля 2014 года. В рамках кредитного договора для обеспечения
У С Т А НО В И Л: прокурор Среднеахтубинского района Волгоградской области обратился в суд с указанным иском к администрации <.....> сельского поселения Среднеахтубинского муниципального района Волгоградской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей.
установил: командир войсковой части 00000, через своего представителя, обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором оспаривается решение начальника Межрегионального управления ведомственного финансового контроля и аудита МО РФ (по Центральному военному округу) от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился к Межрайонному отделу судебных приставов по Орджоникидзевскому и Кузнецкому районам г. Новокузнецка Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области с административным исковым
у с т а н о в и л: АО «Нижегородский завод 70-летия Победы», будучи должником по исполнительному производству и полагая свои права нарушенными, обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Московского районного отдела УФССП
установил: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2743 города Нижний Новгород о признании незаконными действий Участковой избирательной комиссии избирательного участка № 2743 города Нижний Новгород, выразившихся в нарушении
установил: ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г. Самары с административным исковым заявлением об оспаривании действий Правительства Самарской области. В обоснование заявления указывает, что письмом руководителя Департамента по вопросам правопорядка и противодействия коррупции Самарской
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с вышеназванным административным исковым заявлением к ИФНС России по г. Курску, мотивируя свои требования тем, что 17.01.2017 года в отношении нее вынесено решение о привлечении к ответственности за налоговое
установил: ИФНС РФ по г. Пятигорску СК обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании налога недоимки с физического лица. В обосновании заявленных требований представитель административного истца ИФНС России по г. Пятигорску указал, что в порядке ст. 48 НК РФ Инспекцией ФНС России по г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с административным иском, в котором просит признать незаконными решение и действия административного ответчика – временно исполняющего обязанности начальника следственного отдела ОМВД России по г.о. Егорьевск Московской области (ОМВД России по г.о. Егорьевск
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ИКС 5 Недвижимость» (далее – административный истец) обратились в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости принадлежащих ему на праве собственности объектов недвижимости (помещений). Просило
УСТАНОВИЛ: ФИО1 , ФИО5 обратились в суд с административным исковым заявлением к заместителю руководителя Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан ФИО6 , начальнику отдела Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с административным иском, в обоснование требований указала, чтоДД.ММ.ГГГГ г. мировым судьей судебного участка № № <...><.......> ей был выдан судебный приказ о взыскании с Л. в ее пользу алиментов в размере 1/4 всех видов заработка на содержание дочери.
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России №1 по Алтайскому краю обратилась в суд с указанным административным иском. В обоснование административных исковых требований ссылается на то, что согласно данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю
