установил: ФИО1, являясь участником публичного мероприятия, совершил нарушение установленного порядка проведения митинга. Так, ФИО1 /дата/ в 19 часов 30 минут, находясь у <адрес>, и принимая участие в публичном мероприятии в форме «митинга», проводимого без согласования места и времени с
УСТАНОВИЛ: В Октябрьский районный суд г. Мурманска поступил административный материал в отношении ФИО1 по части 2 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
УСТАНОВИЛ: Судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по городу Иваново и Ивановскому району ФИО1 обратилась в суд с соответствующим административным исковым заявлением, в котором просит установить ФИО2 временное ограничение на выезд из РФ и временное ограничение на пользование должником специальным
установил: постановлением заместителя начальника отдела – старшего судебного пристава Отделения судебных приставов по исполнению исполнительных документов по взысканию алиментных платежей по г. Улан-Удэ от 19 февраля 2021 года Министерство социальной защиты населения Республики Бурятия (далее также
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от <данные изъяты>ФИО1 вменено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 сокрыл товар от таможенного контроля, путем использования способов, затрудняющих обнаружение товаров, при перемещении их через таможенную границу Евразийского экономического союза (далее - Союза), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 16.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора ОАТ АДН и КМАП Уральского МУГАДН ФИО2 от 26.04.2021 №<***>/66 ООО «Транспортная фирма Профиль» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.31.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде
установил: постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 25 мая 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.2 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10
УСТАНОВИЛ: ****год мировым судьей судебного участка № 21 Ленинского района г.Иркутска вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ввиду отсутствия в ее действиях состава административного
установил: государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами нефтегазового комплекса, магистрального трубопровода, взрывными работами и безопасности недропользования Средне-Поволжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору в
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Медногорска Оренбургской области от 2 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Медногорского городского суда Оренбургской области от 29 апреля 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением начальника отдела государственного лесного надзора управления охраны, защиты и надзора в лесах от 04.02.2021 №05-02/03-21 ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.28 Кодекса Российской Федерации об
У С Т А Н О В И Л : 18.05.2021 заместителем руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Костромской области ФИО3 вынесено постановление № о назначении директору ООО «...» административного наказания по ч. 2. ст. 14.5 КоАП РФ в виде штрафа в размере 122981 руб., в связи с несоблюдением
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского судебного района города Тюмени от 21 декабря 2020 года (№5-713/2020/8м), оставленным без изменения решением судьи Ленинского районного суда города Тюмени от 11 марта 2021 года (№12-194/2021), ФИО1 признан виновным в
установила: постановлением мирового судьи судебного участка № 5 Лысьвенского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 2.1. ст. 13.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении юридического лица -
установил: определением заместителя прокурора Республики Башкортостан от 23.11.2020 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.39 КоАП РФ, в отношении заместителя министра Минэкологии Республики Башкортостан ФИО2 в соответствии с пунктом 2 части 1
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) Государственной инспекции труда в городе Санкт-Петербурге № 78/8-189-21-И/12-4266-И/815 от 17 марта 2021 года, ООО «Офисмаг СПб» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Новосибирской области по пожарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ г. № № УКЭЖ «Сибирская инициатива» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, юридическому лицу
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Краснояружского района от 21.05.2021 должностное лицо-заместитель главы администрации Краснояружского района – руководитель аппарата администрации Краснояружского района ФИО1 привлечен к административной ответственности по
установил: 18 сентября 2020 года специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области (далее Новгородское УФАС России) П. в отношении должностного лица – <...> Комитета охотничьего хозяйства и рыболовства Новгородской
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора от <...> АО «Газпромнефть-ОНПЗ» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена
у с т а н о в и л : Постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав при администрации муниципального образования город Кимры Тверской области (далее по тесту - КДН и ЗП города Кимры) № №* от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 за ненадлежащее исполнение родительских обязанностей по воспитанию
УСТАНОВИЛ: 13.05.2021 года ведущим специалистом сектора инспектирования администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону в отношении ООО «Дорстрой» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.1 Областного закона Ростовской области от 25.10.2002 №273-ЗС «Об
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника отделения - старшего судебного пристава МООИП УФССП России по Калужской области ФИО2 от 08 апреля 2021 года Управление жилищно-коммунального хозяйства города Калуги привлечено к административной ответственности за совершение административного
у с т а н о в и л: ООО «Аварийка», являясь юридическим лицом, не включенным в государственный реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, незаконно осуществляло действия, которые в соответствии с Федеральным
