ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 12-67/2021 от 05.07.2021 Славянского районного суда (Краснодарский край)
установил: постановлением государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Оганисяна А.В. по делу об административном правонарушении №23102009078 от 22.05.2021 Батраков В.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.26
Постановление № 5-510/2021 от 05.07.2021 Туапсинского городского суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: В Туапсинский городской суд из ОГИБДД отдела МВД России по Туапсинскому району поступил административный материал о привлечении юридического лица – ООО «РНД Проект» к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, поскольку 13 мая 2021 года в 13 часов 40 минут
Постановление № 760010-01-2021-001732-22 от 05.07.2021 Ростовского районного суда (Ярославская область)
У С Т А Н О В И Л: 19.05.2021 года в из УВМ УМВД России по Ярославской области в отдел по вопросам миграции ОМВД России по Ростовскому району поступило сообщение о нарушении порядка подачи уведомления о заключении трудового договора, заключенного 16.03.2021 г. между ИП ФИО1 и гражданином Армении
Постановление № 16-2378/2021 от 05.07.2021 Первого кассационного суда общей юрисдикции
установила: постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Калужского УФАС России ФИО1 от 16 июля 2020 года № 040/04/19.5-225/2020 генеральный директор акционерного общества «Особая экономическая зона промышленно-производственного типа «Калуга» (далее – АО «Особая экономическая зона
Решение № 21-1094/2021 от 05.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением начальника Межрегионального отдела по надзору за гидротехническими сооружениями Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 №236/13 от 19 августа 2020 года администрация Кореновского городского поселения
Решение № 12-52/2021 от 05.07.2021 Кыштымского городского суда (Челябинская область)
установил: Постановлением от ДАТА по делу НОМЕР, вынесенным руководителем Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее Челябинское УФАС России) К.А.А. в отношении ФИО1 ДАТА года рождения, место рождения СВЕДЕНИЯ ИСКЛЮЧЕНЫ, зарегистрированной по адресу: АДРЕС, – и.о.
Решение № 12-225/21 от 05.07.2021 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной службы государственной статистики по Северо-Кавказскому федеральному округу № ЭХ-2021/20 от 15.03.2021 года генеральный директор ООО «Аркада» ФИО1 Х-М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 13.19
Постановление № 5-377/2021 от 05.07.2021 Володарского районного суда (Астраханская область)
У С Т А Н О В И Л: 06.11.2020 года по адресу: <данные изъяты>, ООО «РУССКИЙ СТИЛЬ-ПРОСЕТ ДЕЛЬТА» допустило к выполнению работ в качестве «овощевода» гражданина <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фактически имеющего разрешение на работу по специальности <данные изъяты>»
Решение № 12-437/2021-7-158К от 05.07.2021 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 11 февраля 2021 года главным специалистом-экспертом отдела контроля закупок и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области <...> в отношении члена конкурсной комиссии уполномоченного органа – Администрации Губернатора Новгородской области
Решение № 12-363/2021 от 05.07.2021 Октябрьского районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Генеральный директор ООО «ПИМЕНТА» ФИО6 обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с жалобой на постановление и.о. заместителя начальника Новороссийской таможни ФИО4№ от ДД.ММ.ГГГГ В обоснование жалобы указал, что постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, необоснованным и
Решение № 12-5/2021 от 05.07.2021 Урмарского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением прокурора (адрес изъят) ЧР от (дата) было возбуждено производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5 КоАП РФ в отношении главы администрации (адрес изъят) ЧР ВАВ Направленное для рассмотрения постановление прокурора, рассмотрено
Решение № 12-145/2021 от 05.07.2021 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Вышеуказанным постановлением мирового судьи производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.4 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием в его действиях состава
Решение № 7(1)-172/2021 от 05.07.2021 Белгородского областного суда (Белгородская область)
установил: постановлением судьи от 27.04.2021 ООО «Микрокредитная компания Универсального Финансирования» (далее – Общество) признано виновным в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство РФ о защите прав и законных интересов физических лиц
Решение № 21-1108/2021 от 05.07.2021 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора ФИО1 N <№...> от <Дата ...> должностное лицо – директор МУП ЖКХ «ЖКХ Тихорецкого района» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-72/2021 от 05.07.2021 Первомайского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ начальником отдела Государственной инспекции труда <адрес> вынесено постановление №-ППР/12-8213-Й/70-292 о назначении административного наказания, которым ФКУ ИК-3 ГУФСИН Р. по <адрес> признано виновным в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-285/2021 от 05.07.2021 Беловского районного суда (Кемеровская область)
установила: Главным специалистом-юрисконсультом Комитета по охране объектов культурного наследия Кузбасса 21 января 2021 года составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.13 КРФобАП, в отношении юридического лица - ООО «Шахта Сибирская» о том, что ООО «Шахта
Решение № 12-65/2021 от 05.07.2021 Анивского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: Определением № главного государственного инспектор труда ФИО1 от 05 апреля 2021 года постановление и.о. заместителя прокурора Анивского района от 29 января 2021 года о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 5.27 Кодекса Российской Федерации
Постановление № 16-4520/2021 от 05.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи 1 судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска от 10 февраля 2021г., оставленным без изменения решением судьи Первомайского районного суда г. Новосибирска от 26 апреля 2021г., производство по делу об административном правонарушении,
Постановление № 5-946/2021 от 05.07.2021 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: Ведущий специалист - эксперт отдела контроля за легальностью производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, Межрегионального управления Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу ФИО5 в отсутствии
Решение № 12-48/2021 от 05.07.2021 Фроловского городского суда (Волгоградская область)
установил: ФИО1 обратился с жалобой на постановление, вынесенное государственным инспектором межрегионального отдела по надзору за объектами магистрального трубопроводного транспорта и объектами газораспределения и газопотребления Нижне-Волжского управления Ростехнадзора №-мт-20 от ДД.ММ.ГГГГ,
Решение № 7-21-589/2021 от 05.07.2021 Приморского краевого суда (Приморский край)
установил: Постановлением Административной комиссии Владивостокского городского округа по Фрунзенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ... признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.26 Закона Приморского края от 5 марта 2007 года № 44-КЗ «Об
Постановление № 16-4188/2021 от 05.07.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 27 в Саргатском судебном районе Омской области от 15 февраля 2021 г., оставленным без изменения решением судьи Саргатского районного суда Омской области от 15 апреля 2021 г., ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения,
Решение № 5-940/2021 от 05.07.2021 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Шадринского районного суда Курганской области от 3 июня 2021 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в
Решение № 21-586/2021 от 05.07.2021 Иркутского областного суда (Иркутская область)
установил: Постановлением старшего инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Иркутское» старшего лейтенанта полиции ФИО2 от ДД.ММ.ГГ№ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 1-79/2021 от 05.07.2021 Пыть-яхского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, являясь родителем, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно, при следующих обстоятельствах: