ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 16-4484/2021ПО от 18.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 101 в Мотыгинском районе Красноярского края от 3 декабря 2020г. производство по делу в отношении должностного лица – директора МБУДО «Мотыгинская детско-юношеская спортивная школа» Пономарева А.В. об административном правонарушении,
Решение № 220 от 18.06.2021 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя, начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по ФИО1 краю № от ДД.ММ.ГГГГ директор КГБУ «....вая универсальная научная библиотека им. ФИО4» ФИО2 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Постановление № 5-4451/2021 от 18.06.2021 Ленинскогого районного суда г.Тюмени (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ. с 15:43 часов главным специалистом-экспертом отдела санитарного надзора ФИО2, в присутствии представителя по доверенности администратора ФИО5 с применением видеофиксации, был проведён осмотр помещений и находящихся там вещей и документов ИП ФИО4, осуществляющей торговую
Решение № 12-300/2021 от 18.06.2021 Новосибирского районного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАПОДД ГИБДД ГУ МВД России по Новосибирской области фио1 от ДД.ММ.ГГГГ№... по делу об административном правонарушении ООО «Логинновации» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.1
Постановление № 5-3345/2021 от 18.06.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.** 2020 года в 16.50 часов на таможенный пост МАПП Шумилкино Псковской таможни на выезд из Российской Федерации в Латвию в зону таможенного контроля поста прибыло транспортное средство марки «VOLVO FН», регистрационный знак № ** VIN: № **, с прицепом «WELTON PC 16S»
Решение № 5-26/2021 от 18.06.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ***, составленному ведущим специалистом отдела правового обеспечения государственной охраны объектов культурного наследия Алтайского края С.Ю.А., в ходе проведенного ДД.ММ.ГГ мероприятия по контролю за состоянием объектов
Решение № 7-335/2021 от 18.06.2021 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Астраханской области (далее Астраханского УФАС) ФИО2 № 03/8183-И от 16 декабря 2020 года начальник Управления реализации энергии по г.Астрахани ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» ФИО1
Решение № 12-218/2021 от 18.06.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Северо – Уральского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Тюменской области Северо – Уральского
Решение № 12-1-32/2021 от 18.06.2021 Козельского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением территориального отдела административного-технического контроля № Управления административно-технического контроля Калужской области от № от 09 апреля 2021 года ООО «Июнь» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.7 Закона
Постановление № 5-108/2021 от 18.06.2021 Кировского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: 17.12.2020 года в Кировский районный суд Санкт-Петербурга поступило дело об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «КТА-МЕТ», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2, 3 ст. 16.2 КоАП РФ.
Постановление № 16-2888/2021 от 18.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области от 28 января 2021 года (дело № 5-21/2021), оставленным без изменения решением судьи Шумихинского районного суда Курганской области от 05 марта 2021 года,
Решение № 12-300/21 от 18.06.2021 Калининского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: На основании Постановления № 28/04/7.30-155/2019 от 14.06.2019 заместителя начальника Управления контроля государственного оборонного заказа Федеральной антимонопольной службы ФИО2 по делу об административном правонарушении, ФИО1, как должностное лицо признан виновным в совершении
Постановление № 5-886/2021 от 18.06.2021 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
установил: 16 апреля 2021 года заместителем начальника отделения – заместителем старшего судебного пристава ОСП по Симферопольскому району УФССП России по Республике Крым ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении в отношении юридического лица - Администрации Перовского сельского
Решение № 12-21/2021 от 18.06.2021 Сосновского районного суда (Нижегородская область)
установил: - постановлением инспектора ОГИБДД МО МВД России «Павловский» от 24 февраля 2021 г., ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 3, ст. 12.14 КоАП РФ и ему было назначено наказание за данное правонарушение, в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Постановление № 5-3601/2021 от 18.06.2021 Псковского городского суда (Псковская область)
У С Т А Н О В И Л: **.** 2021 года на таможенный пост МАПП Бурачки Псковской таможни прибыло транспортное средство: тягач седельный марки «RENAULT» регистрационный номер № **, VIN: № **, с полуприцепом марки KPOHESDC регистрационный номер № **, VIN: № **, следующие под управлением водителя Ш.А.
Решение № 12-76/2021 от 18.06.2021 Шадринского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области ФИО1 от 16 февраля 2021 года прекращено производство по делу № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.37 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 16-2813/2021 от 18.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением руководителя территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по новосибирской области № 11/20 от 31 января 2020г <данные изъяты><данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Постановление № 16-3681/2021 от 18.06.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением Свердловского районного суда г. Красноярска от 09 ноября 2020г, оставленным без изменения решением Красноярского краевого суда от 14 января 2021г, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.18 КоАП РФ и назначено наказание
Постановление № 5-359/2021 от 18.06.2021 Промышленного районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
установил: в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление № 5-181/2021 от 18.06.2021 Шумерлинского районного суда (Чувашская Республика)
УСТАНОВИЛ: Ксенофонтова А.В., являясь должностным лицом – заместителем главы - начальником Управления градостроительства и городского хозяйства Администрации г.Шумерля, не выполнила в установленный срок предписание органа, осуществляющего государственный надзор (контроль) в области безопасности
Решение № 72-90/2021 от 18.06.2021 Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания (Республика Северная Осетия-Алания)
у с т а н о в и л: постановлением по делу об административном правонарушении №... от 4 октября 2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ... (...) рублей.
Решение № 12-363/21 от 18.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №10 Ленинского района г. Махачкалы от 22 марта 2021 года исполнительный директор ОАО «Махачкалатеплосервис» ФИО4 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему
Постановление № 5[2]-143/2021 от 18.06.2021 Бугурусланского районного суда (Оренбургская область)
установил: должностное лицо - ФИО1, ответственный за состояние дорог, допустил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-364/21 от 18.06.2021 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, исполнительный директор ОАО «Махачкалатеплосервис» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание
Постановление № 16-3678/2021 от 18.06.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Серовского судебного района Свердловской области от 01 марта 2021 года, оставленным без изменения решением судьи Серовского районного суда Свердловской области от 06 апреля 2021 года, МУП «Серовавтодор» признано виновным в совершении