УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.31 КоАП РФ, в отношении ФИО1, из которого следует, что ФИО1 допустил грубое нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных
УСТАНОВИЛ: ООО «Далия» привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.21 КоАП РФ. Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Далия» приобрело товары, которые были незаконно перемещены
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора ТО КМАП по <адрес> по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НГ-Газобаллонное оборудование» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.21.1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника ОВМ УМВД России по г. Липецку ФИО1 от 28.07.2023 года Ёров Б.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.
установил: постановлением начальника ОВМ УМВД России по г. Липецку ФИО2 №367 от 28 июля 2023 г., оставленным без изменения решением судьи Левобережного районного суда г. Липецка от 13 октября 2023 г., ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в городе Симферополе Республики Крым по адресу <адрес> директором муниципального бюджетного учреждения «Город» муниципального образования городской округ Симферополь Республики Крым (далее - МБУ «Город») ФИО1 совершено административное правонарушение,
УСТАНОВИЛ: В Куйбышевский районный суд <адрес> поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) в отношении товарищества с ограниченной ответственностью «АВТОРА» (далее –
УСТАНОВИЛА: Определением ведущего специалиста-эксперта отдела по защите прав субъектов персональных данных, контроля и надзора в сфере связи Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ивановской области (далее - Управление
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному Ф.Н.В. от 03 сентября 2021 года № … общество с ограниченной ответственностью «Ессентукский завод минеральных вод на КМВ» признано виновным в
УСТАНОВИЛ: 17 августа 2023 года зафиксировано, что индивидуальный предприниматель ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером: 19:10:060703:48, местоположение: Республика Хакасия, Усть-Абаканский р-н, ФИО2 с/с, АОЗТ «Ташебинский», площадью 61000 кв.м, земли сельскохозяйственного назначения, вид
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Октябрьского районного суда г.Красноярска от 10 ноября 2023 года, гражданка Республики Таджикистан ФИО2 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Амурской области по Благовещенскому городскому судебному участку № 3 от 19 сентября 2023 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в Красногвардейский районный суд г. Санкт- Петербурга с административным иском к Комитету по развитию транспортной инфраструктуры Санкт-Петербурга, судебному приставу- исполнителю Полюстровского отдела судебных приставов Красногвардейского района г.Санкт-Петербурга ГУФССП
У С Т А Н О В И Л : Постановлением № административной комиссии муниципального образования г.Лесосибирск от 30 мая 2023 года, ФИО1 признана виновной в совершении правонарушения предусмотренного п.1 ст.5.1 Закона Красноярского края от 02.10.2008 года №7-2161 «Об административных правонарушениях», с
УСТАНОВИЛ: Заявитель Г. обратился в Пограничный районный суд с жалобой, в которой просил признать решение руководителя следственного органа-начальника СО ОМВД России по Пограничному округу ФИО1 от 18.09.2023 об отказе в удовлетворении ходатайства о передаче вещественных доказательств на
УСТАНОВИЛ: Постановлением исполняющего обязанности заместителя директора краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» (далее – КГКУ «Лесная охрана») № 570/16-2023 от 17 июля 2023 года КГКУ «КрУДор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением старшего государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Новгородской области от 12 сентября 2022 года ФКУ ИК-29 УФСИН России по Новгородской области привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 5.27.1 Кодекса
установил: постановлением прокурора г. Мичуринска Тамбовской области от 30 января 2023 года в отношении должностного лица - начальника отдела реализации проектов администрации г. Мичуринска Тамбовской области ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.32.5
УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении №...... в ... по адресу: ..., было установлено, что ... в отношении гражданина Республики ...ФИО1 Вахитовским районным судом ... принято решение о привлечении его к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 Кодекса
УСТАНОВИЛ: постановлением мирового судьи судебного участка № 250 района Текстильщики г.Москвы от 31 мая 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кузьминского районного суда г.Москвы от 23 августа 2023 года, Местная религиозная организация евангельских христиан – Христианское братство
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя службы финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок Красноярского края № 34-15.15.3-23 от 17 апреля 2023 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 15.15.3 КоАП РФ, с назначением
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда по Самарской области ФИО23 № от 05.05.2023, исполнительный директор ОАО «УК ЕПК» ФИО22 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.27.1
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Удмуртской Республике (далее по тексту – МРИ ФНС № 11 по УР) ФИО2 от 30 ноября 2022 года № 18322232000216300002 директор ООО «Капитал» ФИО1 привлечен к ответственности за совершении
У С Т А Н О В И Л: <дата> в 19 часов 30 минут, в ходе проверки по адресу: <адрес> установлено, что гражданин Республики Таджикистан ФИО1 нарушил режим пребывания в РФ, выражающееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пересечение границы РФ, чем нарушил положения
УСТАНОВИЛ: 29.11.2023 заместителем Тобольского межрайонного прокурора Огарковым А.С. вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.20.3.1 КоАП РФ.
