установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 6 июня 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Ростовского областного суда от 3 августа 2022 года, ООО «Ростснабпродукт» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Самарской области (далее - должностное лицо Государственной инспекции труда) от 4 мая 2023 года исполнительный директор ОАО «УК ЕПК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
У С Т А Н О В И Л: постановлением врио начальника отделения - старшего судебного пристава Алданского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Саха (Якутия) от 05 сентября 2023 года администрация муниципального образования «Алданский район» признана виновной в совершении
установил: постановлением государственного инспектора ТО ГАДН по Республике Крым Крымского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «КРЫМ-ПАСС» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: постановлением должностного лица, оставленным без изменения решением судьи районного суда, должностное лицо – заместитель начальника отдела закупок № ОГКУ Белгородской области «Центр закупок» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
УСТАНОВИЛ: Постановлением ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску ФИО2** от ****ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Московской области от ДД.ММ.ГГГГ№ ООО «АНИ пласт» привлечено к административной ответственности по ст.8.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа в размере 20000 рублей.
у с т а н о в и л: Как следует из протокола, правонарушение, совершенное ФИО1, выразилось в том, что 15 ноября 2023 года в помещении ОВМ Отдела МВД России по Урванскому району КБР было установлено, что он, будучи в течение одного календарного года привлеченным к административной ответственности по
установил: постановлением главного государственного инспектора Воркутинского территориального отдела Печорского управления Ростехнадзора от 05.08.2022 №, оставленным без изменения решением судьи Воркутинского городского суда Республики Коми от 24.10.2022 №12-216/2022, решением судьи Верховного Суда
установил: постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края № 21-050-2/ДЛ/10 от 10 июня 2022 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 20 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛ: На таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее – ЕАЭС) в порт Владивосток (рейд, я.т. № 15) из <адрес>) ДД.ММ.ГГГГ прибыл т/х «CORSOMARINE» (IMO №), ДД.ММ.ГГГГ капитаном т/х «CORSOMARINE» ФИО1 в Первомайский таможенный пост Владивостокской таможни подана ИМО
У С Т А Н О В И Л: постановлением главного специалиста-эксперта отдела государственного экологического надзора по Ульяновской области Межрегионального управления Росприроднадзора по Самарской и Ульяновской областям от 18 октября 2023 года прекращено производство по делу об административном
установил: постановлением главного государственного инспектора труда государственной инспекции труда в Астраханской области от 26 января 2023 года рыболовецкий колхоз им. ХХ Партсъезда признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 5.27.1 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением консультанта ТО № территориального управления ГУСТ МО от 18.10.2023г. № МК МБУ «Экология и природопользование г.о.ФИО2» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.11 Закона МО №-ОЗ «<адрес> об административных
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Серпуховского отдела лесной охраны управления судебного обеспечения и административной практики Комитета лесного хозяйства ... - Ч.И.Ю......., М.В.В. привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 8.32 КоАП РФ и ему назначено
установил: 15 августа 2023г. аудитором Счетной палаты Красноярского края в отношении ООО «ИКЦ «Енисей» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.15.15.5 КоАП РФ за то, что в ходе контрольного мероприятия «Проверка использования средств краевого бюджета,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 25 января 2023 года ООО «ДАЛК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.7 Кодекса Российской Федерации об административных
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ№ АНО «Центр финансовой грамотности «Стратегия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.13.19 КоАП РФ,
установил: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела антимонопольного контроля и рекламы Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области № от 7 июня 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Алексинского межрайонного суда Тульской области от 14 августа
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника отдела общего промышленного надзора по Ярославской и Костромской областям Центрального управления Ростехнадзора от 7 ноября 2022 года ФГКУ комбинат «Новый» Росрезерва признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного
установил: постановлением старшего инспектора по ИАЗ ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области от 17.06.2022 № ООО «Дорожное управление» привлечено к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Кондопожского района Республики Карелия от 15 июля 2022 года, оставленным без изменения решением судьи Кондопожского городского суда Республики Карелия от 16 сентября 2022 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного
установил: определением главного специалиста-эксперта отдела надзора в сфере связи Управления Роскомнадзора по Иркутской области № ОО-38/03/451 от 23 мая 2022 г. отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 13.4 КоАП РФ, в отношении неустановленного лица,
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела правового обеспечения, организации надзорной и разрешительной деятельности, обеспечения деятельности по Карачаево- Черкесской Республике Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО2 №РП-412-12-рш/3
установил: постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края от 27 июля 2023 года, оставленным без изменения решением судьи Кунгурского городского суда Пермского края от 05 сентября 2023 года, общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом
