ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Постановление № 4-7-488/12 от 04.07.1948 Амурского областного суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением и.о. мирового судьи Амурской области по Райчихинскому городскому судебному участку № 1 от 5 июня 2012 года начальник Райчихинского отделения филиала «Амурэнергосбыт» ОАО «ДЭК» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей
Решение № 12-1-48/2018 от 12.01.1948 Вольского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением начальника отдела (инспекции) в Саратовской области Приволжского межрегионального территориального управления Росстандарта ФИО2№ от 15.02.2018 года на главного энергетика ООО «Газпром теплоэнерго Вольск» был наложен штраф в размере 20 000 рублей за совершение
Решение № 5-124/10-7-47К от 10.07.1947 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л : 14 июля 2010 года заместителем начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Новгородской области в Боровичском районе составлен протокол №345 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица - ООО «МП ЖКХ
Решение № 7.1-471/19 от 07.01.1947 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 19 июня 2019 года Индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут
Решение № 12-46/2014 от 07.12.1946 Забайкальского краевого суда (Забайкальский край)
установил: постановлением судьи Шилкинского районного суда Забайкальского края от 18.02.2014 администрация муниципального района «Шилкинский район» признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 10.6 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в
Решение № 7.1-46/19 от 07.01.1946 Мостовской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 179 Мостовского района Чмыховой В.А. от 28.05.2019 ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ,
Решение № 7.2-45/2012 от 07.02.1945 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением первого заместителя Министра экономики Республики Мордовия ФИО1 от 11 апреля 2012 года №24 производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.4 статьи 7.30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Решение № от 07.01.1945 Тимашевского районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 25 августа 2011 года, предусмотренном ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ. В обоснование своих требований указал, что 25 августа 2011 года исполняющим обязанности начальника Тимашевского таможенного поста
Решение № 12-2098/18 от 05.05.1944 Приволжского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 по Приволжскому судебному району города Казани Республики Татарстан от 9 августа 2018 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 7 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 5-158/10-7-43К от 10.07.1943 Новгородского областного суда (Новгородская область)
у с т а н о в и л: 26 мая 2010 года заместителем прокурора Великого Новгорода вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении иностранного гражданина ФИО4 о том, что 26 мая 2010 года в нарушение требований положений
Решение № 7.1-40/11 от 07.01.1940 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 22 июня 2011 г. ГУ «Ледовый дворец Республики Мордовия» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 Кодекса Российской Федерации об
Определение № 5-1-40/2018 от 05.01.1940 Вольского районного суда (Саратовская область)
УСТАНОВИЛ: 11.05.2018 года в Вольский районный суд поступил из отдела МВД РФ по Вольскому району Саратовской области для рассмотрения и принятия решения административный материал в отношении ФИО1 по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Решение № 30-1-39/2015 от 30.01.1939 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: ДД.ММ.ГГГГ главный специалист отдела контроля за соблюдением законодательства в области охраны культурного наследия комитета историко-культурного наследия Департамента культуры Ярославской области ФИО1 составил протокол об административном правонарушении, предусмотренном статьей 7.14
Решение № 7.1-390/2018 от 07.01.1939 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 16 марта 2018 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.16 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде
Постановление № 5-18 от 18.08.1938 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Токтосун ФИО8, являясь гражданином Республики Кыргызстан, 16 февраля 2012 г., в 15 час. 15 мин., по адресу: г. Москва, , нарушил режим пребывания (проживание) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в не уведомлении орган ФМС о прибытии в РФ в г. Москву 13.02.2011 по
Решение № 7.1-384/2015 от 07.01.1938 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением судьи Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону от 22 мая 2015 года гражданин Республики Таджикистан ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в
Постановление № 5-18 от 18.08.1937 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО10, являясь гражданином Республики Кыргызстан, 16 февраля 2012 г., в 15 час. 00 мин., по адресу: г. Москва, , нарушил режим пребывания (проживание) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в не уведомлении орган ФМС о прибытии в РФ в г. Москву 29.01.2012 по
Решение № 7.2-37/2018 от 07.02.1937 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением старшего государственного инспектора территориального отдела госавтодорнадзора по Республике Мордовия Нижнее-Волжского межрегионального УГАДН Б.А.И. от 13 ноября 2017 г. <№> (далее - должностное лицо) ООО «Ресурс» привлечено к административной ответственности по
Решение № 12-1-37/2018 от 12.01.1937 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением управляющего Отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка России (далее по тексту – Отделение по Саратовской области) № 36-17-Д/14266/3110 от 04 августа 2017 года ФИО4, как член совета директоров акционерного общества «Энгельсское
Решение № 7.2-36/2018 от 07.02.1936 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением начальника отдела государственного лесного надзора Министерства лесного, охотничьего хозяйства и природопользования Республики Мордовия (далее – Минлесхоз Республики Мордовия) В.Н.А. от 31 октября 2017 г. лесничий Шишкеевского участкового лесничества ГКУ РМ «Саранское
Решение № 30-1-36/2016 от 30.01.1936 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Постановлением судьи Ярославского районного суда Ярославской области от 4 декабря 2015 года Муниципальное учреждение (МУ) Дубковский Культурно-Спортивный Центр Карабихского сельского поселения Ярославского муниципального района признано виновным в совершении административного
Постановление № 5-18 от 18.08.1935 Чертановского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 ФИО8, являясь гражданином Республики Узбекистан, 16 февраля 2012 г., в 16 час. 25 мин., по адресу: г. Москва, , нарушил режим пребывания (проживание) иностранных граждан в Российской Федерации, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного
Постановление № 5-2-35/18 от 05.02.1935 Исаклинского районного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГг. УУП О МВД России по Челно-Вершинскому району ФИО4 в отношении ФИО6 составлен протокол об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ за то, что ДД.ММ.ГГГГг. примерно в 21 час 00 минут последний, находясь на <адрес>, около здания районной
Решение № 12-35/19 от 12.01.1935 Балашовского районного суда (Саратовская область)
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Балашовского района Саратовской области от 21 августа 2019 года ФИО2 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 15 мин. он, являясь лицом, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и,
Решение № 12-1-35/2018 от 12.01.1935 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: постановлением управляющего Отделением по Саратовской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка России (далее по тексту – Отделение по Саратовской области) № 36-17-Д/14267/3110 от 04 августа 2017 года ФИО4, как член совета директоров акционерного общества «Энгельсское