установил: постановлением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 14 сентября 2017 г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Владивостока от 21 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении
у с т а н о в и л: постановлением судьи Уссурийского районного суда Приморского края от 20 ноября 2014 года ООО «Синергия 98» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 5 октября 2016 года ЗАО «...» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее –
у с т а н о в и л: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 12 ноября 2014 года в отношении юридического лица ОАО «РЖД Логистика» прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.2 ч.6.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 июля 2017 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.
установила: постановлением судьи Находкинского городского суда Приморского края от 12 ноября 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ОАО «РЖД Логистика» прекращено
установил: постановлением судьи Краснокаменского городского суда Забайкальского края от 21 февраля 2018 г. ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в штрафа в размере 5 000 рублей.
у с т а н о в и л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 27 марта 2019 года ООО «Силовая техника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному штрафу в сумме 50 000 рублей.
установил: постановлением Железнодорожного районного суда г. Читы от 5 февраля 2018 г. ООО МКК «Бюро финансовых решений» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.57 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20000
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи 163-го судебного участка Одинцовского судебного района Московской области от 15 апреля 2011 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, а именно в том, что он 4 апреля 2011 года в
у с т а н о в и л: Постановлением №93 от 15 марта 2013 года (далее – Постановление №93), вынесенным главным государственным инспектором Великого Новгорода по пожарному надзору ФИО1 (далее – Главный государственный инспектор, должностное лицо, вынесшее постановление), директор государственного
установил: Протоколом №-АП от 27 марта 2018 года начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО4 возбуждено
установил: 5 марта 2018 года в Ингодинский районный суд г. Читы поступила жалоба ФИО1, ее защитника Орлова К.В. на применение 1 марта 2018 года Управлением Роспотребнадзора по Забайкальскому краю мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении предпринимателя
у с т а н о в и л: 11 февраля 2010 года начальником отдела экологического контроля - старшим государственным инспектором Управления Росприроднадзора по Новгородской области (далее по тексту - Росприроднадзора) по охране природы составлен протокол №8 об административном правонарушении,
установил: постановлением административной комиссии Лямбирского муниципального района Республики Мордовия от 03 ноября 2017 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 3 Закона Республики Мордовия от 15 июня 2015 г. №38-З «Об административной
установил: постановлением старшего инспектора ОГИБДД ОВД по Краснослободскому муниципальному району Республики Мордовия ФИО2 серии 13 РМ №109029 от 1 июня 2011 г. глава администрации Шаверского сельского поселения Краснослободского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Автозаводского района города Нижнего Новгорода от 02 декабря 2010 года, в соответствии с которым он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными
у с т а н о в и л: постановлением судьи Забайкальского районного суда Забайкальского края от 7 февраля 2018 года (т. 3, л.д. 70-77) общество с ограниченной ответственностью «Сиблес» (далее – общество) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи
у с т а н о в и л: 13 ноября 2009 года прокурором Великого Новгорода вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.27 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 о том, что в нарушение требований Федерального закона №115-ФЗ от 07 августа 2001
установил: Постановлением судьи Рыбинского городского суда Ярославской области от 18 января 2018 года закрытое акционерное общество «Дворец культуры «Авиатор» (ЗАО «ДК «Авиатор») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 14 статьи 19.5 Кодекса
УСТАНОВИЛ: В отношении ФИО1, являющегося индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, составлен протокол об административном правонарушении за нарушение установленных правил подачи работодателем уведомления о привлечении и использовании для осуществления трудовой деятельности
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Мордовия ФИО2 от 10 мая 2011 г. Министр образования Республики Мордовия ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.29 Кодекса Российской
установил: в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия 10 ноября 2011 г. поступила жалоба ФИО1 на постановление от 01 сентября 2011 г. об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.16 КоАП Российской Федерации и решение начальника УГАИ МВД по Республике
