ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "Кодекс об административных правонарушениях. КОАП РФ"

Решение № 11-2508/2021 от 07.12.2021 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г. Таганроге, Неклиновском, М-Курганском, Куйбышевском районах № 568 от 28.07.2021 мастер участка ремонтно-эксплуатационного участка ООО «Победа» ФИО1 признан виновным в
Постановление № 5-1076/2021 от 07.12.2021 Переславского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении №027967 от 25.10.2021 г., ФИО1, как физическому лицу вменяется в вину правила поведения во время режима повышенной готовности, при следующих обстоятельствах.
Решение № А-7-21-883/2021 от 07.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением о назначении административного наказания от 11 мая 2021 года № 4011210910012940003, вынесенным начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области ФИО1, руководитель юридического лица – директор общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-1265/2021 от 07.12.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Названным постановлением ООО «Сфера» признано виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в штрафа в размере 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.
Постановление № 16-6117/2021 от 07.12.2021 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением мирового судьи судебного участка №2 Приморского судебного района Архангельской области от 13.08.2021 № генеральный директор ООО ЧОП «Статус - А» ФИО1 привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об
Решение № А-7-21-886/2021 от 07.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением о назначении административного наказания от 11 мая 2021 года №, вынесенным начальником Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Калужской области ФИО1, руководитель юридического лица – директор общества с ограниченной ответственностью «АгроСАД» (далее по
Решение № 12-599/2021 от 07.12.2021 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю КИ№ от ..... ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
Постановление № 16-9067/2021 от 07.12.2021 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: постановлением заместителя начальника Государственной жилищной инспекции г.Москвы от 29 сентября 2020 года, оставленным без изменения решениями судьи Щербинского районного суда г.Москвы от 11 марта 2021 года и судьи Московского городского суда от 29 июня 2021 года, генеральный директор
Постановление № 16-7942/2021 от 07.12.2021 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением государственного инспектора труда отдела федерального государственного надзора за соблюдением трудового законодательства по Бийскому, Рубцовскому и Славгородскому территориальному округу Алтайского края от 21 мая 2021 г. № 22/7-844-21-ОБ/335/18, МБОУ «Славгородская средняя
Решение № 21-1387/2021 от 07.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
у с т а н о в и л : постановлением специалиста отдела экологического надзора г. Ялта Управления экологического надзора Южно-Крымского региона - государственного инспектора Республики Крым ФИО3 от 21 июля 2021 года № 018349/0694, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 5-1415/2021 от 07.12.2021 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
установил: согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 октября 2021 года, вынесенному прокурором Ленинского района г. Барнаула Р., на основании материалов оперативно-розыскных мероприятий установлено, что с 24 июля 2014 года в социальной сети «Интернет» на
Постановление № 16-4016/2021 от 07.12.2021 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: постановлением государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды Дальневосточного межрегионального управления Росприроднадзора от 18 января 2021 года № 16-95/2020, оставленным без изменения решением судьи Ванинского районного суда Хабаровского
Постановление № 5-1052/2021 от 07.12.2021 Тюменского районного суда (Тюменская область)
УСТАНОВИЛ: 6 октября 2021 года прокуратурой Тюменского района Тюменской области была проведена выездная проверка религиозной организации, расположенной по адресу: <...>, в сфере противодействия экстремизму, в том числе по факту распространения экстремистских материалов.
Решение № 12-387/2021 от 06.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: Постановлением первого заместителя Департамента строительства, ЖКХ и ТЭК Костромской области ФИО2№ от 28 июня 2021 г. генеральный директор ООО «...» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ, и подвергнут
Решение № 21-580/2021 от 06.12.2021 Мурманского областного суда (Мурманская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды Балтийско-Арктического межрегионального управления Росприроднадзора №* от 16 июня 2021 года юридическое лицо –акционерное общество «Объединенная компания Русал Уральский алюминий» (далее – АО «Русал Урал»,
Решение № 12-52/2021 от 06.12.2021 Пограничного районного суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника кпп «Пограничный - железнодорожный отдела в рп Пограничный Службы в городе Уссурийске Пограничного управления ФСБ России по Приморскому краю ФИО2 от 18.11.2021 начальник станции Гродеково Дальневосточной железной дороги ФИО1 признан виновным в совершении
Постановление № 5-2115/2021 от 06.12.2021 Октябрьского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: 26 мая 2021 года установлено, что общество с ограниченной ответственностью «ДНС Ритейл» (далее – ООО «ДНС Ритейл», Общество) по адресу: <...> (ТРЦ «Атриум») допустило в продажу фотокамеру моментальной печати Fujifilm instax mini LiPlay Stone White Bundle (70100144529, 9TL24984) без
Решение № 12-353/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Республики Адыгея (Республика Адыгея)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республики Адыгея ФИО3 от 04 июня 2021 года № 000618-01 ИП ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.31.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде
Решение № 12-1400/2021 от 06.12.2021 Нижневартовского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №086/04/7.31-1431/2021 от 29.09.2021 о назначении административного наказания заместителя начальника Управления Федеральной антимонопольной службы Ханты-Мансийского автономного округа - Югры должностное лицо ФИО1 признана виновной в совершении административного
Решение № 7-2769/2021/21-1239/2021 от 06.12.2021 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: постановлением старшего государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Пермском крае № 59/6-185-21-ИЗ/12-8637-И/560 от 11 июня 2021 г. общество с ограниченной ответственностью "ТВ проект Прикамье" (далее по тексту – ООО "ТВ проект
Решение № КОПИ от 06.12.2021 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением № НС от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 5.27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ГП НО «Нижегородпассажиравтотранс» был привлечен к административной ответственности и ему назначено
Решение № 21-596/2021 от 06.12.2021 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
установил: постановлением административной комиссии администрации Ленинского района г. Чебоксары № от 17 августа 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.5 Закона Чувашской Республики «Об административных правонарушениях в Чувашской
Приговор № 1-79/2021 от 06.12.2021 Полярнозоринского районного суда (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
Решение № 2А-5584/2021 от 06.12.2021 Кировского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту государственного жилищного и строительного надзора Свердловской области о признании незаконным бездействия. В обоснование заявления указала, что *** она посредством системы ГИС ЖКХ обратилась в Департамент
Определение № 12-1006/2021 от 06.12.2021 Гагаринского районного суда (город Севастополь)
У С Т А Н О В И Л: 03.12.2021 в адрес Гагаринского районного суда города Севастополя поступила жалоба ФИО1, действующей по доверенности в интересах ООО «Макси», в которой последняя просит принять жалобу к производству, отменить постановление №18810192211014040624 от 14.10.2021, вынесенное по ч.2