установил: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 3 224 576 рублей 27 копеек.
установил: ФИО1 обратился в Красноярский краевой суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, равной его рыночной стоимости в размере 3 716 101 рубль 69 копеек.
У С Т А Н О В И Л А: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №14 по Республике Татарстан (далее по тексту – МРИФНС №14 по РТ, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту – административный ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: ПАО «Колос» обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующими: - пункты №№ 16042, 16040, 16034, 16324, 16359 приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2017 года № 3008
у с т а н о в и л: административный истец акционерное общество «Камтэкс-Химпром» (далее АО «Камтэкс-Химпром», Общество) обратился с административным иском о признании не действующим пункта 5201 Таблицы 1 «Перечень объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как
установила: ФИО3 обратилась в Липецкий областной суд с административным исковым заявлением о признании недействующим пункта № Приложения к приказу управления имущественных и земельных отношений Липецкой области от 23 ноября 2017 года № 79 «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, в
установила: Инспекция ФНС № 28 по г. Москве обратилась с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на доходы физических лиц за 2013 г., на основании того, что ответчиком получен доход, который подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в сумме 24509000 рублей,
установил: < Ф.И.О. >8 обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим пункты №<...>, <...> приложения к Приказу Департамента имущественных отношений Краснодарского края от <...><...> «Об утверждении
у с т а н о в и л а : межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за 2015, 2017 годы в размере <данные изъяты> рубля и пени – <данные
У С Т А Н О В И Л: 28 ноября 2019 г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Калужской области (далее – МИФНС России №4) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором указала, что на основании представленной ответчиком декларации о доходах, он является
установил: 31.10.2019 г. в Коминтерновский районный суд г.Воронежа поступили жалобы ФИО1, ФИО2 в порядке ст. 125 УПК РФ, в которых они просят признать незаконным постановление о возбуждении уголовного дела №11901200051121721 по факту заявления директора ООО НПП «НФЛ» ФИО3
установил: ИФНС России по Приозерскому району Ленинградской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд по тем основаниям, что в мае 2012 года по результатам розыгрыша, состоявшегося в магазине «Магнит», она выиграла автомобиль CHERY A13 стоимостью 355 999 руб., уплатила за него налог на доходы физических лиц по ставке 35 процентов. В 2020 году после
УСТАНОВИЛ: 20 июня 2012 года между Комитетом по управлению имуществом администрации Великоустюгского муниципального района и ООО «Строительная компания «Форма», ОАО «Финансовый траст «АтомИК» заключен договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора №96-ЗАР, по условиям которого
У С Т А Н О В И Л: Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в том, что осуществлял предпринимательскую деятельность в сфере розничной торговли прочими товарами в специализированных магазинах на площади 421 квадратных метра по адресу: <адрес>, и, будучи достоверно осведомленным
Установил: Генеральный директор ООО «Дружба» ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать не действующим пункт 43898 «Перечня объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса РФ, в отношении
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Республике Мордовия (далее по тексту – Межрайонная ИФНС России №6 по Республике Мордовия) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по
У С Т А Н О В И Л: 22 октября 2019г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №4 по Калужской области (далее – МИФНС России №4) обратилась в суд с административным иском к ФИО2, в котором указала, что по сведениям ГИБДД за административным ответчиком в 2017 г. значились девять
установила: <...> обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня принятия пункты №<...>, <...> Приложения к приказу департамента имущественных отношений <...> от <...><...> «Об утверждении
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России N 8 по Краснодарскому краю обратилась в суд с административным иском r ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц в сумме 4415 рублей, транспортному налогу в сумме 232875 рублей, пени в сумме 1069,28
установил: приказом Министерства имущественных отношений Ставропольского края «Об утверждении перечня объектов недвижимого имущества, налоговая база в отношении которых определяется как кадастровая стоимость, на 2018 год» от 27 декабря 2017 № 1122, вступившим в законную силу с 01 января 2018 года,
у с т а н о в и л: МИФНС России № 7 по Тюменской области с учетом уточнений (л.д.35-36) обратилась в суд с требованиями к административному ответчику о взыскании задолженности в размере 109 027,54 рублей, из них: транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 804,44 рублей, земельный налог за
Установил: Административный истец < Ф.И.О. >1 через своего представителя по доверенности < Ф.И.О. >4 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит с учетом уточненных административных исковых требований признать недействующим с момента принятия
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 совершил уклонение от уплаты налогов, подлежащих уплате организацией, путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 15 по Челябинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 15 по Челябинской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам на доходы физических лиц с доходов, полученных
