У С Т А Н О В И Л : АО фирма «Агрокомплекс им.Н.И.Ткачева» обратилось в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими:
установил: АО «Международный аэропорт Сочи» (далее также – Общество) обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими со дня принятия пункты №№65288, 65289, 65290 Приложения к Приказу департамента имущественных отношений Краснодарского
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 32 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 32 по Свердловской области) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 год в сумме 26973 рубля, по налогу
у с т а н о в и л : ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит установить кадастровую стоимость нежилого здания с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: ... равной рыночной стоимости в сумме 13 738 735 рублей (согласно отчету об оценке), ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛА: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 14 по Республике Татарстан (далее – МРИ ФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и пеней по данным налогам.
установил: ООО «Старт» обратилось в суд с административным иском об установлении кадастровой стоимости принадлежащего Обществу здания развлекательного центра с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, равной рыночной стоимости в размере <данные изъяты> рублей. Заявленные требования
УСТАНОВИЛ: ФИО3, ФИО6 и ФИО5 в лице своего представителя ФИО1 обратились в суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости сооружения – площадки с кадастровым номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ссылаясь на недостоверность сведений об объекте
установила: ФИО1, являющийся должником по исполнительному производству № 25468/16/66002-ИП, обратился в суд с вышеуказанным заявлением, с учетом уточнения требований просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отдела судебных приставов г.
У С Т А Н О В И Л: < Ф.И.О. >1 обратилась в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующим Приказа Департамента имущественных отношений Краснодарского края от 26 декабря 2018 года <...> в части утверждения пунктов 742,
у с т а н о в и л : Межрайонная ИФНС России № 9 по Новгородской области (далее – Инспекция) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО2 о взыскании задолженности пени по УСН, пени за неуплату страховых взносов.
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» в лице филиала по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
установила: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к государственному регистратору Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю ФИО3 о признании незаконными действий, выразившихся в непринятии решения о возврате регистрации пакета
У с т а н о в и л : ФИО5 обратилась в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просила признать недействующим со дня принятия Перечень объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база
У С Т А Н О В И Л: ООО «Мехтранссервис» обратилось в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими Приказов Департамента имущественных отношений Краснодарского края:
У с т а н о в и л : ФИО2 обратился в Самарский областной суд с административным исковым заявлением, в котором просил признать недействующим пункта 462 Перечня объектов недвижимого имущества, находящихся на территории Самарской области, в отношении которых налоговая база определяется как
УСТАНОВИЛ: ООО «ПСК» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – административное здание с насосной с кадастровым номером
установил: ООО «Монолит» обратилось в Московский областной суд с административным исковым заявлением об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка.
установил: земельный участок с кадастровым номером №..., категория земель: земли населённых пунктов, разрешённое использование: эксплуатация гаражных боксов, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: <адрес> находится в постоянном (бессрочном) пользовании у кооператива по
установил: ФИО1 обратился с административным исковым заявлением к ИФНС №5 по г. Краснодару о признании незаконным и отмене решения №18-12/15 от 16.04.2013 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Металлглавснаб» к ответственности за совершение налогового правонарушения.
у с т а н о в и л: Гадзаонова Д.Т. путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений уклонилась от уплаты налогов, подлежащих уплате с организации, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛА: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к МРЭО ГИБДД УМВД России по Брянской области об оспаривании действий должностных лиц, взыскании излишне уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на то, что 1 декабря 2018 года им в электронном виде через Единый портал
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 16 по Свердловской области (далее по тексту - МИФНС России № 16 по Свердловской области) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц (далее по тексту - НДФЛ) за 2017
установил: ФИО1 обратился в Курганский областной суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости здания растворного узла в размере, равном его рыночной стоимости.
УСТАНОВИЛ: Правительство Пермского края постановлением от 25 ноября 2017 г. № 944-п «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее Постановление № 944-п) в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса
УСТАНОВИЛ: ООО «Графика» обратилось в Пермский краевой суд с административным исковым заявлением к Министерству по управлению имуществом и градостроительной деятельности Пермского края об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости – многофункциональное общественное здание с торговыми
