ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ – Действующая редакция с Комментариями"

Решение № 3А-79/2022 от 31.08.2022 Смоленского областного суда (Смоленская область)
установил: ООО «Смолнефть» в лице управляющей компании ООО «Зеленый поток» обратилось в Смоленский областной суд с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области, Администрации Смоленской области, ОСГБУ
Решение № 2А-496/2022 от 30.08.2022 Анивского районного суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 08 июля 2022 года Управление Федеральной налоговой службы России по Сахалинской области (далее – УИФНС России по Сахалинской области) обратилось в суд с административным исковым заявлением, из которого следует, что ФИО2 имеет в собственности земельный участок с кадастровым
Апелляционное определение № 33А-5242/2022 от 30.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: Межрайонная ИФНС России №7 по Ярославской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просила взыскать с административного ответчика в доход бюджета задолженность:
Решение № 2А-4574/2022 от 30.08.2022 Центрального районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №16 по Алтайскому краю (далее по тексту Межрайонная ИФНС России №16 по Алтайскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать недоимку по налогу, взимаемому в связи с применением
Апелляционное определение № 33А-11714/2022 от 30.08.2022 Свердловского областного суда (Свердловская область)
установила: инспекция Федеральной налоговой службы по Верх-Исетскому району города Екатеринбурга (далее по тексту - ИФНС России по Верх-Исетскому району) обратилась с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просила взыскать недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское
Апелляционное определение № 33А-21429/2022 от 30.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Кавиев Р.Р. обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Территориальной избирательной комиссии №22 (далее – ТИК №22) от 31 июля 2022 года № 36-1.1 об отказе в регистрации кандидатом на
Апелляционное определение № 33А-21301/2022 от 29.08.2022 Санкт-Петербургского городского суда (Город Санкт-Петербург)
У С Т А Н О В И Л А: Федосеев С.И. обратился в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просил признать незаконным решение Территориальной избирательной комиссии №7 (далее – ТИК №7) от 31 июля 2022 года №37-10 об отказе в регистрации кандидатом в депутаты на
Решение № 3А-827/2022 от 29.08.2022 Брянского областного суда (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: приказом управления имущественных отношений Брянской области от 27 ноября 2020 года № 1723, размещенным на официальном интернет-портале правовой информации www.pravo.gov.ru 27 ноября 2020 года, определен Перечень объектов недвижимого имущества, расположенных на территории Брянской
Апелляционное определение № 2А-1223/202126АВГУ от 26.08.2022 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: решением Ломоносовского районного суда города Архангельска от 3 июня 2021 года отказано в удовлетворении административного иска ФИО1 об оспаривании действий (бездействия) Следственного управления , связанных с рассмотрением его обращений.
Апелляционное определение № 33А-4208/2022 от 26.08.2022 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л а: ИФНС России по Заволжскому району г. Ярославля обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность:
Решение № 3А-474/2022 от 26.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 года № 756-п «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее по тексту также - постановление № 756-п) в
Решение № 3А-1210/2021 от 26.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: ФИО3 обратилась в Пермский краевой суд с административным иском об оспаривании решения ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости от 13.10.2021 № ОРС-59/2021/002290, об установлении
Решение № 2А-3117/2022 от 26.08.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения налогового органа, указав, что решением Межрайонной ИФНС России №
Апелляционное определение № 66А-2294/2022 от 25.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 28 ноября 2019 года № 15ВР-1947 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», размещенным 28 ноября 2019 года на официальном
Апелляционное определение № 2А-3071/2022 от 25.08.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обратилось в суд с административным иском к ФИО3, в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчика:
Кассационное определение № 88А-13356/2022 от 24.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России №5 по ЯНАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере
Решение № 2А-3210/2022 от 24.08.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – МИФНС № 6 по Липецкой области, инспекция, налоговый орган, административный истец) обратилась с административным иском, в котором просила взыскать с ФИО1 с учетом частичного погашения долга недоимку по
Решение № 2А-2027/2022 от 24.08.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по штрафам за непредставление в срок сведений о застрахованных
Решение № 2А-1585/2022 от 24.08.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец МИФНС № 19 по Московской области обратился в Волоколамский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору, единому налогу на вмененный доход, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
Решение № 2А-1069/2022 от 24.08.2022 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о
Решение № 2А-867/2022 от 23.08.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пролетарского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по реализации мероприятий
Апелляционное постановление № 22-801/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением Нальчикского городского суда КБР от 03.06.2022 года, частично удовлетворено заявление реабилитированного ФИО1 и в его пользу взыскано возмещение имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
Решение № 2А-870/2022 от 23.08.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по реализации мероприятий
Решение № 2А-868/2022 от 23.08.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Новокиевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по реализации мероприятий
Решение № 2А-865/2022 от 23.08.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тавричанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по реализации мероприятий