ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по "НК РФ – Действующая редакция с Комментариями"

Решение № 3А-1210/2021 от 26.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
установил: Цыганова С.А. обратилась в Пермский краевой суд с административным иском об оспаривании решения ГБУ ПК «Центр технической инвентаризации и кадастровой оценки Пермского края» об отказе в установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости от 13.10.2021 № ОРС-59/2021/002290, об
Решение № 2А-3117/2022 от 26.08.2022 Ханты-мансийского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: истец обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 2 по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре, Управлению Федеральной налоговой службы по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре о признании незаконным решения налогового органа, указав, что решением Межрайонной ИФНС России №
Решение № 3А-474/2022 от 26.08.2022 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Правительство Пермского края постановлением от 29 ноября 2018 года № 756-п «Об определении на 2019 год перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость» (далее по тексту также - постановление № 756-п) в
Апелляционное определение № 66А-2294/2022 от 25.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: распоряжением Министерства имущественных отношений Московской области от 28 ноября 2019 года № 15ВР-1947 «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость», размещенным 28 ноября 2019 года на официальном
Апелляционное определение № 2А-3071/2022 от 25.08.2022 Камчатского краевого суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной налоговой службы по Камчатскому краю обратилось в суд с административным иском к Мальцевой Е.В., в котором с учетом уточнения просило взыскать с ответчика:
Решение № 2А-1585/2022 от 24.08.2022 Волоколамского городского суда (Московская область)
установил: Административный истец МИФНС № 19 по Московской области обратился в Волоколамский городской суд Московской области с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по торговому сбору, единому налогу на вмененный доход, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в
Кассационное определение № 88А-13356/2022 от 24.08.2022 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №5 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее МИФНС России №5 по ЯНАО) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере
Решение № 2А-1069/2022 от 24.08.2022 Рязанского районного суда (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Рязанского района Рязанской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации МО – Подвязьевское сельское поселение Рязанского муниципального района Рязанской области о
Решение № 2А-3210/2022 от 24.08.2022 Советского районного суда г. Липецка (Липецкая область)
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – МИФНС № 6 по Липецкой области, инспекция, налоговый орган, административный истец) обратилась с административным иском, в котором просила взыскать с Григоряна Э.С. с учетом частичного погашения долга
Решение № 2А-2027/2022 от 24.08.2022 Октябрьского районного суда г. Пензы (Пензенская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Пензенской области обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по штрафам за непредставление в срок сведений о застрахованных
Апелляционное постановление № 22-801/2022 от 23.08.2022 Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика)
у с т а н о в и л: постановлением Нальчикского городского суда КБР от 03.06.2022 года, частично удовлетворено заявление реабилитированного ФИО1 и в его пользу взыскано возмещение имущественного вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
Решение № 2А-868/2022 от 23.08.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Новокиевского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по реализации мероприятий
Решение № 2А-867/2022 от 23.08.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Пролетарского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по реализации мероприятий
Решение № 2А-865/2022 от 23.08.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Тавричанского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по реализации мероприятий
Решение № 2А-870/2022 от 23.08.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Веселополянского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по реализации мероприятий
Постановление № 1-440/2022 от 22.08.2022 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
УСТАНОВИЛ: Органом предварительного следствия Семенев А.С. обвиняется в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном лицом с использованием своего служебного положения, в крупном размере при следующих обстоятельствах.
Решение № 33-146/2022 от 22.08.2022 Воронежского областного суда (Воронежская область)
УСТАНОВИЛ: Рябенко С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать недействующими пункт 4343 Перечня, утвержденного приказом департамента предпринимательства и торговли Воронежской области от 23.12.2019 № 70-06/163 «Об утверждении Перечня объектов недвижимого
Решение № 2А-2077/2022 от 19.08.2022 Верхнепышминского городского суда (Свердловская область)
У С ТА Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 32 по Свердловской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Казариновой Марине Николаевне о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2020 год в размере 43 038 рублей 00 копеек, пени в размере 139 рублей 87
Апелляционное определение № 33А-2592/2022 от 19.08.2022 Томского областного суда (Томская область)
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Томску (сокращенное наименование – ИФНС России по г. Томску) обратилась в Советский районный суд г. Томска с административным иском к ФИО1 о взыскании в пользу соответствующего бюджета задолженности в размере 113738,98 руб., в том числе:
Кассационное определение № 88А-15347/2022 от 19.08.2022 Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установил: ФИО1 и ФИО2 обратились в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением к начальнику Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Санкт-Петербургу (далее - Управление Росреестра по Санкт-Петербургу) ФИО3,
Решение № 2А-852/2022 от 18.08.2022 Любинского районного суда (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор Любинского района обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Центрально-Любинского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области о признании незаконным бездействия по реализации
Апелляционное определение № 66А-2527/2022 от 18.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: постановлением правительства Москвы от 28 ноября 2014 года № 700-ПП, размещенным на официальном сайте правительства Москвы 28 ноября 2014 года (http:www.mos.ru) и 2 декабря 2014 года опубликованным в издании «Вестник Мэра и Правительства Москвы» № 67, утвержден перечень объектов
Апелляционное определение № 33А-5655/2022 от 18.08.2022 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: Гусева Г.В. обратилась в суд с административным исковым заявлением, указав, что решением заместителя начальника МИФНС № 7 по Оренбургской области от 21 января 2022 г. № ей отказано в зачёте в счёт недоимки по налогу на доходы физических лиц заявленной к вычету в сумме 241 500 рублей по
Апелляционное определение № 66А-817/2022 от 18.08.2022 Второго апелляционного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Челябинский областной суд с административным исковым заявлением к Центральному районному суду города Челябинска, Челябинскому областному суду, Управлению Федеральной почтовой связи Челябинской области, Правительству Челябинской области, Приемной Президента Российской
Апелляционное определение № 66А-1955/2022 от 18.08.2022 Первого апелляционного суда общей юрисдикции
установила: В соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации 28 ноября 2014 года Правительством Москвы принято постановление № 700-ПП «Об определении перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как их кадастровая стоимость», которое