УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая на основании доверенности в интересах ФИО2 обратилась в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России № по ... об установлении инвентаризационной стоимости для налогообложения, определенной независимой оценкой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. отчетом № об оценке
установила: ФИО1 в период с 07.06.2002 по 21.02.2017 являлась собственником недвижимого имущества: одноэтажной с мансардой деревянной бани общей площадью ... кв.м, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.22,23).
установил: распоряжением Департамента имущественных отношений Вологодской области от 23 декабря 2015 года № 2066-р определён Перечень объектов недвижимого имущества, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1 статьи 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации, в отношении которых налоговая база по
установил: ФИО3 обратилась в Белгородской областной суд административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости принадлежащего ей объекта недвижимости: нежилого здания (склада), с кадастровым номером <данные изъяты>, назначение – нежилое, общей площадью 2 010, 5 кв. м,
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Кропоткинский завод монтажных и специальных строительных приспособлений» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края, уточненным в ходе судебного разбирательства о признании недействующим Приказ
установил: ФИО1, являясь собственником нежилых зданий с кадастровыми номерами ..., расположенных в адрес, обратилась в Верховный Суд Республики Башкортостан с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости объектов недвижимости равной их рыночной стоимости, мотивируя
установил: приказом Главного Управления «Региональная энергетическая комиссия» Тверской области от 22 июля 2015 года № 111-нп «О тарифах на тепловую энергию, отпускаемую обществом с ограниченной ответственностью «Теплосервис» на 2015-2018 годы» в редакции приказов ГУ РЭК Тверской области от 19
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам.
установил: распоряжением Департамента по управлению государственной собственностью Томской области № 96-о от 28 ноября 2016 года в соответствии со статьей 378.2 Налогового кодекса Российской Федерации определен перечень объектов недвижимого имущества для целей налогообложения, в отношении которых
установила: 31 октября 2016 года ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Сахалинской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 1 по Сахалинской области, Инспекция), в котором просил признать нарушенным порядок рассмотрения
УСТАНОВИЛА: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Ульяновской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 7 по Ульяновской области, налоговая инспекция, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2014 год в
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском с учетом уточнения к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 4680 рублей, пени в размере 816 рублей 61 копейку.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 отбывает наказание по приговору Кировского районного суда города Перми от 11 октября 2016 года, которым он осужден за совершение преступления, предусмотренного пп. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №3 по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее – МИФНС России №3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 год в сумме 13835 рублей и
установил: ДД.ММ.ГГГГ Министерством имущественных и земельных отношений Чеченской Республики (далее - МИЗО ЧР) издано распоряжение №-ИБ «Об утверждении на очередной налоговый период перечня объектов недвижимого имущества, в отношении которых налоговая база определяется как кадастровая стоимость»,
УСТАНОВИЛ: ФИО3 совершила сокрытие денежных средств организации, за счет которых в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, должно быть произведено взыскание недоимки по налогам и сборам, совершенное руководителем организации в крупном размере.
у с т а н о в и л а: 07 апреля 2017 года Сахалинский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сахалинской области, действующий в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к Управлению Федеральной службы исполнения наказания России по
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к ИФНС России по г. Сыктывкару, УФНС России по Республике Коми о признании незаконным решения ИФНС России по г. Сыктывкару от 28 октября 2016 г. <Номер обезличен> о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действуя в интересах несовершеннолетних детей А., М., Е., обратилась в Пермский краевой суд с заявлением о присуждении компенсации за нарушение права исполнение судебного акта в разумный срок в сумме 167328 рублей. В обоснование заявленных требований указала, что она, действуя в
У С Т А Н О В И Л А: Чич Ю.Ш. обратился в суд с административным иском к МИФНС России № 3 по Республике Адыгея о признании незаконными действий МИФНС России № 3 по Республике Адыгея, выразившихся в применении налоговой ставки 1,5% от кадастровой стоимости земельного участка при начислении налога на
установила: ИФНС России по г. Анапа Краснодарского края обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженность по уплате налогов.
У С Т А Н О В И Л Административный истец просит признать незаконными действия РЭО ГИБДД ОМВД России по городу Нягани в части отказа в приеме заявления и документов от дата., необходимых для выдачи международного водительского удостоверения, взыскать с РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> сумму
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в уклонении от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенном в крупном размере.
У С Т А Н О В И Л: ФИО14 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ – фальсификация доказательств по уголовному делу следователем.
