УСТАНОВИЛ: Административный истец Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №22 по Челябинской области (далее – МИФНС №22 по Челябинской области) обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за нарушение законодательства о налогах и сборах в сумме ... руб., указав в заявлении, что по
У С Т А Н О В И Л: Межрайонная ИФНС России № 14 по Новосибирской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обоснование исковых требований указано о том, что ФИО1 состоит на учете в МИФНС России № 14 по Новосибирской области. В период
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в неисполнении в личных интересах обязанностей налогового агента по перечислению налогов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в
УСТАНОВИЛА: Приговором ФИО1 признан виновным в том, что используя свое служебное положение, путём обмана, 27.02.2008 незаконно получил в качестве возмещения налога на добавленную стоимость денежные средства в размере <...> коп., чем причинил бюджету Российской Федерации материальный ущерб в
УСТАНОВИЛ: Инспекция федеральной налоговой службы России по (адрес обезличен) (далее ИФНС России по (адрес обезличен)) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу в сумме (информация скрыта)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 признан виновным в совершении мошенничества путём обмана, на общую сумму ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА, что является крупным размером, которое до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.
У С Т А Н О В И Л : Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Нерюнгринском улусе (районе) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, указывая, что ответчик в соответствии с п.2 ч.1 ст.5
УСТАНОВИЛ: МИФНС России № 2 по Калининградской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога, в обоснование требований которого указала следующее. Согласно сведениям, представленным МРЭО ГИБДД УМВД России по Калининградской области, ФИО1 имел
у с т а н о в и л: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 21 по Челябинской области (далее - МИФНС России № 21) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тихоньких Е.С. о взыскании штрафа в размере 200 руб.
УСТАНОВИЛ: Подсудимый ФИО32 с целью хищения бюджетных денежных средств в особо крупном размере путем незаконного возврата налога на добавленную стоимость организацией ООО <данные изъяты> вступил в предварительный сговор с неустановленными лицами, предварительно обсудив схему совершения
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы России по Калининскому району г. Челябинска (далее по тексту ИФНС России по Калининскому району г. Челябинска), с учетом уточнений, обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2012 год в размере ***, пени по
УСТАНОВИЛ: Административный истец ФКУ ИК-8 ОИК-4 ОУХД ГУФСИН России по <адрес> обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, отбывающего наказание по приговору Богдановичского городского суда
У С Т А Н О В И Л А: Управление Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором просит признать свидетельство о регистрации средства массовой информации – журнала «Инженер путей сообщения» №П 2420, выданное Северо-Западным
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по Октябрьскому району г.Липецка обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате обязательных платежей по транспортному налогу за 2014г. в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>, по земельному налогу
У С Т А Н О В И Л : по приговору суда Шнайдер Ю.А. признан виновным и осужден за хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное в особо крупном размере, в период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ с нарушением порядка возмещения НДС в сумме <данные изъяты> рубля, причинив
У С Т А Н О В И Л: Инспекция Федеральной налоговой службы России по г.Мурманску обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании налога на доходы физических лиц за 2014 год и пени.
установила: Государственное учреждение – Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г.Томск Томской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании с последнего задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2015 год в размере
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по <адрес> (далее - МРИ ФНС России № по <адрес>) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам, указав следующее: В соответствии со ст. 346.12 Налогового кодекса
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Чите Забайкальского края (межрайонное) (далее – УПФР в г. Чите (межрайонное)) обратилось с вышеназванным административным исковым заявлением, указав, что ФИО1, прекратившим предпринимательскую деятельность
у с т а н о в и л: Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Петрозаводску обратилась в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу административного истца недоимку по пени по
установил: 18 ноября 2014 года Законодательным собранием Свердловской области принят Закон Свердловской области № 100-ОЗ «О внесении изменений в Закон Свердловской области «Об установлении на территории Свердловской области налога на имущество организаций» и статью 2 Закона Свердловской области «О
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Ахтубинского РОСП УФССП России по Астраханской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам. В обоснование административного иска указал, что на основании
у с т а н о в и л: Управление Пенсионного фонда РФ в г. Чусовом обратилось ... г. в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании пени на задолженность по страховым взносам за ...
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к прокуратуре Тюменской области о признании недействительным предостережения о недопустимости нарушений закона от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л а: Инспекция федеральной налоговой службы по г. Тюмени (далее - ИФНС России по г. Тюмени <.......>, Инспекция) обратилась в суд с иском к П.В.Л. о взыскании пеней за несвоевременную уплату налога на доходы физических лиц в размере <.......> руб.
