у с т а н о в и л а: ФИО3 и ФИО4 обвинялись в том, что в период с дата по дата, в адрес используя свои познания в бухгалтерском учете и составлении отчетности, а также в области налогового законодательства, совершили 10 фактов хищений денежных средств из бюджета РФ путем мошенничества на общую
установила: ФИО1 обратился в суд с административным иском к Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан, Управлению ФНС по Республике Башкортостан, заместителю начальника отдела Межрайонной ИФНС России №2 по Республике Башкортостан ФИО3, заместителю начальника отдела Межрайонной ИФНС
установил: ООО «ФОРЕСТ 33» обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой стоимости нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью 10167,6 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> в размере его рыночной стоимости 27 782 000 рублей по состоянию на
У С Т А Н О В И Л: ООО «Севкавпищепромпроект» обратилось в суд с административным иском к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края просит суд, признать недействующими Приказы Департамента имущественных отношений Краснодарского края:
установил: Инспекция ФНС России по г. Иваново (далее – Инспекция) с учетом изменений требований обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ за
У С Т А Н О В И Л: В суд обратилась административный истец ФИО1 с административным исковым заявлением, в котором просит суд с учетом уточнения административных исковых требований признать незаконными и отменить:
установила: ФИО5 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении кадастровой земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 15 января 2016 года в размере 51 014 950 рублей.
У С Т А Н О В И Л : Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №22 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России №22 по Санкт-Петербургу) обратилась в Красносельский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском, в котором просила взыскать с Кузнецовой Ю.В. недоимку по транспортному
У С Т А Н О В И Л А: Пестов Т.Р. обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с административным иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС России № 2 по Санкт-Петербургу), Управлению Федеральной налоговой службы России по
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах. Согласно предъявленному обвинению, ФИО1, являясь должностным лицом ООО ЧОО «Брусбарт» ИНН № на которое возложена обязанность составления и сдачи налоговой и бухгалтерской отчетности,
установил: административная истица ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным административным иском к судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Ардатовскому и Атяшевскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия ФИО2 (далее по тексту –
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением к Департаменту имущественных отношений Краснодарского края о признании недействующими в части Приказов
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее – ИФНС России по г. Набережные Челны Республики Татарстан) обратилась в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование которого указано, что ФИО3 в период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Виста» обратилось с административным иском, впоследствии уточненным, к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю об
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №3 по Тверской области обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2019 годы в размере 1229 рублей 00 копеек, пени по налогу на
установила: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 10 по Ставропольскому краю (далее - Межрайонная ИФНС России № 10 по Ставропольскому краю, налоговый орган) обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам и, уточнив при рассмотрении дела
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ДСК-2000» (далеепо тексту - ООО «ДСК-2000», Общество) зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного учредителя ООО «ТСК 2000» № от ДД.ММ.ГГГГ (на основании решения единственного участника ООО «ТСК 2000» № от ДД.ММ.ГГГГ
УСТАНОВИЛ: Межрайонная ИФНС России № по .... обратилась в суд с административным иском к ФИО1 просит взыскать недоимку по земельному налогу за 2017 год в размере 20 047 руб., пени в размере 287, 84 руб., недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 766 руб., пени в размере
установил: ФИО1 обратилась в суд с административным иском к управлению имущественных отношений Алтайского края, управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю, требуя установить кадастровую стоимость здания с кадастровым номером ***,
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №9 по Мурманской области (далее МИФНС России №9 по Мурманской области, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО о взыскании задолженности по обязательным платежам.
установил: ФИО1 обратилась в Брянский областной суд с административным исковым заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2019 года кадастровой стоимости 2 нежилых зданий с кадастровыми номерами №, № и нежилого помещения с кадастровым номером № в размере их рыночной стоимости
установила: Инспекция Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (в настоящее время, в связи с реорганизацией - МИФНС № 8) обратилась с административным иском о взыскании с ФИО1 страховых взносов за 2017 год, указав, что до 24 августа 2017 г. административный
установила: 30 июля 2020 года департаментом топливно-энергетического комплекса и тарифного регулирования Вологодской области (далее также - Департамент, тарифный орган, регулятор) принят приказ № 51-р «Об утверждении предельных тарифов на обработку твердых коммунальных отходов ООО «Чистый след»
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился во Владимирский областной суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, Федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: Административный истец обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляются в соответствии со статьями 227,
