установил: АО «Газпромбанк» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска указало, что 24.05.2017 между АО «Газпромбанк» (далее - «Истец») и ФИО4 (далее - «Заемщик») был заключен кредитный договор № в соответствии с которым Истец
УСТАНОВИЛА: ФИО5 обратился в суд с иском к «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных средств.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору публичной оферты от 9 апреля 2019 года в размере 70800 руб., из которых сумма основного долга составляет 40000 руб., сумма неустойки – 30800 руб., расходы по
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами размере 3 412,33 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за
Установил: (ФИО)1 обратился в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец дал в долг ответчику 3000000 рублей, факт передачи денег подтверждается распиской. Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО УК «ФинанСист» о защите прав потребителя, мотивируя тем, что согласно договору №...-ДУ/18С от дата ею были внесены денежные средства в размере 150 000 рублей. дата истцом в одностороннем порядке написано заявление на расторжение указанного договора и
УСТАНОВИЛ: ООО "РегионКонсалт" обратилось в суд с иском к ФИО2 (до смены фамилии - ФИО) о взыскании задолженности по договору займа № от 06 июня 2005 года, включая сумму основного долга, проценты по договору, пени, повышенные проценты,, а также об обращении взыскания на заложенное
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Фирма ЖКХН» о предупреждении причинения вреда, указав на то, что он является собственником кв.99, расположенной по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН. Между сторонами был заключен договор управления МКД, по которому истец ежемесячно производит оплату
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что дата между сторонами заключен договор доверительного управления ценными бумагами №...-ДУ/19С на сумму 1 514 200 рублей. Денежные средства в управлении были переведены на расчетный счет №.... дата в канцелярию ООО УК
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании брачного договора недействительным, взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что при расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брачный договор, согласно которому сторонами определен порядок перехода права
установила: Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 260 762,95 рублей. ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что дата между сторонами заключен договор доверительного управления, в соответствии с которым ответчик получил денежные средства в размере 1
УСТАНОВИЛ: АО «ОПТОРГ» обратилось в суд с иском, которым просит взыскать с ФИО2 сумму долга в размере 200 000 рублей, проценты с материальной выгоды за период с июля 2018 года по сентябрь 2019 года, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Универсальные направления» о расторжении договоров от 8 июля 2017 года, взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ ООО «Корпорация 21 век» обратилось в суд с административным исковым заявлением к Чебаркульскому городскому отделу судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по <адрес>, старшему
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ФИО1 является наследником после смерти супруга Л.Н.А., умершего ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАг. 26 декабря 2015г. между супругом истца и ООО «Альта», учредителем общества ФИО3 был заключен договор бытового подряда на изготовление и
установила: 18.12.2018 ООО «Практика ЛК» (ИНН <***>, истец, лизингодатель) обратилось в суд с иском к ФИО1 (ответчик, поручитель) о взыскании убытков в размере сальдо встречных требований по договору лизинга № от 17.04.2017 в сумме 382339 руб. 37 коп. и по договору лизинга № от 17.04.2017 в
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО5 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 с требованиями о взыскании солидарно с ответчиков сумму задолженности по договору займа в размере 89 320 евро. Взыскание произвести в рублях по курсу ЦБ РФ. Взыскать проценты за пользование займом в размере 15 469
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании денежных средств, оплаченных по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к жилищно-строительному кооперативу «ЖСК-1» о взыскании стоимости устранения строительных недостатков.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, (впоследствии с уточненным) к ФИО3, ФИО4 о прекращении права на земельный участок, аннулировании и исключении из государственного кадастра недвижимости.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, администрации Старошайговского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности на часть земельного участка отсутствующим, установлении местоположения границ земельного участка, снятии с кадастрового учета земельного участка,
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к администрации г. Сочи об установлении местоположения границ земельных участков и об устранении препятствий в пользовании земельным участком.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, указав в обоснование исковых требований следующее. В (дата) году в соответствии с договором на выполнение работ заключенным между ГБУ НО «Гослесреестр», ответчиком, и подрядчиком истцом, ответчик поручил выполнить истцу проектные работы по объекту
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Свердловский районный суд г. Костромы с иском к ООО «Новые Технологии Управления» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. Многоквартирный дом, в котором проживает истец,
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, с учётом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просил о взыскании с ФИО2 неосновательного обогащения в размере 22214824 рубля 83 копейки, процентов за пользование чужими денежными
