УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новоуренгойская буровая компания» (далее - общество), ФИО3 о защите чести, достоинства, деловой репутации, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1, уточнив исковые требования, обратился в суд с иском к ФИО3 о признании договора недействительным, взыскании денежных средств, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен договор субаренды торгового павильона, расположенного по
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с заявлением о взыскании с департамента городского хозяйства администрации МО г.Салехард судебных расходов в общей сумме 37 412 рублей.
у с т а н о в и л а: ООО «Якутская алмазная компания» в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилось в суд к ФИО1 с указанным иском, мотивируя тем, что 26 февраля 2015 г. между обществом и ООО «********» был заключен договор купли-продажи № ..., по условиям которого ООО «Якутская алмазная
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен брак, однако фактически стороны находились в фактических брачных отношениях без регистрации брака более 15 лет. Брак между сторонами прекращен ДД.ММ.ГГГГ,
установил: администрация МО Плавский районобратилась в суд с исковым заявлением к ФИО6, ФИО5 о признании недействительными результатов межевания земельных участков, о признании недействительной сделки дарения земельного участка,обязании провести кадастровые работы. Исковые требования мотивированы
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивировал тем, что 11.04.2008 ФИО2 обратилась в ОАО «УРСА Банк» с заявлением на предоставление кредита по программе Кредитная карта в сумме 39 000
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5 которым просит признать недействительным договор залога недвижимого имущества <данные изъяты> доли земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м. и жилого дома площадью <данные изъяты> кв.м.,
установил: Осташковский межрайонный прокурор обратился в суд с административным исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц к Администрации Осташковского городского округа, Главе Осташковского городского округа ФИО2 о признании недействующим постановления
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Содружество» об установлении факта трудовых отношений, взыскании неполученной заработной платы, компенсации за неиспользованный трудовой отпуск, обязании ответчика произвести необходимые отчисления во внебюджентные фонды. В
установил: Министерства обороны Российской Федерации обратилось с исковым заявлением к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 об устранении нарушений прав собственника в отношении жилого помещения, выселении из служебного жилого помещения – служебной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, без
УСТАНОВИЛ: ООО «ТД «Электротехмонтаж» обратилось в Серовский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки №/УНТГ1/96-2018 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 25 236 рублей 66 копеек, №/УНТГ1/1134-2018 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 443 044 рубля 41 копейка
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, просила суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере иные данные, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, в соответствии со ст. 395 ГК РФ, в размере иные данные рубля;
УСТАНОВИЛ: ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО8, указав в обоснование заявленных требований, что <дата обезличена> между ним и ФИО8 был заключен договор беспроцентного займа <номер обезличен> на сумму 15 000 000 (пятнадцать миллионов) рублей. Денежные средства были переданы ответчику в
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору аренды. В обоснование заявленных требований указала, что она (истец) является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: пгт <адрес> 01.09.2016 между ней и ответчиком был заключён договор
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просил взыскать неосновательное обогащение в размере 435 000 рублей. В обоснование исковых требований указано, что 09.10.2019 ФИО3 получил от ФИО2 денежные средства в размере 435 000 рублей за подключение к газопроводу ФИО3 по адресу:
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки. В обоснование иска указала, что ФИО3 является должником по исполнительному производству, где ФИО1 выступает взыскателем. Решением Кировского
установила: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что дата между сторонами заключен договор доверительного управления ценными бумагами №...-ДУ/19С на сумму 1 514 200 рублей. Денежные средства в управлении были переведены на расчетный счет №.... дата в канцелярию ООО УК
установил: ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что в соответствии с экспедиционной распиской № НБМРСФХ-2/2707 от ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПЭК» приняло на себя обязательство по перевозке груза – плита ... камень полированная ... в количестве №... кв.м. на сумму ...
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с настоящим иском к ответчику о взыскании задолженности по агентскому договору в размере 100 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами размере 3 412,33 рубля, процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга за
УСТАНОВИЛ: ФИО5 обратился в суд с иском к ФИО6, ФИО7 о признании брачного договора недействительным, взыскании суммы. Требования мотивированы тем, что при расторжении брака ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен брачный договор, согласно которому сторонами определен порядок перехода права
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТрансТехСервис-Уфа» о защите прав потребителя, в обоснование заявленных исковых требований указал, что с дата является собственником автомобиля BMW VIN №..., при этом весь период эксплуатации автомобиля его обслуживание осуществлялось
УСТАНОВИЛ: ООО "РегионКонсалт" обратилось в суд с иском к ФИО2 (до смены фамилии - ФИО) о взыскании задолженности по договору займа № от 06 июня 2005 года, включая сумму основного долга, проценты по договору, пени, повышенные проценты,, а также об обращении взыскания на заложенное
Установил: (ФИО)1 обратился в суд с иском к (ФИО)1 о взыскании долга по расписке. В обоснование иска указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) истец дал в долг ответчику 3000000 рублей, факт передачи денег подтверждается распиской. Обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Альфа-Банк», в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору публичной оферты от 9 апреля 2019 года в размере 70800 руб., из которых сумма основного долга составляет 40000 руб., сумма неустойки – 30800 руб., расходы по
