У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными протоколы аукционной комиссии Государственного унитарного предприятия «Центр эффективного использования собственности города» (далее – ответчик, ГУП «ЦЭИСГ») №ES от ДД.ММ.ГГГГ,
УСТАНОВИЛА: Обратившись в суд с иском к акционерному обществу «Либерти страхование» (далее - АО «Либерти страхование»), ФИО4 указал, что ДД.ММ.ГГ он на основании договора купли-продажи приобрел у ФИО5 автомобиль «Мазда Фамилия», 2002 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, погашении регистрационной записи, мотивируя следующим.
УСТАНОВИЛ: АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ПТ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Крован-КМВ» о признании права собственности на доли в объекте незавершенного строительства в виде квартир, указав в обоснование заявленных требований, что 23 мая 2019 года между нею и ФИО2 были заключены договоры об уступке прав участия в долевом
у с т а н о в и л: ОАО Банк «Западный» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Западный» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № с физическим лицом
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 22 сентября 2018 года между ней и обществом с ограниченной ответственностью «Экодом08» (далее – ООО «Экодом08», Общество) заключен договор подряда №08, в соответствии с которым Общество приняло на себя обязательства
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Деловой Альянс» о признании её права собственности на квартиру ... (строительный) в доме ..., указав в обоснование требований на уклонение ответчика от передачи квартиры, являющейся объектом долевого строительства по договору №... от ** ** **.
УСТАНОВИЛ: Решением мирового судьи судебного участка № 2 Уваровского района Тамбовской области Фомичева Д.А. от 08 апреля 2019 года удовлетворены исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, с последнего взыскано в возмещение ущерба в порядке регресса
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «СервисГаз» о защите прав потребителя. В обоснование исковых требований она сослалась на то, что 03 августа 2017 года заключила с ООО «СервисГаз» договор на производство работ по газификации в границах земельного участка, по условиям которого
УСТАНОВИЛ: ФИО1(ДД.ММ.ГГГГ.р.) обратилась в суд с иском к ФИО9, ФИО2, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) о замене предмета залога по договору об ипотеке квартиры, а именно: обязать ФИО10 и ФИО2, ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ.р.) заключить договор об ипотеке земельного участка с кадастровым номером ###, общей площадью ###
у с т а н о в и л а : ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Тихоненко В.Г. о взыскании задолженности по договору предоставления банковской гарантии № от 20 сентября 2017 года в размере 13 177 697, 52 руб., в том числе:
У С Т А Н О В И Л А: Глава крестьянско-фермерского хозяйства «<данные изъяты>» Индивидуальный предприниматель (далее – Глава КФХ «<данные изъяты>» ИП ПАМ) с иском к ЗЮВ о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование указал,
установил: ФИО6 обратился в суд с иском к ФИО7, обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Стройсфера» (далее также ООО «СК «Стройсфера», Общество) о признании недействительным предварительного договора купли-продажи земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО6 и
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 (с учетом уточнения) о взыскании задолженности по договору купли-продажи в размере 770 000 руб., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1 386 000 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 130 руб., указав, что
установил: ФИО11, ФИО3, ФИО12, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1 обратились в суд с исковыми требованиями к Гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 7, МИФНС России № 10 по Тульской области о признании недействительным решения общего собрания членов Гаражного
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, <данные изъяты>., обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ИП ФИО3 (далее по тексту – ИП ФИО3), ФИО4, в котором с учётом уточнений просит признать недействительным договор (предварительный) от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении права использования
У С Т А Н О В И Л: Потребительский гаражно-строительный кооператив «Авиаторы» (ПГСК «Авиаторы») обратился в суд с настоящим иском и просил признать недействительной сделкой Договор уступки требования <данные изъяты>., заключённый между ООО «АНИВ-СТРОЙ», ООО «Веквил» и ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Инвестиционно-строительная компания «Союз» о взыскании пени, штрафа. В обоснование исковых требований указал на то, что 16 апреля 2018 года между ним и ФИО2, действующей как председатель совета многоквартирного дома по
У С Т А Н О В И Л: Осташковский межрайонный природоохранный прокурор в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, интересов Российской Федерации обратился в суд с административным исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства Тверской области о возложении обязанности по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Елена Фурс» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дд.мм.гггг> приобрела в ООО «Елена Фурс» пальто из меха норки за 110000 рублей.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Дагестанская энергосбытовая компания», АО «Дагестанская сетевая компания» о признании незаконным составленного Акта безучетного потребления электроэнергии и обязании ответчиков списать начисленную на основании указанного Акта сумму в размере <.>
УСТАНОВИЛ: Представитель административного истца - адвокат Закахаров К.А. обратился в суд с административным иском к административным ответчикам - судебному приставу - исполнителю Изобильненского районного отдела судебных приставов УФССП России по СК ФИО4, и.о. начальника Изобильненского районного
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причинённого ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 08.55 часов по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> с
установила: ФИО4 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания «ВСК-Инвест» (далее – ООО «ИСК «ВСК-Инвест») о защите прав потребителя.
