УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, взыскании денежных средств по оплате коммунальных услуг в порядке регресса. В обоснование заявленных требований указала, что с ДД.ММ.ГГГГ г. она является
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ссылаясь в качестве правового обоснования на положения ст.812 ГК РФ, обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора займа по расписке от **** между ФИО2 и ФИО1 незаключенным, возмещении расходов по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее по тексту ООО «Феникс») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ООО «МАТТИНА», ООО «ТЭК» о признании договора уступки права требования недействительным. В обоснование заявленных требований указал, что ООО «ТЭК», прекратившее свою деятельность путем слияния с ООО «Маттина», приобрело право требования
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Клинцовский городской суд <адрес> к АО «АльфаСтрахование» с вышеназванным иском, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу в качестве возмещения ущерба 352186 рублей, неустойку в размере 324011 рублей, штраф в размере 50% от суммы страхового возмещения,
установила: В январе 2019 года ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском о взыскании долга по договору займа, указав, что 14 июня 2017 года передала ответчику в займ 300 000 рублей на срок до 14 сентября 2017 года включительно, с выплатой процентов в размере 35 % годовых, заключен договор займа. В
УСТАНОВИЛ: истец обратилась в суд с названным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований, указав, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она осуществляла трудовую деятельность в ООО «Владстрой» в <адрес> в должности уборщицы. Заработная плата составляла 12 500 рублей
Установил: В суд обратился Погибельным ИН с иском к ФИО1 об истребовании автомобиля из чужого незаконного владения, ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛА: Боготольский межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах муниципального образования г. Боготол и неопределенного круга лиц к ФИО17, ФИО18 о признании недействительным распоряжения, признании сделок недействительными, применении последствий их недействительности.
УСТАНОВИЛА: ООО «Инвест-Групп» в лице конкурсного управляющего ФИО1 обралось в суд с иском к ФИО2 о взыскании сумм неосновательного обогащения. В обоснование иска истец указал, что ФИО2, являясь представителем ООО «Инвест-Групп», действуя на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ и в рамках
УСТАНОВИЛ: АО «ХайдельбергЦементВолга» обратились в суд с иском к ООО «Торговый Дом ЖБИ», ФИО2 о взыскании суммы долга по договору поставки, неустойки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ХайдельбергЦемент Волга» (ранее – ЗАО «ХайдельбергЦемент Волга» (Поставщик) и ООО «Торговый Дом ЖБИ» (Покупатель)
установила ООО «ТД «Цемент» обратился в суд с иском к ФИО1 об обязании передать квартиру. В обоснование указано, что <...> между ними был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого ФИО1 обязалась продать ООО «ТД «Цемент» принадлежащую ей квартиру, расположенную
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в Куйбышевский районный суд г. Омска с названными исковыми требованиями к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Подрядчиком) и ФИО1 (Заказчиком) был заключен договор подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Подрядчик обязался выполнить работы в
у с т а н о в и л: ФИО4 . А. обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, указывая, что 10.10.2018 года в 08 часов в 34 микрорайоне г.ФИО1 г.Октябрьский произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Шевроле государственный регистрационный
установила: открытое акционерное обществе «Ремсельмаш» (далее – ОАО«Ремсельмаш») обратилось в суд с исковым заявлением (впоследствии уточненным) к ФИО1 и индивидуальному предпринимателю, главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 о солидарном взыскании задолженности и неустойки по договору
УСТАНОВИЛ : Р.Л.П. обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Корона» (далее – ООО «Корона», ответчик), указав, что 16.12.2015 между ООО «Корона» и ней заключен договор участия в долевом строительстве <номер>, в соответствии с которым ответчик обязался в
УСТАНОВИЛА: ПАО «Сбербанк России» (далее -Банк) обратилось с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между Банком и Г.Э.М., Г.С.Т., как созаемщиками, был заключен кредитный договор, выдан кредит в сумме (...)., сроком на (...) месяцев, под (...) годовых на приобретение квартиры по адресу: Республика
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о защите прав потребителей, ссылаясь на то обстоятельство, что 12 января 2019 года истцом посредством телефонной связи был осуществлен заказ товара – робот пылесос CLEVER PANDA I5 gold, в
установил Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанными требованиями иска к ответчику ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Тулуне и Тулунском районе Иркутской области (далее по тексту решения - УПФ, ответчик), указывая в обоснование, что ...... она обратилась с заявлением о распоряжении
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в г. Канске Красноярского края (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась с заявлением о назначении
установил: Истец ФИО1 обратился в суд с иском ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Ответчик ФИО4 обратился со встречным иском к ФИО1 о прекращении права собственности ФИО1 на 3/5 доли жилого помещения <адрес> в <адрес>, признать за
УСТАНОВИЛ: ФИО1 ФИО19 обратился в суд с иском к ФИО3 ФИО20, 3-и лица: ФИО4, нотариус Батайского нотариального округа Ростовской области ФИО5, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, о признании недействительным соглашения о
У С Т А Н О В И Л : ФИО4 обратился в суд с данным иском, указав, что 05.12.2018 г. в 22 часа по <адрес> произошло ДТП с участием его автомашины <...> гос. № и автомашиной <...>) гос. № под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП указанные автомашины получили механические
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось к ФИО3, ФИО2 о признании сделок недействительными, и наложении ареста на имущество по тем основаниям, что Банк считает, что ФИО3 совершила мнимую
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Банк ВТБ», в котором просила обязать ответчика в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу произвести полное досрочное погашение кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ датой ДД.ММ.ГГГГ и выдать документ, подтверждающий
