установил: ФИО1, обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Прудовское сельское поселение Новосильского района Орловской области с требованиями: 1) установить факт сделки купли-продажи объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ нежилого здания Столярной мастерской, ДД.ММ.ГГГГ года
УСТАНОВИЛ: 16.07.2018г. ФИО3 обратилась с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Южный» о предоставлении права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) для проезда к своему земельному участку, расположенному в СНТ «Рассвет» по дороге, расположенной в СНТ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 в обоснование исковых требований указал, что ** ООО «ФИО8» заключили договор уступки права (требования) №<данные изъяты> Считает данный договор недействительной сделкой по следующим основаниям.
УСТАНОВИЛ: ООО «Практика ЛК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ООО «ТрансСервисКузбасс» о взыскании задолженности по договору финансовой аренды (лизинга). В обосновании заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Практика ЛК» и ООО «ТрансСервисКузбасс» был
УСТАНОВИЛА: Прокурор Ивановской области, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с иском к ФИО4, ФИО5 с иском об обращении в доход Российской Федерации недвижимого имущества, прекращении права собственности ответчиков на него. Иск мотивирован тем, что ФИО4, являясь инспектором ДПС
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с названным иском, указав в обоснование заявленных требований, что дата произошло ДТП, в результате которого автомашина, принадлежащая ей на праве собственности получила механические повреждения. дата истица обратилась в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о
установил: ООО «СеверЛес» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным договора уступки прав требования, в обоснование требований указав, что 12.01.2017 между истцом и ООО «Лесторг» был заключен договор возмездного оказания услуг, на основании акта сверки расчетов от 30.09.2017 долг
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 об обязании исполнить обязательства, предусмотренные п. 5.3 договора купли-продажи, о взыскании судебной неустойки, указав, что 11 июля 2016 года между ней и ответчиком заключён договор купли-продажи квартиры. В соответствии с п.5.3 договора ответчик
УСТАНОВИЛ: Коммерческий банк «РОСЭНЕРГОБАНК» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТрансЛогик», ФИО1, ОАО «Нефтяная компания «ПБП-ОЙЛ» о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛА: АО «Газпромбанк» (прежнее наименование – ОАО «Газпромбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
у с т а н о в и л : Милевский М.Г. обратился к мировому судье с иском к публичному акционерному обществу «Вымплеком» в лице Архангельского филиала о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов.
установил: ООО «Автомир-54» обратилось в суд с иском к ФИО5 о переходе права собственности на автомобиль, обязании возвратить автомобиль свободным от прав третьих лиц с комплектом ключей и документами на автомобиль, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Автомир-54» и ФИО5 был
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «Связной Логистика» (далее - АО «Связной Логистика») ФИО2 о защите прав потребителей.
установил: ООО «СК «Спецэнергомонтаж» обратилось в суд с иском к ФИО10 о признании договора купли-продажи транспортного средства недействительным и применении последствий недействительной сделки, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом в лице бывшего генерального директора ФИО11
Установила: ФИО4 (ФЛП) обратился в суд с иском к ФИО5, ОМВД России по Ленинскому району Республики Крым об истребовании имущества из чужого незаконного владения.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору. Исковые требования мотивированы тем, что между ИП ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен договор <...> от 01.04.2018 г. на оказание консультационно-информационных услуг по поиску
установил: МКК Фонд поддержки предпринимательства Республики Мордовия обратилась в суд с иском к ООО МПЗ «Механика», ФИО3, ООО «Стройснаб» о взыскании задолженности по договору микрозайма, процентов, неустойки, обращении взыскания на заложенное имущество.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Росгосстрах Банк» (ПАО «РГС Банк»), указав, что 07.11.2016 в связи с сообщением сотрудницы операционного офиса «Далматово» банка о необходимости оформления заявления для заключения договора бессрочного вклада под более
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в Кировский районный суд г. Омска с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Адлер» (далее ООО «Адлер») о признании договоров займа и соглашений об отступном недействительными, применении недействительности сделок, о возложении обязанности передать
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты по договору оказания юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 400 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований ФИО6 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между ней (Заказчик) и ИП ФИО4 (Исполнитель) заключен договор оказания юридических услуг (Договор).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Саргатский суд с исковыми требованиями к подрядчику ООО «Сибирский кедр» о понуждении исполнить обязанность по договору строительного подряда в натуре, взыскании неустойки и компенсации морального вреда за нарушение прав потребителя, взыскании судебной неустойки на
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «БАНК УРАЛСИБ» о возврате незаконно списанных денежных средств, о защите прав потребителей. В обоснование иска указано на то, что между ФИО1 и ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее Банка) заключен договор банковского счета и выпущена карта Eurocard/MasterCard
установила: Суриков ФИО14 обратился в Приозерский городской суд Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО15, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 27 октября 2017 года в размере 720 000 рублей, проценты за пользование чужими
