У С Т А Н О В И Л : ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором с учетом уточненного иска просит взыскать с ответчика в свою пользу стоимость смартфона в размере 45 990 руб., убытки за приобретение Гарантии + (2-ой год) в размере
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к Письменной М.С. о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Письменной М.С. (Заказчик) и ФИО2 (Исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг, согласно которому Исполнитель обязуется по
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО «Саратовгаз» об освобождении от обязанности внесения платы за подключение к сетям инженерно-технического обеспечения жилого дома, в обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома, общей площадью 472,5 кв.м., и
установила: Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» (далее – АО «ЭК «Восток») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Энергия +» (далее – ООО «Энергия +), ФИО1 о признании недействительным (ничтожным) договора энергоснабжения, применении последствий
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ФИО8 о взыскании задолженности по договору найма жилого помещения, неустойки, судебных расходов, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО3 (Наймодателем) и ответчиком ФИО4 (Нанимателем) был заключен договор № б/н найма жилого помещения, в соответствии с
УСТАНОВИЛ: Истец *** обратилась в суд с иском к *** о взыскании убытков. В обоснование исковых требований истец указала, что определением Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга от 29.05.2018 утверждено мировое соглашение, по условиям которого она выплачивает *** П. денежную
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. Требования мотивируют тем, что 28.03.2017г. между сторонами был заключен договор займа (в форме расписки), в соответствии с которым, он передал ответчику ФИО2 в долг 50 000 руб. под 2% в день на
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать с ЗАО «Инвестиционная компания «Строительное управление» неустойку за просрочку передачи квартиры в размере 226 915,72 рублей, компенсацию морального вреда в размере 100 000 рублей, расходы по найму жилого помещения в размере 225
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском и просил снять запрет на регистрационные действия № по адресу: <адрес>, наложенные судебным приставом – исполнителем ОСП по <адрес>ФИО3
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к администрации г.Н.Новгорода, ФИО2 о признании объекта недвижимости отсутствующим, прекращении правоотношений, в обоснование требований указал, что <адрес> является коммунальной квартирой. Комната № является жилой изолированной комнатой. Комната №
УСТАНОВИЛ: ООО «Консалтинг - Спектр» обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в обоснование заявленных требований следующее. Между обществом с ограниченной ответственностью «Консалтинг-Спектр» (ИНН №..., ОГРН №...), (в дальнейшем истец, исполнитель), в лице директора С.О.А. и ФИО1, (в дальнейшем
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» о расторжении кредитного договора. В обоснование требований указано, что между нею, ФИО2 (ранее ФИО5) и ответчиком заключен кредитный договор от 03.10.2012г. №. По условиям договора, банк предоставил заемщикам денежные
у с т а н о в и л а: ФИО2 и ФИО3 состоят в браке с ДД.ММ.ГГ. ДД.ММ.ГГ ими заключен брачный контракт, по условиям которого жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>, приобретенные и оформленные на имя ФИО2, независимо от источников приобретения, в том числе с использованием
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Новосибирск СтройМастер К» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав, что 26 марта 2018 г. между ФИО2 и ООО «Новосибирск СтройМастер К» был заключен Договор участия в долевом строительстве № ДДУ 501 -ф2 АВ, по
установила: ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, администрации МО Тверской области «Калининский район», администрации МО «Тургиновское сельское поселение» Калининского района Тверской области о признании незаконной архивной копии выписки из решения исполкома Малого Совета
установила: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Газпром межрегионгаз Оренбург» об урегулировании разногласий по договору, в обоснование указав, что при заключении договора поставки газа № от 23.04.2018 г. поставщик газа – ответчик без согласия истца взял на себя полномочия по
у с т а н о в и л: 02.10.2017 между ООО «Вертикаль Капитал» (агент) и ФИО1 (принципал) был заключен Агентский договор, согласно которому агент принял на себя обязательства по реализации принадлежащих принципалу долей в уставных капиталах взаимосвязанных хозяйственных обществ - 25% доли участия в
УСТАНОВИЛ: ПАО СК «Росгосстрах» в лице Уфимского филиала обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, ИП ФИО2 о признании договора цессии недействительным (ничтожным), в обоснование заявленных требований указав, что ... произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения
установила: 10.09.2014 между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен кредитный договор № № о предоставлении кредита в размере 2 900 000 рублей сроком на 206 месяцев, с оплатой процентов в размере 12,15 % годовых.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к АО «Мособлгаз» о признании условий договора о подключении дома к сети газораспределения от 05.04.2016, заключённого между истцом и ответчиком, в части определения платы за технологическое присоединение
установил: ИП ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате аренды за период 01.04.2018 г. по 23.04.2018 г. в размере 26 200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 405 руб., неустойку в размере 1% за каждый
У С Т А Н О В И Л : Истцы ФИО1, ФИО2 первоначально обратились в суд с указанным исковым заявлением к директору ООО «Континент» ФИО4 В обоснование искового заявления указала, что летом 2014 г. в связи с накопившимся долгом по ипотеке в сумме 584 656,47 руб. и долга за коммунальные платежи в сумме 58
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» (далее – АО «Согаз») о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Черномортранснефть» о взыскании выкупной цены ренты и рентных платежей, в котором просит взыскать с АО «Черномортранснефть» в его пользу выкупную цену ренты в сумме <...> рублей; рентные платежи за период с даты прекращения выплаты ренты до
УСТАНОВИЛ: 16.07.2018г. ФИО3 обратилась с исковым заявлением к Садоводческому некоммерческому товариществу «Южный» о предоставлении права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) для проезда к своему земельному участку, расположенному в СНТ «Рассвет» по дороге, расположенной в СНТ
