установил: ООО «Альфа Строительная Компания» (далее – ООО «АСК») обратилось в Хасынский районный суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору участия в долевом строительстве, неустойку за просрочку оплаты цены договора, неустойку за просрочку подписания передаточного акта, обязании
Установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК «Веста», указав в обоснование иска, что она является членом ЖСК «Веста», решением внеочередного собрания № от 22.04.16г ей был выделен земельный участок под строительство жилого дома <адрес>.
у с т а н о в и л а : ФИО1 обратился в суд с иском первоначально к обществу с ограниченной ответственностью « Компания « СНЕГ» (далее также– Общество), акционерному обществу « Российский Сельскохозяйственный банк» ( далее также- Банк), а впоследствии только к Обществу, в котором с учетом уточнений
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Флай Моторс» о признании договора о предоставлении подменного автомобиля недействительным. Свои требования мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Флай Моторс» и ФИО1 был заключен договор купли-продажи автомобиля № ДД.ММ.ГГГГ, согласно
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась к мировому судье с заявлением о рассрочке исполнения судебного приказа от 27.09.2018 г. на основании которого со ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию: задолженность по кредитному договору за период с 21.12.2017 г. по 30.07.2017 г. в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ г. приобрела в собственность земельный участок №, общей площадью 614 кв. м., с подсобными помещениями, и расположенный на нем двухэтажный садовый жилой дом, общей площадью 56,8
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд к ФИО3 с иском о признании действительной сделки по приобретению им 1/4 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес> на основании договора купли-продажи от 11.08.2017. Просил возложить на Управление Росреестра по Хабаровскому
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Почта Банк» об изменении условий кредитного договора, указав, что между ФИО1 и ПАО «Почта банк» заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратился к ответчику с заявлением о предоставлении потребительского кредита по
УСТАНОВИЛ: В Усть-Джегутинский районный суд обратилась ФИО2 с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа. В обоснование своих требований истец указала, что между ИП ФИО2, с одной стороны и ФИО3, с другой стороны, заключен договор, предметом которого являлась установка на автомобиль
УСТАНОВИЛ: АО "Россельхозбанк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Соглашению <номер> от 04.07.2016г. в размере 96 653,73 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 168,80 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «ПростоДЕНЬГИ» (далее по тексту – ООО МКК «ПростоДЕНЬГИ») обратилось в суд с иском к ФИО2, просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от 11.01.2016 по состоянию на 02.07.2018 в размере 10 979,51 руб., в
УСТАНОВИЛА: ООО «СтройГарант» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило установить факт наличия договоренности между сторонами о погашении неустойки за несвоевременную сдачу квартиры путем проведения в квартире дополнительных работ, факта подписания ответчиком акта приема-передачи объекта
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «ВЭБ-лизинг» (далее по тексту – АО «ВЭБ-лизинг») обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, обществу с ограниченной ответственностью «ДАРПА+» (далее по тексту – ООО «ДАРПА+»), ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Апельсин-Авто» о защите прав потребителей, указывая, что 07.11.2017г. он по договору купли-продажи, заключенному с ООО «Апельсин-Авто», приобрел автомобиль № 1423 900 руб., на автомобиль был установлен гарантийный срок 5 лет.В первые две недели
установил: ПАО «МРСК Северо-Запада» обратилось в Ухтинский городской суд Республики Коми с иском к ФИО1 о взыскании материального ущерба, причиненного бездоговорным потреблением электрической энергии в размере 578.376,37 руб. и расходов по уплате государственной пошлины, указав в обоснование, что
У С Т А Н О В И Л: Татарское сельское поселение Черлакского муниципального района Омской области в лице главы Администрации ФИО16, обратилось в суд к ответчикам, как наследникам умерших собственников земельных долей: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11,
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Россельхозбанк» (далее – АО «Россельхозбанк») о понуждении к исполнению договора банковского вклада, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее по тексту –ВТБ 24 (ПАО), об освобождении имущества от ареста.
установил: Истец ООО «Роспромстрой» обратился с указанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Роспромстрой» и ФИО1 был заключен договор поручительства №, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед поставщиком за исполнение ООО ГК «Мобил Плюс» своих
УСТАНОВИЛА: ФИО1, обратилась в суд с иском к ФССП России, УФССП России по Калининградской области, ОСП Московского района г.Калининграда, указав, что заочным решением мирового судьи 7-го судебного участка Московского района г.Калининграда от 26 мая 2016 г. с неё в пользу СНТ «Радуга» взыскана
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда. Из текста заявления об изменении основания иска следует, что <дата> между ООО «Загородом» (Подрядчик, Ответчик) и ФИО1 (Заказчик, Истец) заключен договор
У С Т А НО В И Л: ООО «Вист-Пятигорск» обратилось в суд с исковым заявлением к Гаракоеву Р.А.М., указав, что 28.09.2017г. между ФИО2 и ООО «Вист-Пятигорск» заключен договор поручительства №, в обеспечение исполнения обязательства по договору поставки на условиях отсрочки платежа № от 26.06.2017г.,
УСТАНОВИЛ: ФИО1, ФИО2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО4. обратились в суд с иском к НО «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» о возложении обязанности выдать справку о выплате пая, в обоснование указали, что ... года между
УСТАНОВИЛ: Администрация Тальменского района Алтайского края в интересах муниципального образования Тальменский район обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по арендной плате за период с 11.11.2014 года по 30.06.2018 года в сумме 217285 рублей 28 коп. и расторжении договора
у с т а н о в и л: ФИО6 обратился в суд с иском к ООО «ЮГРОС» о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств в размере 1 950 000 рублей, уплаченной государственной пошлины в размере 17 950 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 31 253 руб. 42 коп.
