ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-31/2018 от 07.02.2018 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Эпсилон-Лизинг» обратилось в суд с иском к О.В. ФИО1 о взыскании задолженности по договору финансовой аренды(лизинга). В обоснование указано, что ... между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО1 О.В. заключен договор финансовой аренды(лизинга) № ЭЛ-10.302012-27 сроком на
Апелляционное определение № 33-464 от 07.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 (далее по тексту - истец) обратилась в суд с иском к Акционерному обществу «АЛЬФА-БАНК» (далее по тексту – ответчик, АО «АЛЬФА-БАНК», Банк) о признании недействительными пунктов кредитного договора и расторжении договора, мотивируя требования тем, что 23 января 2013 года между ней
Решение № 2-124/2018 от 07.02.2018 Городского суда г. Лесного (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в городской суд г. Лесного с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Арт Мебель Групп» ( далее - ООО «Арт Мебель Групп) о расторжении договора купли-продажи товара, взыскании уплаченных денежных средств, взыскании неустойки, возмещении убытков и
Апелляционное определение № 33-917/18 от 07.02.2018 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
установила: ФИО2 обратился в Пятигорский городской суд с иском к САО «ВСК» о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании заявленных требований указал, что 09 сентября 2013 произошло ДТП с участием двух транспортных средств:
Решение № 2-141/18 от 07.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
установил: К. , действуя через уполномоченную доверенностью ФИО3, обратился в суд с иском к МКУ г. Костромы «Городская служба захоронений» об установлении размера захоронения в размерах существовавших с 1994 года по настоящее время в размере 5,29 кв.м., и обязании внести изменения в заключение о
Решение № 2-1492/2017 от 07.02.2018 Тихорецкого городского суда (Краснодарский край)
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа в размере <данные изъяты> рублей. В ходе судебного разбирательства истец требования уточнила, просила суд признать имеющиеся перед ней долговые обязательства ФИО5 по договорам займа общим
Решение № 2-2009/2017 от 07.02.2018 Железнодорожного районного суда г. Барнаула (Алтайский край)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в Железнодорожный районный суд г. Барнаула с указанным иском, в котором просил с учетом последнего уточнения взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гранид» (далее ООО «Гранид») убытки за аренду жилья за период с марта 2015 по апрель 2017 в размере
Апелляционное определение № 33-1308/2018 от 07.02.2018 Алтайского краевого суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛА : ФИО1 обратился в суд с иском к администрации города Барнаула об изъятии земельного участка, взыскании денежных средств в счет выкупной стоимости земельного участка.
Решение № 2-253/2018 от 07.02.2018 Октябрьского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ФИО1, являясь заемщиком по заключенному с Банком ВТБ (ПАО) кредитному договору <***> от 19.11.2014 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском, в котором просил признать недействительным условие кредитного договора о без акцептном списании денежных средств с
Решение № 2-2453/2017 от 07.02.2018 Московского районного суда г. Рязани (Рязанская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Ваш Дом» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании суммы по договору за оказание риэлторских услуг, мотивируя свои требования тем, что 24 марта 2017 года между истцом ООО «Ваш Дом» и ответчиком Коняевой Людмилой Алексеевной заключен риэлторский эксклюзивный договор на
Решение № 3(А)-1/18 от 07.02.2018 Брянского областного суда (Брянская область)
У С Т А Н О В И Л: Правительством Брянской области издано Постановление от 26 мая 2014 г. №220-п «О создании информационной системы Брянской области «Региональная навигационно-информационная система Брянской области», которым утверждено Положение об информационной системе Брянской области
Решение № 2-160/18 от 07.02.2018 Неклиновского районного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Кооператор», Банк ВТБ (Публичное акционерное общество) о признании договора ипотеки недействительным, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, указывая на то, что
Решение № 2-1584/18 от 07.02.2018 Советского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Кубанская марка» о признании отсутствующим права собственности на нежилые помещения №№, площадью 84,4 кв.м., этаж 1, кадастровый №, расположенные в многоквартирном доме по адресу: Россия, Краснодарский край, г.Краснодар, <адрес> и погашении
Апелляционное определение № 33-446/2018 от 07.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : ФИО1 (далее - истец) обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ответчик, Банк, ПАО «Сбербанк России») о расторжении кредитного договора, признании условий кредитного договора недействительными в части, взыскании страховой премии,
Решение № 2-79/18 от 07.02.2018 Королёвского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, указав, что они являются соарендаторами земельного участка с кадастровым номером № площадью 943 кв. м по адресу: <адрес> на основании договора аренды земельного участка № 690/КФ от
Решение № 2-776/2018 от 07.02.2018 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что между ФИО1 и ООО «Зетта Страхование» заключен договор страхования «Защита Покупки» (Полис № №) смартфона <...> (<...>) страховая премия в размере 8 999 рублей, оплачена страхователем
Постановление № 44-Г-13/18 от 07.02.2018 Ярославского областного суда (Ярославская область)
у с т а н о в и л : ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ВТБ 24 (ПАО) о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: ..., заключенного между АО «АФЖС» и ФИО2 14 сентября 2017 года.
Решение № 2-602/2018 от 07.02.2018 Адлерского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
установил: ФИО обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ОРГАНИЗАЦИЯ» о взыскании неустойки.
Апелляционное определение № 33-66/2018(33-5052/2017) от 07.02.2018 Верховного Суда Республики Дагестан (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, указывая в обоснование иска на то, что проживала с ответчиком совместно с 2002 года. Брак с ФИО2 был заключён 16 августа 2002 г. Совместных детей в браке не имеют. За период брака ими приобретено следующее
Решение № 2-189/18 от 07.02.2018 Ленинскогого районного суда г. Перми (Пермский край)
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Локо-фуд», ООО «Камелот» с требованиями о признании сделки по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Локо-фуд» и ФИО1 недействительной ничтожной и применении последствий недействительности ничтожной сделки, признании сделки по договору № уступки прав
Апелляционное определение № 33-542/18 от 07.02.2018 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)
у с т а н о в и л а : Микрюкова С.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (Общество с ограниченной ответственностью) (далее - МФК «Быстроденьги») о расторжении договора займа, признании условий договора займа недействительными и компенсации морального
Апелляционное определение № 33-1339 от 07.02.2018 Пермского краевого суда (Пермский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи от 06.04.2017. Требования мотивировала тем, что 06.04.2017 по договору купли-продажи доли в уставном капитале ООО «СМС» (далее по тексту Общество), ФИО2 приобрела у истца долю в уставном капитале Общества в
Решение № 2-361/2018 от 07.02.2018 Советского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к Начальнику ФКУ ИК-…. УФСИН России по Омской области об обязании оформить доверенность на представление интересов ее мужа, обязании разрешить телефонные переговоры, взыскании компенсации морального вреда.
Апелляционное определение № 33-852 от 06.02.2018 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: Акционерный коммерческий Банк «Газнефтьбанк» (акционерное общество) (далее – АКБ «Газнефтьбанк» (АО), Банк) обратился в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, ФИО2 В обоснование заявленных требований указано, что 05 декабря 2016 года между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор,