УСТАНОВИЛА: Решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 13.02.2017г. частично удовлетворен иск ФИО1 к ФИО2, с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана сумма займа в размере 1758974,47 рублей, проценты за пользование займом в размере 982804,98 рублей, сумма неустойки, начисленная на неуплаченные в срок
установил: АО «Россельхозбанк» обратилось с исковыми требованиями к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о признании договоров уступки прав требования недействительными. В обоснование заявленных исковых требований ссылается на то, что решением Кировского районного суда г. Ярославля от 29.02.2016 года, вступившим в
установила: Тюменская региональная общественная организация потребителей <.......> (далее по тексту ТРООП <.......> обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «М.видео Менеджмент» о защите право потребителей.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО4 о взыскании материального ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что 11 мая 2017 года в 12 часов 30 минут ответчик ФИО2 управляя транспортным средством «ВАЗ 2108», государственный
установила: ФИО1, действуя через представителя ФИО2, первоначально обратилась в суд к ООО «РОСПАН» с исковыми требованиями о признании состоявшимся зачета части встречных требований, обязании передать объект долевого строительства, признании права собственности на квартиру, присуждении судебной
УСТАНОВИЛ: В Первомайский районный суд города Краснодара обратился ФИО1 В.ич с иском к администрации Центрального внутригородского округа г. Краснодара о восстановлении срока принятия наследства.
установила: По результатам проведенной в ООО «Деловые линии» проверки по оценке эффективности мер по предупреждению актов терроризма начальником Управления ФСБ по Чувашской Республике ФИО1 в адрес общества 06 марта 2017 года вынесено представление № 1/3421 об устранении причин и условий,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга, процентов и судебных расходов. В обосновании иска указал, что {Дата изъята} между ним и ответчиком заключен договор займа в виде расписки, согласно которому истец {Дата изъята} передал ответчику денежную сумму в размере 200 долларов
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Центральный районный суд города Сочи с исковым заявлением об обязании произвести возврат бытовой техники, переданной по договору аренды мебели и бытовой техники б\н от ДД.ММ.ГГГГ.
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд к ФИО2, ООО «Дженерал Факторинг» с иском о признании договора финансовой аренды незаключенным, признании договоров купли-продажи квартиры недействительным, в обоснование своих требований указав, что <дата> между ним и ООО «Город Денег-Лизинг» был
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, администрации г. Ветлуги о восстановлении прав собственника земельного участка. В обоснование требований истец указал, что является собственником земельного участка № площадью 721,05 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Собственником
установил: представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 обратился в суд с данным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием 2 (Двух) транспортных средств: автомобиля ГАЗ 3302, государственный
установил: Публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» обратилось в Бековский районный суд Пензенской области с иском к Акционерному обществу «Энергострой - М.Н.», ФИО1 о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, указав в иске,
У С Т А Н О В И Л: Истец ООО «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК») обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора газоснабжения. В обоснование исковых требований истец ООО «Средневолжская газовая компания» (ООО «СВГК») указал, что между ООО «Средневолжская газовая компания» и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании суммы долга, процентов по договору займа. Заявленные исковые требования, с учетом увеличенных исковых требований, мотивированы тем, что 28.07.2015 года, между ним и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым, ФИО2 взяла
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась 15 ноября 2017 года в Башмаковский районный суд Пензенской области с иском к ФИО3 и ФИО2, и просила суд применить последствия недействительности ничтожной сделки договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от 14 ноября 2015 года от ФИО3 ФИО2, и
УСТАНОВИЛ: Истец АКБ «РосЕвроБанк» (АО) обратился в суд с названным иском к ответчику ФИО3 и указал на следующее: 1. АКБ «РосЕвроБанк» (АО) заключил с ООО «Вектор» кредитный договор № от 24.12.2014 года (далее - кредитный договор <***>), кредитный договор № от 03.04.2015 года (далее -
УСТАНОВИЛ : Истец по первоначальному иску обратился в суд настоящим иском ссылаясь на то, что ПАО «АК БАРС» БАНК заключило с ФИО1 и ФИО2 кредитный договор № ... от ... г.. По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил Заемщикам кредит на потребительские нужды в размере ... рублей на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро экономической безопасности» (далее ООО «Бюро экономической безопасности») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 06 мая 2014 года между Обществом с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 с требованиями о разделе наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего 23.11.2014 г., в результате которого в ее собственность выделить: жилой дом литер «З» с мансардой и <данные изъяты> долю земельного участка по адресу:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних ФИО 1, ФИО 2 к ФИО4 о признании расписки от ДД.ММ.ГГГГ недействительной, о расторжении договора купли-продажи квартиры, о возврате квартиры, о прекращении регистрации права собственности, о
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с исковыми требованиями, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПСРО» обратился в РСА с заявлением о выплате страхового возмещения по факту причинения вреда автомобилю ТС г/н № в результате ДТП от 31.01.2017г.
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «Большие всходы» о расторжении договора № ОБВ-2-02 от 28.09.2015 года купли-продажи земельного участка с кадастровым <номер>, заключенного между ООО «Большие всходы» и ФИО1 Кроме того, просит взыскать с ответчика уплаченные по
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указала, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Курганского областного суда от 26 января 2017 года удовлетворены исковые требования АО
