ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1 Гражданского кодекса

Решение № 2-1908/2017 от 13.12.2017 Ессентукского городского суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к Филиалу НП МПА «Континенталь» о расторжении договора *** от 06.08.2015г. заключенного между ними, взыскании уплаченные денежные средства в сумме *** руб., дополнительных расходов, связанных с неисполнением обязательств в сумме *** руб., штрафа
Апелляционное определение № 33-14211/17 от 13.12.2017 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛА: ООО КБ «Эл банк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ООО «ВОЛЖСКИЕ ВЫСОТЫ», ООО «Позитивная Техника Русь», ФИО2, ФИО6, ФИО7, ФИО5, о взыскании задолженности по кредитным договорам, обращении взыскания
Апелляционное определение № 11-107/17 от 13.12.2017 Дзержинского районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился к мировому судье с иском, в котором просил взыскать с ответчика уплаченную за самовывоз сумму в размере ... рублей, убытки в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг в размере ... рублей, в счет возмещения почтовых расходов в размере ... рублей,
Апелляционное определение № 33-16431 от 12.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ООО «ЧИН» обратилось в суд с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО8 о возмещении вреда. Требования мотивированы тем, что ООО «ЧИН» на праве собственности принадлежат объекты недвижимости, расположенные по адресу: <адрес>, а именно: складские помещения, расположенные в одноэтажном здании,
Апелляционное определение № 33-12967 от 12.12.2017 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новокузнецкая домостроительная компания» им. Косилова Анатолия Викторовича (далее - ООО «Новокузнецкая домостроительная компания» им. Косилова А.В.) о защите прав потребителей.
Решение № 2-3384/17 от 12.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Владимира (Владимирская область)
у с т а н о в и л: ООО «Гамма» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, платы за пользование коммерческим кредитом и пени за просрочку оплаты денежных средств.
Решение № 2-4053/17 от 12.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, в обоснование заявленных требований указав, что 04.09.2012 между Негосударственным профессиональным образовательным Учреждением «Владивостокский гуманитарно-коммерческий колледж приморского крайпотребсоюза» и ФИО1 был заключен договор № 128 об оказании
Решение № 2-1875/2017 от 12.12.2017 Егорьевского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о признании договора дарения недействительным, указав, что ФИО1 является учредителем и единственным участником ООО «Альфа», что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Альфа» является
Решение № 2-3064/2017 от 12.12.2017 Канского городского суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о расторжении договора на выпуск кредитной карты, мотивируя требования тем, что при оформлении потребительского кредита, она дала согласие на выпуск кредитной карты, которую получила по почте. При заключении договора она
Решение № 2-2345/2017 от 12.12.2017 Евпаторийского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1, обратился в суд с исковыми требованиями к ООО «Реал-Сервис» о признании п.2.4.6. договора от ДД.ММ.ГГГГ недействительным, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, с одной стороны и ООО «Реал-сервис» в лице ФИО4 с другой, был заключен договор о предоставлении услуг.
Решение № 2-4868/2017 от 12.12.2017 Советского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд к ответчику с заявленными требованиями, в обоснование указав, что (дата) он заключил Договор №... с ИП ФИО2 Предметом указанного договора являются консультативные услуги, роботизированная техника (товар), услуги по доставке товара.
Решение № 2-4813/2017 от 12.12.2017 Центрального районного суда г. Тольятти (Самарская область)
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском в обоснование которого указала, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5, бывший собственник
Апелляционное определение № 33-4333/17 от 12.12.2017 Смоленского областного суда (Смоленская область)
у с т а н о в и л а: Чернышов С.Ю. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ВитебскЖилстрой» (далее – Общество), указав, что 07.11.2014 с ответчиком был заключен договор об участии в долевом строительстве жилья №№, свои обязательства по оплате стоимости объекта указанного договора – квартиры №
Апелляционное определение № 33-7543/17 от 12.12.2017 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «имени С.М. Кирова», Строй В.А. о признании недействительным договора аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером *** от 19. 01.2015.
Решение № 2-2002/2017Г от 12.12.2017 Каневской районного суда (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Истец предъявил(а) иск к ответчику, указывая, что между ними заключён договор займа, по условиям которого истец передал ответчику 200000 руб., а тот обязался их вернуть до 30 августа 2017 г., единовременно или по частям, в обеспечение займа предоставил в залог автомобиль. В подтверждение
Апелляционное определение № 33-8263 от 12.12.2017 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю (далее – ИП) ФИО2 о защите прав потребителей. Исковые требования обоснованы тем, что 18 ноября 2016 года истцом на основании заключенного с ИП ФИО2 договора купли-продажи приобретена норковая шуба с капюшоном, стоимостью
Решение № 2-619/2017 от 12.12.2017 Бардымского районного суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором в просит расторгнуть договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «Корпорация 21 век» и ФИО2, взыскать с ответчика в пользу него:
Апелляционное определение № 33-3920/17 от 12.12.2017 Томского областного суда (Томская область)
установила: открытое акционерное общество «Томский электросетевой ремонт» (далее - ОАО «Томский электросетевой ремонт») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании арендных платежей с 22.09.2014 по 10.01.2017 в размере 840 000 рублей, арендных платежей с 11.01.2017 по день фактического возврата
Решение № 2-6027/17 от 12.12.2017 Балашихинского городского суда (Московская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к ответчику ООО «Фитнес на Кожуховской», указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «Зебра-Кожуховская» был заключен клубный контракт ДД.ММ.ГГГГ месяцев, согласно которому ответчик обязался оказать весь перечень
Решение № 2-3535/2017 от 11.12.2017 Советского районного суда г. Самары (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Регтайм» об обязании ответчика восстановить ФИО2 права администратора домена <данные изъяты> путем предоставления ФИО2 доступа к домену <данные изъяты> для осуществления организационной и технической поддержки функционирования домена;
Решение № 2-2912/2017 от 11.12.2017 Симферопольского районного суда (Республика Крым)
У С Т А Н О В И Л ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась в Симферопольский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к Акционерному обществу «<данные изъяты>» о признании соглашения недействительным. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
Решение № 2-10191/17 от 11.12.2017 Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд, с настоящими исковыми требованиями ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Водитель автомобиля ТС1М. допустил столкновение с автомобилем ТС2, принадлежащим истцу на праве
Решение № 2-690/2017Г от 11.12.2017 Калтанского районного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора купли-продажи автомобиля от ХХ PEUGEOT 307, 2003 года выпуска, № двигателя №, VIN №, цвет серебристый, г/н №, заключенного между нею и ответчиком ФИО2, взыскании с ответчика в её пользу денежных средств в сумме
Решение № 2-1295/17 от 11.12.2017 Ленинскогого районного суда г. Тамбова (Тамбовская область)
УСТАНОВИЛ: Действуя в интересах жильцов *** в ***, ФИО1 обратился с требованиями к ответчикам администрации г. Тамбова и ФИО2, и, согласно уточненному исковому заявлению от 07.11.2017 года, просил возложить на ответчиков обязанность по оплате задолженности в отношении жилищных и коммунальных услуг