установил: постановлением начальника АТИ по ВАО ОАТИ № *** 24.12.2014 ОАО «***» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.6.1 Закона Москвы от 21.11.2007 № 45 "Кодекс города Москвы об административных правонарушениях", и ему назначено
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 30 минут по адресу: <адрес>, около <адрес> было совершено дорожно-транспортное происшествие, а именно совершен наезд на велосипедиста автобусом БАЗ государственный регистрационный знак <***>, под управлением водителя ФИО3, двигавшегося не
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и
УСТАНОВИЛ: ФИО1 привлекается к административной ответственности за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или
У С Т А Н О В И Л: Постановлением *** по делу об административном правонарушении от **.07.2016 года, вынесенное государственным инспектором труда в **ФИО1, АО «**» признано виновным по ч. 1 ст. 5.27.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 55 000
УСТАНОВИЛ: В Миллеровский районный суд поступила жалоба ФИО1 на постановление начальника отдела (погк) в г. Каменске-Шахтинском ПУ ФСБ России по Ростовской области от 16 июня 2016 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.2
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обвиняется в том, что она совершила халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей вследствие небрежного отношения к службе, если это повлекло существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, а именно:
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии при администрации Кировского района г.Ростова-на-Дону №763 от 27.07.2016 ФИО1 как должностное лицо ООО «Моцарт Хаус» была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.1 Областного закона
у с т а н о в и л: постановлением государственного инспектора Пограничного муниципального района по пожарному надзору ФИО1 № 60 от 07 июля 2016 года должностное лицо начальник отдела – старший судебный пристав Отдела судебных приставов по Пограничному району Управления Федеральной службы судебных
УСТАНОВИЛ: Постановлением УФАС по Омской области от 31 марта 2016 года прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица, являющегося на момент совершения административного правонарушения директором БУ Омской области «Омский областной центр по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 42 муниципального образования «Починковский район» Смоленской области от 18 июля 2016 года АО «** ** **» объявлено устное замечание, с освобождением от административной ответственности по основаниям ст. 2.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ: ... ФИО1 оставила в нарушение ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 г. Общероссийское общественное движение защиты прав человека «За права человека» (далее – ООД «За права человека») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.34
у с т а н о в и л: постановлением начальника ТО Роспотребнадзора Ф.В.П.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ МКОУ ФИО1 было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.7 КоАП РФ, и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере <.......>
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 г. Общероссийское общественное движение защиты прав человека «За права человека» (далее – ООД «За права человека») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.34
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 28 апреля 2016 г. Общероссийское общественное движение защиты прав человека «За права человека» (далее – ООД «За права человека») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.34
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 03.08.2016 в 12 часов 05 минут ФИО1 в г. <адрес>,
установил: постановлением старшего государственного инспектора <адрес> в области охраны окружающей среды от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «АПК Виктория» по ст. 8.2 КоАП РФ по малозначительности. Директору АПК «Виктория»
у с т а н о в и л: КРО «<данные изъяты>» в нарушении п. 2 постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ№ «О мерах реализации отдельных положений федеральный законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» в установленный срок не предоставила в Главное управление юстиции РФ по РК
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Павловского судебного района Нижегородской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 5 Павловского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ администрация муниципального образования
установил: Прокурор района имени Лазо обратился в суд с протестом на постановление комиссии по делам несовершеннолетних от 23.05.2016 г. о признании ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес>ФИО4 от 12.04.2016г. должностное лицо- ректор ФГБОУ ВПО «ПГЛУ» Г. А.П. признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 7.31 КоАП РФ – в
УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении № 4085-ЗУ/9093343-15 от 21.12.2015 ПАО «*** » признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.7 Кодекса Москвы об административных правонарушениях, назначено административное наказание в
