УСТАНОВИЛ: Постановлением по делу об административном правонарушении №05-06/03А-16от03.02.2016 г., вынесенным заместителем руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (далее Ярославское УФАС) <П.>, председатель Единой комиссии по осуществлению закупок
УСТАНОВИЛ: 15 марта 2016г. в ходе проверки выявлено, что Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение Прислонихинская начальная школа (далее по тексту также МКОУ ФИО1) по адресу: <адрес> нарушение ч. 1 ст.91 Федерального закона №273-Ф3 от 29.12.2012 «Об образовании в Российской
У С Т А Н О В И Л: Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за промышленной безопасностью по Тверской области Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Ростехнадзора) по Тверской области Б.Е.Е. от 24 марта 2016
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Калининградской области от 29.02.2016 года должностное лицо - начальник управления имущественных отношений Комитета муниципального имущества и земельных ресурсов (далее КМИиЗР) Администрации городского округа «Город Калининград»
у с т а н о в и л: постановлением судьи Октябрьского районного суда города Архангельска от 10 марта 2016 года ГБУЗ АО «Архангельская городская клиническая поликлиника № 2» (далее – учреждение) признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.3 КоАП РФ, и
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении от --.--.---- г., на основании приказа МОиН РТ от --.--.---- г.№---Д проведена плановая выездная проверка. В ходе проведения проверки установлено грубое нарушение лицензионных требований: образовательная деятельность МБОУ по
установил: Постановлением административной комиссии Ленинского района г. Чебоксары от 23 декабря 2015 г. ----- ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 10 Закона ЧР "Об административных правонарушениях в ЧР" за факт совершения в 09 час. 23 мин. 18 декабря 2015 г.
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего государственного инспектора Российской Федера-ции в области охраны окружающей среды по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре – заместителя начальника отдела надзора за водными, земельными ресурсами и экологического надзора Управления Федеральной службы по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением старшего государственного инспектора РФ в области охраны окружающей среды по Северо-Кавказскому федеральному округу, заместителя начальника Ставропольского территориального отдела №/Ф/004/3 от ДД.ММ.ГГГГ должностное лицо - начальник сектора окружающей среды отдела
установил: постановлением государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Архангельской области и Ненецком автономном округе от 14 декабря 2015 года муниципальное унитарное предприятие «<данные изъяты>» (сокращенное наименование – МУП «<данные
У С Т А Н О В И Л: Постановлением начальника таможенного поста <данные изъяты>ФИО12. от ДД.ММ.ГГГГ№ гражданка <данные изъяты> Бэсийнхэн ФИО13 Монхцацрал привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, так как не задекларировала перевозимый ею товар, а именно:
У С Т А Н О В И Л: В Староминской районный суд поступил административный материал в отношении ФИО1, который являясь уроженцем <адрес>, иностранным гражданином нарушил режим проживания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право проживания в Российской
установила: /дата/ в 10 часов 00 минут по результатам плановой выездной проверки в отношении ЗАО «Роскитинвест» установлено: ЗАО «Роскитинвест» осуществляет хозяйственную деятельность на промышленных площадках, расположенных по адресам: на земельный участок, предназначенный для эксплуатации и
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению государственного инспектора г.Ачинска и Ачинского района по пожарному надзору № 248 от 30 ноября 2015 года, при проведении проверки сообщения по факту пожара, произошедшего 21 ноября 2015 года в 00 час. 31 мин. по адресу: <адрес>, выявлено, что ФИО1 в
у с т а н о в и л: Земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в границах территории объекта археологического наследия федерального значения <данные изъяты> по адресу: <адрес>, в соответствии с договором аренды земельного участка № от
установил: в Нижегородский районный суд г. Нижнего Н. поступила названная жалоба. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях не установлены требования, предъявляемые к содержанию жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении. В то же время, для
установил: постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Волгоградской области Комитета природных ресурсов и экологии Волгоградской области А.М.В.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Универсальный оптовый рынок» было признано виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: Постановлением комитета по экономике и развитию <адрес>ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ председатель комитета пищевой и перерабатывающей промышленности и продовольствия <адрес> ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 7.32 КоАП
УСТАНОВИЛ: 14.08.2015 издан приказ № *** Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки о проведении плановой документарной проверки в отношении ФГБО УВПО Российской академии живописи, ваяния и зодчества ФИО1 в части Уральского филиала.
УСТАНОВИЛ: Определением судьи Карачевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ жалоба ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № Карачевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 КоАП РФ, возвращена
у с т а н о в и л : ФИО1, будучи <данные изъяты> не предоставила в полном объеме документы (информацию), необходимые для проведения внеплановой проверки финансово-хозяйственной деятельности <данные изъяты>., документы необходимо было представить до 17-00 час. 20.11.2015г., в указанный
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области (далее – Роспотребнадзор) К. от 09 ноября 2015 года ООО «1..» было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 20000 рублей за совершение административного
установил: Постановлением заместителя начальника Ленинского РОСП УФССП по ЧР ФИО4 от 23.10.2015 г. ----------- Чебоксарского ПАТП ГУП ЧР «Чувашавтотранс» ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 17.14 КоАП РФ за невыполнение законных требований судебного
УСТАНОВИЛА: 30 августа 2016 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей под управлением водителя Д. и водителя Г. 30 августа 2016 года старшим дежурным ОГИБДД УМВД России ОГИБДД УМВД России по г.Ангарску было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об
установил: постановлением от дата заместителя Приморского транспортного прокурора советника юстиции А.Н.Абдулина возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «ВМТП». Согласно данному постановлению, Приморской транспортной
