У С Т А Н О В И Л: 05.06.2015 начальником отделения иммиграционного контроля в аэропорту г. Читы ОИК УФМС России по Забайкальскому краю был составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что 21.05.2015 в 11-30 часов сотрудниками отдела иммиграционного контроля УФМС
УСТАНОВИЛ: 26 марта 2015 года государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур № 3 таможенного поста Аэропорт Шереметьево (пассажирский) Шереметьевской таможни <ФИО>2 в отношении Б. составлен протокол об административным правонарушении, предусмотренном ст. 16.4
установил: Постановлением № главного государственного инспектора отдела по надзору за газораспределением и нефтегазобычи Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от 28 мая 2015 года ОАО «Астраханская сетевязальная фабрика» признано виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Волгоградской области – Н.И.Б.№ <...> от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица – специалиста-эксперта отдела
установил: Постановлением главного государственного инспектора отдела по надзору за газораспределением и нефтегазобычи Нижне-Волжского управления Ростехнадзора Ч. от <...> года ФГБУ «Научно-исследовательский институт по изучению лепры» признано виновным в совершении административного
у с т а н о в и л: Определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав управы Восточного административного округа Администрации г.Тюмени от <.......> отказано в возбуждении дела об административном правонарушении в связи с отсутствием в действиях ФИО2 состава административного
установил: Постановлением главного государственного инспектора Чайковского и Еловского муниципального районов по пожарному надзору от 21.01.2015 Чайковский городской кооператив лодочной базы стоянки «Маяк» (далее – Кооператив «Маяк») признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю ФИО1 от 30 марта 2015 г. № должностное лицо – <данные изъяты> Дальневосточного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
УСТАНОВИЛ: По жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Ама-Строй» Управлением Федеральной антимонопольной службы по Кабардино-Балкарской Республике (далее Управление ФАС по КБР) была проведена внеплановая проверка проведения аукциона в электронной форме № «№ «Выполнение работ по ремонту
у с т а н о в и л: ФИО1 в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении. Определением судьи указанного районного суда от 05 мая 2015г. ФИО1 возвращена жалоба, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих ее рассмотрению, а
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Магаданского городского суда от 06 мая 2015 года индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее
установил: постановлением судьи Ахтубинского районного суда Астраханской области от 24 апреля 2015 года МП «Капьяржилкомхоз» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ)
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении следует, что директор СОШ №3» не предоставил в МИ ФНС России № по <адрес> сведения о среднечисленной численности работников за предшествующий календарный год, необходимые для осуществления налогового контроля по месту
УСТАНОВИЛ: Согласно материалам дела об административном правонарушении следует, что директор МБОУ «дополнительного образования детей «Центр детского и юношеского творчества», не предоставила в МИ ФНС России № по <адрес> сведения о среднечисленной численности работников за предшествующий
УСТАНОВИЛ: постановлением №0102-2015-0017 заместителя главного государственного инспектора города Казани по пожарному надзору – заместителя начальника ОНД города Казани по Вахитовскому району УНД и ПР ГУ МЧС России по Республике Татарстан от 24 февраля 2015 года, оставленным без изменения решением
установил: Постановлением заместителя руководителя - начальника отдела Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл № ... от <...> года должностное лицо - старший оперуполномоченный ЕПКТ ФКУ № ... УФСИН России по ... Эл ФИО1 признан виновным в совершении
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Дау Изолан» не продекларировало по установленной форме товар, подлежащий таможенному декларированию, при следующих обстоятельствах.
установил: Постановлением заместителя начальника ОИК УФМС России по Республике Бурятия Т. от 26.12.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.9 ч.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ..... руб.
У С Т А Н О В И Л А постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Башкортостан от 17.10.2014 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: постановлением государственного инспектора дорожного надзора группы дорожной инспекции и организации движения отдела надзора УГИБДД УМВД России по Архангельской области от 14 августа 2014 года мэрия г. Архангельска признана виновной в совершении административного правонарушения,
установил: постановлением государственного инспектора отдела промышленной безопасности по Архангельской области от 04 сентября 2014 года механик цеха № ОАО «<данные изъяты>» ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.1 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по СКФО Е.Н.С. № <…> от 18 июня 2014 года юридическое лицо – МУП «…» села Дмитриевского признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП РФ, с
У С Т А Н О В И Л : Постановлением государственного инспектора Департамента Росприроднадзора по СКФО Е.Н.С. № <…> от 18 июня 2014 года должностное лицо – <…> МУП «…» села Дмитриевского М.А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.41 КоАП
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 25 сентября 2014г. прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, в отношении должностного лица ФИО1 ввиду малозначительности деяния.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления правительства Хабаровского края ФИО2 от 18 июня 2014г. должностному лицу ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
