ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-10/14 от 15.04.2014 Шаранского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: В ходе внеплановой выездной проверки, проведенной на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ главного государственного инспектора Шаранского района по пожарному надзору ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ в МБДОУ Детский сад «Карлыгач» <адрес>. В ходе данной проверки были выявлены нарушения требований
Постановление № 5-453/14 от 04.04.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Промышленный районный суд <адрес> поступил административный материал об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.
Решение № 12-9/2014 от 27.03.2014 Киквидзенского районного суда (Волгоградская область)
установил: Постановлением государственного инспектора ... Т.С. от ДД.ММ.ГГ. по делу об административном правонарушении глава ... сельского поселения ... муниципального района ... области М.П. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 Кодекса
Решение № 7-163/2014 от 19.03.2014 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника Ставропольского отдела госнадзора ЮМТУ Росстандарта К.Т.Е. № <…>от 08 апреля 2013 года заместитель генерального директора по медицинской работе ОАО «<…> «<…><…>» К.О.А. признана виновной в совершении административного
Решение № 12-175 от 18.03.2014 Альметьевского городского суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением начальника отдела № (по охране труда) Государственной инспекции труда в <адрес> №.03-06/14-14-12 от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Елховтранссервис» подвергнуто административному штрафу по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ в размере <данные изъяты> рублей.
Решение № 12-52/2014 от 17.03.2014 Завьяловского районного суда (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя председателя Региональной энергетической комиссии Удмуртской Республики (далее - РЭК Удмуртской Республики) от ДД.ММ.ГГГГ директор МУП "Завьяловское" ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи
Решение № 11-250/14 от 12.03.2014 Ростовского областного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя руководителя УФАС по Ростовской области №21205/03 от 08 октября 2013 года, оставленным без изменения решением судьи Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10 января 2014 года, [ФИО]3 признана виновной в свершении административного
Решение № 07-155/2014 от 18.02.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлениями по делу об административном правонарушении, вынесенными главным государственным инспектором Ольховского района по пожарному надзору ОНД по Ольховскому району УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области П.Е.А. ДД.ММ.ГГГГ года, должностное лицо – директор МКОУ
Решение № 12-33/2014 от 17.02.2014 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № № главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в Воронежской области ФИО1 от 20.12.2013г. председатель <данные изъяты> ФИО5 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса
Постановление № 5-74/2014 от 17.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Краснодарской прокуратурой по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Краснодарского края с привлечением специалиста - государственного инспектора труда (по охране труда) государственной инспекции труда в Краснодарском крае Л.Н., проведена проверка исполнения
Решение № 12-35/2014 от 17.02.2014 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № № главного государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в Воронежской области ФИО1 от 20.12.2013г. СПК «Воронежский тепличный комбинат» был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ
Решение № 12-44/2014 от 10.02.2014 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, являясь заведующей МБДОУ Центр развития ребенка детский сад № <адрес> привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч4.2 ст. 7.30 КоАПРФ и
Решение № 12-38/2013 от 04.02.2014 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: Постановлением инспектора ОБ ДПС УМВД по г. Чебоксары ФИО3 от 10.12.2013 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ за то, что последний, управляя в 09 час. 55 мин. дата принадлежащим ему автомобилем ------ около адрес, не уступил дорогу пешеходам,
Постановление № 5-24/14 от 21.01.2014 Промышленного районного суда г. Ставрополя (Ставропольский край)
УСТАНОВИЛ: В Промышленный районный суд <адрес> поступил административный материал об административном правонарушении в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 6.16 КоАП РФ.
Решение № 12-119/2013 от 21.01.2014 Ивановского районного суда (Ивановская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ государственного инспектора ОНД г. Кохма и Ивановского района УНД ГУ МЧС России по Ивановской области ФИО3 проректор по АХР ФГБОУ ВПО <данные изъяты> ФИО2 привлечён к административной ответственности по ч. 1, 3, 4 ст. 20.4 КоАП РФ, и ему
Решение № 12-2/2014 от 20.01.2014 Куменского районного суда (Кировская область)
у с т а н о в и л: Постановлением государственного инспектора труда от ДД.ММ.ГГГГ директор МКУ Нижнеивкинский Дом культуры «Ивушка» ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.27 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-115/2013 от 17.01.2014 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № 997 от 17 декабря 2013 года, составленного главным специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан (ТО
Постановление № 5-230/2013 от 17.01.2014 Первомайского районного суда г. Кирова (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция труда в Кировской области направила в Первомайский районным суд г. Кирова для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении Муниципального казенного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад № Номер» гор. Кирова
Решение № 12-19/2013 от 16.01.2014 Ногликского районного суда (Сахалинская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ прокурором Ногликского района возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5.59 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении исполняющего обязанности начальника отдела ГО, ЧС и пожарной безопасности администрации
Решение № 12-241/2013 от 16.01.2014 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 26.11.2013 мировым судьей судебного участка №20 Краснофлотского района г. Хабаровска вынесено постановление в отношении директора Краевого государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «****» ФИО1 о прекращении производства по делу об
Постановление № 5-112/2013 от 14.01.2014 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административном правонарушении № 886 от 30 октября 2013 года, составленного заместителем начальника Территориального отдела Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Дагестан (далее по тексту –
Постановление № 5-60/2014 от 03.01.2014 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 03.01.2014 в 11 часов 10 минут ФИО1 в <адрес> отказался передать для проверки предусмотренные Правилами дорожного движения документы, пристегнув
Решение № 12-100/2013 от 24.12.2013 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в сфере охраны окружающей среды Октябрьского отдела Службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений составил протокол     № об административном правонарушении,
Решение № 12-103/2013 от 24.12.2013 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в сфере охраны окружающей среды Октябрьского отдела Службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений составил протокол     № об административном правонарушении,
Постановление № 5-1069/13 от 23.12.2013 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МУП <адрес> «Хабаровское пассажирское автотранспортное предприятие №1», при осуществлении своей деятельности, а именно осуществления работ на заточном станке инвентарного номера № на участке ремонта машин, расположенного по адресу <адрес>