УСТАНОВИЛ: ФИО1 подана жалоба на постановление мирового судьи судебного участка №5 г.Белово исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №8 г.Белово от ДД.ММ.ГГГГ., которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления правительства Хабаровского края ФИО2 от 18 июня 2014г. должностному лицу ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя начальника главного контрольного управления правительства Хабаровского края ФИО2 от 18 июня 2014г. должностному лицу ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.7.30 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в
У С Т А Н О В И Л: постановлением заместителя руководителя – начальника отдела контроля органов власти Управления Федеральной антимонопольной службы по Удмуртской Республике (далее - УФАС по УР) Г.Т.В. от ДД.ММ.ГГГГ глава Администрации МО <данные изъяты>» К.С.И. признана виновной в совершении
Установил: ДД.ММ.ГГГГ <адрес> по <адрес> ФИО2 вынесено постановление о назначении административного наказания Неополимскому ФИО7. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ: ФИО1 оправдан по обвинению в превышении должностных полномочий, то есть совершении им как должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан.
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка № 12 в Марьяновском судебном районе Омской области от 30 июля 2014 г. дело об административном правонарушении по ст. 19.5 ч. 1 КоАП РФ в отношении главы Боголюбовского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области
У С Т А Н О В И Л: Юридическое лицо – ОАО « ... » допустило повторное нарушение требований пожарной безопасности к эвакуационным путям, эвакуационным и аварийным выходам, системам автоматического пожаротушения и системам пожарной сигнализации, системам оповещения людей о пожаре и управления
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут при въезде на территорию Российской Федерации через таможенный пост МАПП Люття Карельской таможни гражданин Российской Федерации Я.А.Е. А.Е., следовавший через границу в качестве водителя автомобиля <данные изъяты> прохождении таможенного
У С Т А Н О В И Л: Заведующая ДОУ Красноярского муниципального детского сада № 4 «Светлячок» ФИО1 обратилась в суд с вышеназванной жалобой, указав, что государственным инспектором труда (по правовым вопросам) ФИО3 (далее инспектор) в отношении нее вынесено постановление о назначении
у с т а н о в и л: <дата> года, в <данные изъяты> час., на основании распоряжения Нижне-Волжского управления Ростехнадзора от <дата> № 2021-рп «О проведении плановой выездной проверки Федерального государственного учреждения здравоохранения «Астраханская противочумная станция»
У С Т А Н О В И Л А 18 ноября 2013 г. врио начальника отдела ОУФМС России по РБ в г.Стерлитамак ... вынес постановление, которым признал ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, и подверг его наказанию в виде административного штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя руководителя Башкортостанского УФАС России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ Н. на основании протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ и материалов дела об административном правонарушении №, ФИО1 была привлечена к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Указанным постановлением председатель <данные изъяты> ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 3.6 КоАП РТ, а именно в том, что в нарушение пункта 207.12 Правил благоустройства <адрес изъят> и пунктов 4.1.5, 4.1.7
УСТАНОВИЛ: <адрес> по <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ. <адрес> привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Установил: Постановлением государственного инспектора труда (по правовым вопросам) ГИТ в Костромской области от dd/mm/yy ООО «Альянс-Авто-Шарья» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты>, с назначением административного наказания в виде
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела УФССП по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06 марта 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 апреля 2014г., Администрация г.Новочеркасска
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего судебного пристава Новочеркасского городского отдела УФССП по Ростовской области НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 06 марта 2014 г., оставленным без изменения решением судьи Новочеркасского городского суда Ростовской области от 14 апреля 2014 г., Администрация г.Новочеркасска
У С Т А Н О В И Л: Подшибякин Н.Г. органом предварительного следствия обвиняется в совершении: служебного подлога, то есть внесения должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности (при отсутствии признаков
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд <адрес> поступили протокол и материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Стройпрестиж» согласно которым ДД.ММ.ГГГГ указанным обществом предпринимателем допущены нарушения требований, предусмотренных ст. ст. 11, 13, 32
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении в отношении директора <данные изъяты> ФИО1 по ст.17.7 КоАП РФ возвращён прокурору для устранения недостатков.
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Дзержинского районного суда г.Волгограда от 17 марта 2014 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.9.11 КоАП РФ в отношении Федерального государственного унитарного предприятия «Государственная корпорация воздушного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД МО МВД России «Унечский» ФИО1, временно исполняющий обязанности начальника Мглинского МУП ЖКХ ФИО2, являясь должностным лицом предприятия, выполняющего работы по
установил: 17 января 2014 г. заместителем прокурора Ленинского района г Чебоксары ФИО2 по результатам рассмотрения заявления ФИО1 было вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении о привлечении начальника УМВД по г. Чебоксары ФИО3 в административной
у с т а н о в и л Постановлением Выксунского городского прокурора от ….2013 г. в отношении генерального директора ООО «х» Водова В.Н. возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.5.27 КоАП РФ.
