ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-101/2013 от 23.12.2013 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в сфере охраны окружающей среды Октябрьского отдела Службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений составил протокол     № об административном правонарушении,
Решение № 12-99/2013 от 19.12.2013 Октябрьского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ государственный инспектор Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в сфере охраны окружающей среды Октябрьского отдела Службы по контролю и надзору в сфере окружающей среды, объектов животного мира и лесных отношений составил протокол     № об административном правонарушении,
Постановление № 5-22/2013 от 16.12.2013 Куменского районного суда (Кировская область)
У С Т А Н О В И Л: Государственная инспекция труда в Кировской области направила в Куменский районный суд Кировской области для рассмотрения материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица – МКУ Нижнеивкинский Дом культуры «Ивушка», находящегося по адресу:
Решение № 7-834/2013 от 12.12.2013 Нижегородского областного суда (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением заместителя руководителя УФАС по Нижегородской области С.С.В. от ДД.ММ.ГГГГ№ должностное лицо - Глава местного самоуправления <данные изъяты>, Председатель городской Думы <данные изъяты>Ч.С.Б. признан виновным в совершении административного
Постановление № 5-481/13 от 04.12.2013 Сарапульского городского суда (Удмуртская Республика)
установил: 11 ноября 2013 года в ходе проведения прокуратурой г.Сарапула проверки в МАУК «<данные изъяты>» (далее – МАУК «<данные изъяты>»), расположенном по адресу: <данные изъяты> были выявлены нарушения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью
Постановление № 5-1266/2013 от 02.12.2013 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Берегиня» совершило нарушение требований промышленной безопасности опасных производственных объектов. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Северо-Кавказским управлением Федеральной службы по экологическому,
Постановление № 5-172/2013 от 28.11.2013 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В период с 01.11.2013 по 05.11.2013 в Муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении «****», расположенном по адресу: г. ****, была проведена плановая выездная проверка по соблюдению лицензионных требований и условий при осуществлении образовательной деятельности в
Постановление № 12-138/2013 от 27.11.2013 Черкесского городского суда (Карачаево-Черкесская Республика)
установил: В колбасном цехе ООО «Меркурий-3» ДД.ММ.ГГГГ была произведена (выработана) и хранилась на складе готовой продукции колбаса варёная охлаждённая фасованная «Чайная» в количестве 120 штук по 600 г каждая без указания на оболочке массы нетто, тогда как в соответствии с действующими ГОСТами и
Решение № 12-2266/2013 от 26.11.2013 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: Глава администрации Первосинюхинского сельского поселения Лабинского района Краснодарского края ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
Постановление № 5-1258/13 от 25.11.2013 Каневской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кубанское полиграфическое объединение» совершило нарушение законодательства об охране труда. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
Решение № 12-209/2013 от 19.11.2013 Краснофлотского районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: 23.10.2013 мировым судьей судебного участка №21 Краснофлотского района г. Хабаровска вынесено определение о разъяснении исполнения постановления мирового судьи судебного участка №23 Краснофлотского района г. Хабаровска от 18.01.2012 и постановления мирового судьи судебного участка №23
Постановление № 5-18/2013 от 16.10.2013 Павинского районного суда (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: "__"__, <..> <..> <..> ... <..> ФИО1 при проведении плановой выездной проверки в <..> расположенной по адресу: ..., были выявлены нарушения Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей (ПТЭЭП), «Правил устройства электроустановок»
Решение № 7/1-215/12 от 08.10.2013 Верховного Суда Республики Саха (Якутия) (Республика Саха (Якутия))
установил: Постановлением Верхнеколымского районного суда РС(Я) от 17 июля 2013 г. производство по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица – ОАО «Сахаэнерго» прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, в отношении
Решение № 12-564 от 02.10.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника МИФНС России № 2 по ХМАО – Югре от 06.06.2013 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Решение № 12-563 от 02.10.2013 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)
у с т а н о в и л: Постановлением начальника МИФНС России № 2 по ХМАО – Югре от 06.06.2013 года ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с
Решение № 12-189/2013 от 13.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Костромы (Костромская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением заместителя директора Департамента государственного регулирования цен и тарифов Костромской области от dd/mm/yy директор Костромского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения,
Решение № 12-71/2013 от 12.09.2013 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка №75 г.Новороссийска Краснодарского края от 07.08.2013 г. ООО «Новороссийский мазутный терминал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в
Постановление № 5-168(1)/2013 от 12.09.2013 Энгельсского районного суда (Саратовская область)
установил: ЗАО «Энгельсский речной порт» (далее по тексту – ЗА0 «Энгельсский речпорт»), осуществляя деятельность в области промышленной безопасности почтовых гидротехнических сооружений по адресу: <адрес> допустило нарушения норм и правил безопасности при эксплуатации гидротехнического
Постановление № 12-347/2013 от 27.08.2013 Дзержинского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 82 Волгоградской области Талалуев А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
Решение № 12-294/2013 от 26.08.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Краснофлотского районного суда г.Хабаровска от 05 августа 2013г. МАДОУ детский сад комбинированного вида №197 признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.20 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде
Постановление № 5-189 от 05.08.2013 Наро-фоминского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: ООО «ДИНАСТИЯ», до проведения проверки органом государственного надзора - территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в Одинцовском, Можайском, Наро-Фоминском, <адрес>х, <адрес>, то есть до 12 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение требований
Решение № 21-350/2013 от 09.07.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Постановлением главного государственного инспектора отдела энергетического надзора Дальневосточного управления Ростехнадзора ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ МБДОУ детский сад №20 с.Дрофа привлечено к административной ответственности по ч.8 ст.9.16 КоАП РФ в виде административного штрафа в
Решение № 7-314 от 04.07.2013 Кировского областного суда (Кировская область)
установил: Постановлением административной комиссии Ленинского района муниципального образования «Город Киров» от 04 апреля 2013 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 4.1 Закона Кировской области «Об административной ответственности в
Решение № 12-128/2013 от 23.04.2013 Хабаровского краевого суда (Хабаровский край)
у с т а н о в и л: Начальником государственного инспекторского поста Николаевской ГРИ ГМИ ПУ ФСБ РФ по Хабаровскому краю и ЕАО ФИО5 06 ноября 2012г. в отношении рыболовецкой артели (колхоза) «Нижнее Пронге» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.17 КоАП РФ,
Решение № 12-42/13 от 17.04.2013 Курганского областного суда (Курганская область)
установил: постановлением судьи Курганского городского суда Курганской области от 6 марта 2013 года муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение города Кургана «Детский сад комбинированного вида № 92 «Золотой ключик» (далее МБДОУ «Детский сад комбинированного вида № 92 «Золотой