ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.2 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 21-323/2016 от 15.12.2016 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Определением заместителя прокурора Ивановской области Т. от 09 августа 2016 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.13.11 КоАП РФ в отношении руководителя Управления Роспотребнадзора по Ивановской области (далее Управление) М. и Управления
Решение № 12-277 от 13.12.2016 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Волжского районного суда города Саратова от 21 ноября 2016 года общество с ограниченной ответственностью «РесторанЪ» (далее – ООО «РесторанЪ») признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 20.4 КоАП РФ, с
Решение № 12-2410/2016 от 12.12.2016 Якутского городского суда (Республика Саха (Якутия))
УСТАНОВИЛ: Постановлением Управления Федеральной антимонопольной службы по РС (Я) от ____ 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 руб.
Постановление № 5-739/16 от 09.12.2016 Железнодорожного районного суда г. Хабаровска (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 30.05.2016 в 14 часов 45 минут ФИО1, управляя автомобилем Subaru Legacy Lancaster г.н. № в г. <адрес>, при повороте налево на перекрёстке
Постановление № 5-44/2016 от 08.12.2016 Ульчского районного суда (Хабаровский край)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором РФ по государственному контролю в сфере охраны морских биологических ресурсов Ульчской государственной районной инспекции Пограничного управления ФСБ России по Хабаровскому краю (далее - административный орган), в отношении
Решение № 12-91/2016 от 06.12.2016 Александровского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 - мирового судьи судебного участка № 2 Александровского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо ОАО «Александровский машиностроительный завод» (далее - ОАО «АМЗ») признано виновным в совершении
Постановление № 5-629/2016 от 24.11.2016 Армянского городского суда (Республика Крым)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершила административное правонарушение, выразившееся в нарушении порядка официального использования Государственного флага РФ, ответственность за которое предусмотрена ст. 17.10 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Решение № 12-68/16 от 21.11.2016 Михайловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 по <адрес> Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Центральному федеральному округу ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №ТУ-54-ДЛ-16-6544/3110 о привлечении к административной
Решение № 21-2187/2016 от 17.11.2016 Самарского областного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением Административной комиссии Самарского внутригородского района № от ДД.ММ.ГГГГ Г.юридическое лицо –Общество с ограниченной ответственностью "Родник розница" (далее ООО «Родник розница» или Общество) привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 10.4
Решение № 7-1534/16 от 16.11.2016 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: юридическое лицо - Государственного автономного учреждения здравоохранения «Областной центр восстановительной медицины и реабилитации «Огонек» (далее- ГАУЗ «Областной центр восстановительной медицины и реабилитации «Огонек») постановлением заместителя главного государственного
Постановление № 5|1|-229/2016 от 14.11.2016 Бузулукского районного суда (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: ООО «Фонд недвижимости» допустил неисполнение требований законодательства РФ в сфере противодействия легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма в части воспрепятствования организацией проведению уполномоченным органом проверок в целях
Решение № 12-94/2016 от 11.11.2016 Мирнинского районного суда (Республика Саха (Якутия))
У С Т А Н О В И Л: Постановлением государственного инспектора Ленского отдела по надзору за объектами нефтегазодобывающего комплекса Ленского управления Ростехнадзора ФИО2 от 20 июля 2016 года №634 юридическое лицо – ЗАО «Иреляхнефть» признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № 7-12972/2016 от 08.11.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 21 апреля 2016 года Тверским межрайонным прокурором г. Москвы возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном           ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ в отношении ООО «Живица».
Решение № 21-1144/2016 от 07.11.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: в соответствии с распоряжением заместителя начальника 1 Отдела надзорной деятельности по г. Перми от 22.03.2016 №** в отношении Акционерного общества «Новомет-Пермь» в период с 04.04.2016 по 29.04.2016 проведена плановая выездная проверка соблюдения требований пожарной
Решение № 12-115/16 от 02.11.2016 Володарского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ постановлением госинспектора дорожного надзора отделения дорожной инспекции и организации дорожного движения ОГИБДД УМВД России по г.Брянску №.... по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях за совершение
Постановление № 5-2210/16 от 20.10.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением от дата заместителя Приморского транспортного прокурора советника юстиции возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «ВМТП».
Решение № 12-1065/2016 от 10.10.2016 Ленинскогого районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: 16 августа 2016 г. мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г. Чебоксары Долгова С.В. постановлением прекратила производство по делу об административном правонарушении о привлечении ООО «ТемБор» к административной ответственности по ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ ввиду отсутствия
Решение № 12-1301/2016 от 07.10.2016 Петропавловска-камчатского городского суда (Камчатский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ, должностное лицо – заместитель начальника отдела ремонта, содержания и сохранности дорог Муниципального казенного учреждения «Управление дорожного хозяйства
Решение № 12-87/2016 от 30.09.2016 Староминской районного суда (Краснодарский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 подал в суд жалобу, указывая, что постановлением мирового судьи судебного участка № 203 Староминского района Краснодарского края Довбня А.А. от 22.07.2016 г. он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и ему
Постановление № 5-2072/16 от 28.09.2016 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: постановлением от дата заместителя Приморского транспортного прокурора советника юстиции возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ, в отношении ПАО «ВМТП». Согласно данному постановлению, Приморской транспортной прокуратурой по
Постановление № 5-51/2016 от 26.09.2016 Менделеевского районного суда (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Согласно материалов об административном правонарушении Акционерным обществом «Транснефть – Прикамье» допущены грубые нарушения требований промышленной безопасности, о чем составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 9.1 КоАП РФ.
Решение № 7-11037/16 от 26.09.2016 Московского городского суда (город Москва)
УСТАНОВИЛ: 29 марта 2016 года должностным лицом ОНДиПР Управления по ЗелАО ГУ МЧС РФ по Москве составлен протокол 146 об административном правонарушении по ч.5 ст.20.4 КоАП РФ в отношении юридического лица ООО «***».
Решение № 7.2-213/2015 от 23.09.2016 Верховного Суда Республики Мордовия (Республика Мордовия)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы России по Республике Мордовия (далее - Мордовское УФАС России) ФИО1 от 12 июля 2016 г. член единой комиссии администрации Лямбирского муниципального района Республики Мордовитя ФИО2 признан виновным в совершении
Определение № 12-29/2016 от 23.09.2016 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
установил: 05.09.2016года мировым судьей судебного участка № 4 Шолоховского судебного района Ростовской области ФИО2 вынесено определение о возвращении протокола об административном правонарушении по делу об административном правонарушении № 5-440/2016г.
Решение № 12-11/2016 от 21.09.2016 Варнавинского районного суда (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением №13-1-3-069-0753-1 от 06.07.2016 года начальника Уренского отдела Инспекции административно-технического надзора Нижегородской области ФИО1, ООО ДСК «Гранит» привлечено к административной ответственности по ст. 3.1 ч. 3 Кодекса Нижегородской области об административных