У С Т А Н О В И Л : Постановлением мирового судьи судебного участка № 148 в Кежемском районе Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> должностное лицо ФИО1 признано виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде предупреждения.
УСТАНОВИЛ: постановлением судьи Кировского районного суда города Казани от 13 сентября 2017 года, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении
установила: Постановлением заместителя руководителя департамента финансово-бюджетного надзора Краснодарского края от 18 мая 2018 года ФИО1 привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.15.14 КоАП РФ, и подвергнута административному
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ по факту того, что 01.06.2017 гражданин КНР Цзян Лифань прибыл из КНР на таможенную территорию Таможенного союза, а именно на территорию Российской Федерации, через
УСТАНОВИЛ: 11 июля 2017 года в отношении должностного лица – директора ООО УК «Уютсервис» ФИО1 составлен протокол №06-04-003/2491-1 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2. ст.14.1.3 КоАП РФ, согласно которого
установил: ... сотрудниками <адрес> УФАС России в отношении начальника отдела информационно-аналитического и учебно-методического обеспечения Управления РСО-Алания по проведению закупок для государственных нужд ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном
УСТАНОВИЛ: Р. оказал неповиновение сотрудникам полиции при исполнении ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.
УСТАНОВИЛ: 12.06.2017 г. в период времени с 07 час. 00 мин, до 09 час. 00 мин. у ДК «Железнодорожников» расположенного по адресу: <...> был проведён санкционированный митинг. Организатором публичного мероприятия выступил ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., цель мероприятия являлось выступление в поддержку
установил: Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г.Сарапула Удмуртской Республики от 19 декабря 2016 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30000
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 18 мая 2017 года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500
у с т а н о в и л а: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Инзенского судебного района Ульяновской области от 17.05.2017 года юридическое лицо ООО «УНПК Лес» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 8.28.1 КоАП РФ и подвергнуто
УСТАНОВИЛ: постановлением № *** старшего инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 18 октября 2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Межрайонной ИФНС России № 3 по Новосибирской области ФИО2 от 02 ноября 2016 года № 406 директор ООО «Когорта 2» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.5 Кодекса Российской Федерации об административных
У С Т А Н О В И Л: Постановлением по делу об административном правонарушении НОМЕР, вынесенным Главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО2 от ДАТА юридическое лицо - Собрание депутатов Кусинского муниципального района признано виновным в
У С Т А Н О В И Л А: Постановлением заместителя главного государственного инспектора Российской Федерации в области охраны окружающей среды по Еврейской автономной области Г.В.В. от <...>№ <...> юридическое лицо - ООО «Энергоресурс» признано виновным в совершении административного
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону от 04 апреля 2017 года ООО Агрофирма «ЛОЗА» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по результатам административного расследования, проведенного отделом по вопросам миграции МО МВД России «Слободской», установлено, что должностное лицо - бухгалтер ООО Швейное объединение «Растекс» ФИО1 в нарушение части 8 статьи 13
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по результатам административного расследования, проведенного отделом по вопросам миграции МО МВД России «Слободской», установлено, что должностное лицо - бухгалтер ООО Швейное объединение «Растекс» ФИО1 в нарушение части 8 статьи 13
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по результатам административного расследования, проведенного отделом по вопросам миграции МО МВД России «Слободской», установлено, что должностное лицо - бухгалтер ООО Швейное объединение «Растекс» ФИО1 в нарушение части 8 статьи 13
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района <адрес> от 16.03. 2017 года в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Постановлением государственного инспектора труда Государственной инспекции труда в Челябинской области Б.О.Н. (далее государственный инспектор) № от 15 июля 2016 г. должностное лицо – управляющий ОАО «МАКФА» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения,
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов по адресу: <адрес> каб.1 по результатам административного расследования, проведенного отделом по вопросам миграции МО МВД России «Слободской», установлено, что должностное лицо - бухгалтер с исполнением обязанностей специалиста по
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника Волгоградского отдела госнадзора Южного межрегионального территориального управления ФИО1№ от ДД.ММ.ГГГГ заместитель генерального директора ООО «АРКОН-Про» ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.14.43 КоАП РФ с назначением
УСТАНОВИЛ: Согласно постановлению судьи водитель ФИО1 признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> на <адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался от выполнения законного требования уполномоченного
