У С Т А Н О В И Л : Приговором мирового судьи судебного участка № Промышленного судебного района г. ФИО2ФИО8, от ДД.ММ.ГГГГ Беркут признан виновным по ст. 327 ч.3 УК РФ, с назначением наказания в виде 60000 рублей штрафа за то, что он не являясь сотрудником прокуратуры Самарской области, не получая
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что 25 октября 2016 года в 11 часов 32 минуты, в зале выезда пассажирского пункта пропуска Благовещенской таможни (<...>, терминал №3) у гражданина КНР ФИО1 в его сопровождаемом багаже был обнаружен
установила: Постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД УМВД России по белгородской области ФИО6 от 16 декабря 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.5 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью Швейное объединение «Растекс» (далее - ООО Швейное объединение «Растекс») нарушило установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по
у с т а н о в и л: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ№, составленному главным государственным инспектором ****** (далее - ******), общество с ограниченной ответственностью «Автодороги» (далее – ООО «Автодороги») осуществляющее свою деятельность по адресу:
УСТАНОВИЛ: Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью Швейное объединение «Растекс» (далее - ООО Швейное объединение «Растекс») нарушило установленный порядок уведомления территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по
УСТАНОВИЛ: Постановлением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД ФИО3 от 14.10.2016 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.15 КоАП РФ, и назначено ему наказание в виде штрафа 1 500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
У С Т А Н О В И Л: Постановлением судьи Апанасенковского районного суда Ставропольского края от 27 сентября 2016 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут
установил: Постановлением и.о. начальника Межрайонной инспекции ФНС России № 2 по Костромской области И,Н.В. от <дата>..... директор Общества с ограниченной ответственностью «Галичский ритуальный центр» (далее ООО «ГРЦ», Общество) ФИО1 признана виновной в совершении административного
У С Т А Н О В И Л: (дата обезличена) постановлением заместителя начальника отдела фитосанитарного надзора, семенного контроля и надзора за качеством зерна Управления Россельхознадзора по Нижегородской области и Республике Марий Эл ФИО4 по делу об административном правонарушении №52-41з/2016,
установил: ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на 89 километре автодороги <адрес> водитель ФИО1, управляя автомобилем <А>, совершил обгон транспортного средства на мосту с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», с
у с т а н о в и л: Постановлением судьи Красноармейского районного суда г. Волгограда от 22 ноября 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.69 КоАП РФ, в отношении ФИО1 было прекращено на основании п.9 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: В Благовещенский городской суд поступил административный материал по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина КНР Л. по факту нарушения требований таможенного законодательства Таможенного союза.
УСТАНОВИЛ: Постановлением Министерства лесного хозяйства Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – ПАО «МРСК Центра» признано виновным привлечено к административной ответственности в виде административного
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного старшим инспектором ОИК УФМС России по Брянской области, в ходе проведения плановой выездной проверки соблюдения требований миграционного законодательства РФ в соответствии с распоряжением № от
У С Т А Н О В И Л : Постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России г.Бердска Новосибирской области КЕВ №УИН 18880054161101422203 от 01.11.2016 г. по делу об административном правонарушении ФИО1 привлечен к административной ответственности и подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в
у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ ст. участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОП № УМВД России по <адрес> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.12 КоАП РФ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, в подъезде дома по
УСТАНОВИЛ: постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 26 Медведевского судебного района Республики Марий Эл - мирового судьи судебного участка № 27 Медведевского судебного района Республики Марий Эл от 23 июня 2016 года общество с ограниченной ответственностью Медведевская управляющая
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи <данные изъяты> от 10 августа 2016 года ООО «<данные изъяты>» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвернута наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением начальника отдела судебных приставов от ДД.ММ.ГГГГ Администрация <адрес> признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.15 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвернута наказанию в виде штрафа в размере 50 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты Республики Коми, временно исполняющего обязанности мирового судьи Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми от ... производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного статьей 5.59 КоАП
у с т а н о в и л: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Исакогорского судебного района г. Архангельска от 30 мая 2016 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ в отношении федерального казенного учреждения «Исправительная
УСТАНОВИЛ: Постановлением <...> по делу об административном правонарушении от 10.06.2016 года государственного инспектора Армавирского отдела автотранспортного и автодорожного надзора МУГАДН по Краснодарскому краю и Республике Адыгея индивидуальный предприниматель ФИО1 признан виновным в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд, в порядке ст.ст.30.1,30.3 КоАП РФ, мотивируя следующим. ФИО1 имеет в собственности транспортное средство БМВ X 5 г/н № регион. Положениями ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области
