ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.4 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 4А-547/2014 от 24.07.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Заводского района г. Новокузнецка от 17 марта 2014 г. ФИО1 был признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и был подвергнут штрафу в размере <данные изъяты>.
Решение № 07-611/2014 от 18.07.2014 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором Нижне-Волжского управления Ростехнадзора глава Администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес> ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.11
Решение № 12-110 от 24.06.2014 Саратовского областного суда (Саратовская область)
установил: постановлением судьи Ленинского районного суда города Саратова                от 16 мая 2014 года общество с ограниченной ответственностью (далее - ООО) «Лагуна» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской
Решение № 12-1500/2014 от 05.06.2014 Московского областного суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением Подольского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты>, ЗАО «Меконг Плюс» признано виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, а именно в совершении недекларирования по установленной форме товаров, подлежащих
Решение № 12-20/2014 от 28.05.2014 Прилузского районного суда (Республика Коми)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением Мирового судьи Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми от 14.04.2014 ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.5-1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в
Решение № 12- от 19.12.2013 Центрального районного суда г. Новосибирска (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : 25 ноября 2013 года постановлением начальника УГАН НОТБ СФО Ространснадзора ФИО5 должностное лицо директор службы заказчика ООО «Стимул» ФИО4 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 11.4 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 21-144/2013 от 11.12.2013 Верховного Суда Республики Тыва (Республика Тыва)
УСТАНОВИЛ: Постановлением руководителя Службы по финансово-бюджетному надзору Республики Тыва ** от 07 октября 2013 года **, оставленным без изменения решением судьи Кызылского городского суда Республики Тыва от 14 ноября 2013 года, ФИО1 - директор Республиканского государственного бюджетного
Решение № 12-92/2013 от 19.11.2013 Инзенского районного суда (Ульяновская область)
у с т а н о в и л : Постановлением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Инзенского административного района Ульяновской области от 17.09.2013 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных
Постановление № 5-1625/13 от 19.11.2013 Автозаводского районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: Согласно протокола об административном правонарушении [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] составленного инспектором ОДМ ОУФМС России по [ Адрес ] [ ФИО 2 ] следует, что [ ДД.ММ.ГГГГ ] в 10:30 часов в [ Адрес ] киоск «[ ... ]», [ ... ] ФИО1 незаконно привлекла к трудовой деятельности в
Решение № 12-70/2013 от 12.11.2013 Шекснинского районного суда (Вологодская область)
У С Т А Н О В И Л : Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с нарушением п. 14.1 Правил дорожного движения РФ привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 12.18 КоАП РФ, на него наложено взыскание
Постановление № 5-1215/13 от 08.10.2013 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: *** в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина ***Д. Сишань по факту того, что *** в 10 час. 00 мин. по адресу: *** результате проверки документов подтверждающих право пребывания в РФ, у гр. ***Д. Сишань было установлено, что гражданин ***Д.
Решение № 12-143/2013 от 03.10.2013 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Октябрьского районного суда г. Иваново от 26 августа 2013 года А. признан виновным в участии 27 июля 2013 года в несогласованном с администрацией г. Иваново митинге, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.2 КоАП РФ, за
Решение № 12-149/2013 от 19.09.2013 Верховного Суда Чувашской Республики (Чувашская Республика)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя председателя Шумерлинского районного суда Чувашской Республики от 04 июля 2013 года производство по делу об административном правонарушения, предусмотренном ч. 5 ст. 20.2 КоАП РФ, в отношении Магомедовой Н.Е. прекращено в связи с отсутствием в ее
Постановление № 4А-481 от 13.09.2013 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 30 апреля 2013 года, оставленного без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 11 июня 2013 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Постановление № 4А-365/13 от 26.04.2013 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи 75 судебного участка Клинского судебного района Московской области от 05 февраля 2013г. производство по делу об административном правонарушении в отношении
Постановление № 5-58/2013 от 04.04.2013 Пермского районного суда (Пермский край)
установил: Протоколом об административном правонарушении № 54-АП от 18 марта 2013 года установлено, что МДОУ Култаевским детским садом «Колокольчик» с 03 марта 2011 года ведется образовательная деятельность по адресу: <адрес>, в отсутствие лицензии на право ведения образовательной
Постановление № 4А-659 от 12.11.2012 Архангельского областного суда (Архангельская область)
установил: постановлением судьи Ломоносовского районного суда города Архангельска от 08 августа 2012 года, оставленного без изменения решением судьи Архангельского областного суда от 30 августа 2012 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2
Решение № 12-348/2012 от 26.10.2012 Псковского городского суда (Псковская область)
УСТАНОВИЛ: По результатам рассмотрения обращения ФИО2, действующего в интересах ФИО1, на основании определения первого заместителя прокурора Псковской области Канаевой Э.Ф. от **.***. 2012 года отказано в возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.59 КоАП РФ, в
Решение № 2-001132-02/2012 от 07.09.2012 Челябинского областного суда (Челябинская область)
установил: Постановлением главного государственного инспектора       Челябинского городского округа, Сосновского и Красноармейского       муниципальных районов Челябинской области по использованию и охране земель       от 04 апреля 2012 года ФИО1 признан виновным в совершении      
Постановление № 5-861/12 от 20.08.2012 Благовещенского городского суда (Амурская область)
УСТАНОВИЛ: *** в Благовещенский городской суд поступил административный материал в отношении гражданина *** Го Чуньхай по факту того, что *** в 09 часов 00 минут по адресу: ***, в результате проверке режима пребывания иностранных граждан, былоустановлено, что Го Чуньхай уклонился от выезда из РФ по
Решение № 07Р-472/12 от 18.07.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: 10 мая 2012 года главным государственным инспектором г. Волгограда по пожарному надзору глава администрации Дзержинского района г. Волгограда ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде
Решение № 12-75 от 05.07.2012 Кировского городского суда (Ленинградская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №46 Ленинградской области Борисенко А.А. от 05.06.2012 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500
Решение № 07Р-406 от 27.06.2012 Волгоградского областного суда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: постановлением начальника отделения надзорной деятельности по Ворошиловскому району ОНД по г.Волгограду УНД ГУ МЧС России по Волгоградской области от 2 мая 2012 года Глава администрации Ворошиловского района г.Волгограда ФИО1 был признан виновным в совершении административного
Постановление № 4-А-35 от 13.04.2012 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: 28 декабря 2011 года должностным лицом МО МВД России «Волжский» составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.6 КоАП РФ в отношении ФИО2
Постановление № 3-607 от 12.04.2012 Орловского областного суда (Орловская область)
установила: Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Заводского района г. Орла от 26 декабря 2011 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1