ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1.5 Кодекса об административных правонарушениях

Решение № 12-442/2021 от 21.12.2021 Гатчинского городского суда (Ленинградская область)
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ механик контролер ООО "Гамма Плюс" ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
Решение № 12-1054/2021 от 21.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Челябинска от 13 октября 2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного
Решение № 12-200/2021 от 20.12.2021 Ивановского областного суда (Ивановская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Фрунзенского районного суда г. Иваново от 01 ноября 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), с назначением
Решение № 21-546/2021 от 20.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора Тюменской области в области охраны окружающей среды, начальника отдела экологического надзора Департамента недропользования и экологии Тюменской области о №54/74/ПЭК от 15.07.2021 общество с ограниченной ответственностью «Управляющая
Решение № А-7-12-415/2021 от 20.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 15 октября 2021 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Постановление № 5-4869/2021 от 20.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
У С Т А Н О В И Л: В отношении ФИО5 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 7.13 КоАП РФ, согласно которому нарушены требования законодательства об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации.
Решение № 12-725/2021 от 20.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Крым и г.Севастополю ФИО2 от 5 августа 2021 года № 082/04/7.32.4-1227/2021, оставленным без изменения решением судьи Центрального районного суда г.Симферополя от 25 октября 2021 года, член комиссии по
Решение № 7-191/2021 от 20.12.2021 Верховного Суда Республики Калмыкия (Республика Калмыкия)
установил: постановлением судьи Элистинского городского суда Республики Калмыкия № * от 22 октября 2021 года ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.2 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в
Решение № А-7-12-370/2021 от 20.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 09 сентября 2021 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 7П-278/2021 от 20.12.2021 Верховного Суда Республики Марий Эл (Республика Марий Эл)
УСТАНОВИЛ: <дата> в отношении ФИО1 инспектором дорожного надзора ОГИБДД МВД по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении по части 28 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту неисполнения в установленный срок предписания.
Решение № 12-110/2021 от 20.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Новороссийска (Краснодарский край)
установил: Постановлением главного государственного инспектора межрегионального отдела по надзору за объектами нефтеперерабатывающей промышленности и магистрального трубопроводного транспорта Северо-Кавказского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Решение № А-7-12-367/2021 от 20.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 14 октября 2021 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 12-326/2021 от 20.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Ярославля (Ярославская область)
установил: Постановлением старшего государственного инспектора в области охраны окружающей среды Верхне-Волжского межрегионального управления Росприроднадзора, заместителя начальника отдела государственного экологического надзора по Ярославской области ФИО1 от 29 сентября 2021 года АО «Ярославский
Решение № 12-898/2021 от 20.12.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель генеральный директор ООО «Диалог-Инвест» ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.10.2021 о привлечении генерального директора ООО «ФИО3» ФИО1
Решение № А-7-12-419/2021 от 20.12.2021 Калужского областного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением судьи Калужского районного суда Калужской области от 20 октября 2021 года ООО «БелГлобалГарант» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 16.16 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде
Решение № 21-561/2021 от 20.12.2021 Тюменского областного суда (Тюменская область)
установил: Постановлением № 10673342213424905192 государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта С. от 09.08.2021 общество с ограниченной ответственностью «Специальные машины – СТ» (далее по тексту также - ООО «Специальные машины-СТ», Общество)
Решение № 12-57/2021 от 20.12.2021 Макарьевского районного суда (Костромская область)
установил: Постановлением начальника отделения – старшего судебного пристава МОСП по ОВИП УФССП России по Костромской области № 366 от 24.09.2021, администрация Макарьевского муниципального района Костромской области признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного
Решение № 7-777/2021 от 20.12.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 16.06.2021 №... общество с ограниченной ответственностью «Сухонский картонно-бумажный комбинат» (далее –
Решение № 7-776/2021 от 20.12.2021 Вологодского областного суда (Вологодская область)
установила: постановлением государственного инспектора в области охраны окружающей среды Северного межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования ФИО1 от 16.06.2021 №... начальник отдела охраны окружающей среды общества с ограниченной ответственностью
Решение № 12-897/2021 от 20.12.2021 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: Заявитель генеральный директор ООО «Диалог-Инвест» ФИО1 обратился в Советский районный суд г. Ростова-на-Дону с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г. Ростова-на-Дону от 18.10.2021 о привлечении генерального директора ООО
Решение № 12-263/2021 от 20.12.2021 Димитровградского городского суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением командира ОР ДПС ОГИБДД МО МВД России «Димитровградский» ФИО4 от 18 июня 2021 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.
Решение № 12-2945/2021 от 20.12.2021 Первомайского районного суда г. Ижевска (Удмуртская Республика)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с вышеуказанной жалобой, которую мотивирует тем, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, при недоказанности его вины в совершении правонарушения и несоответствии установленных административным органом обстоятельств фактическим обстоятельствам дела.
Решение № 12-363/2021 от 20.12.2021 Верховного Суда Республики Крым (Республика Крым)
установил: постановлением старшего государственного инспектора Республики Крым, начальника управления экологического надзора Южно-Крымского региона ФИО2 от 18 мая 2021 года № 015138/0785, оставленным без изменения решением судьи Ялтинского городского суда Республики Крым от 8 сентября 2021 года,
Решение № 12-667/2021 от 17.12.2021 Ленинскогого районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Постановлением административной комиссии при администрации Западного внутригородского округа города Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ№ ФИО1 привлечен к административной ответственности по п. 1 ст. 3.2 Закона Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ№-Кз «Об административных правонарушениях» с назначением
Постановление № 16-6332/2021 от 17.12.2021 Седьмого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Пермскому краю <данные изъяты> от 27 апреля 2021 года N 059/04/7.30-429/2021, оставленным без изменения решением судьи Свердловского районного суда города Перми от 16 июля 2021 года и решением