у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № №, вынесенное 27 октября 2021 года главным государственным инспектором труда Государственной инспекции труда в Челябинской области ФИО6, согласно которому он признан виновным в совершении
УСТАНОВИЛ: Постановлением должностного лица - инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России по г.о. <данные изъяты>ФИО2 от <данные изъяты><данные изъяты>ФИО1 привлечена к административной ответственности по ч.2 ст.12.19 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере
УСТАНОВИЛ: постановлением врио заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Вологодской области ФИО1 УИН 18810135211019704478 от 19 октября 2021 года общество с ограниченной ответственностью «Караван-Сервис» (далее – ООО «Караван-Сервис») привлечено к административной ответственности по части
УСТАНОВИЛ: постановлением Административной комиссии Авиастроительного, Кировского, Московского и Ново-Савиновского районов города Казани (далее по тексту – Административная комиссия) от 7 сентября 2021 года, акционерное общество «Тандер» (далее по тексту – АО «Тандер», Общество) признано виновным в
УСТАНОВИЛ: Постановлением о назначении административного наказания №Х/О-36/дл от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным государственным инспектором отдела по надзору за предприятиями химического и оборонно-промышленного комплекса и транспортированием опасных веществ Сибирского управления Ростехнадзора ФИО2,
установил: Постановлением начальника отдела контроля монополистической деятельности Томского УФАС России ФИО3 № АУ/4084 от 14.07.2021 производство по делу об административном правонарушении № 070/04/9.21-220/2021 по ч.1 ст. 9.21 КоАП РФ в отношении СНТ «Виктория» прекращено в связи с отсутствием
у с т а н о в и л: 28.10.2021 старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Дальневосточной электронной таможни ФИО2 в отношении ИП ФИО1 оформлен протокол о совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, по фактам нарушения
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка ... по ... Республики Башкортостан исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ... по ... РБ от < дата > директор ООО Новый ...» ФИО1 привлечен к административной ответственности по ст. 15.5 КоАП РФ, назначено наказание
У С Т А Н О В И Л: 28.10.2021 в 20 час 20 минут ИП ФИО1 не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, а именно, являясь индивидуальным предпринимателем допустил работу бара «Кабачок» по
У С Т А Н О В И Л: Постановлением заместителя начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Омской области № № от 27.08.2021 ФИО15 был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в
установил: постановлением начальника Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Удмуртской Республике от 15 июля 2021 года № должностное лицо - директор Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» (далее по тексту – ОАО «<данные изъяты>») – К.В.В. признан виновным
УСТАНОВИЛ: Постановлением мирового судьи судебного участка № Западного внутригородского округа г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.11 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2
установил: постановлением <№...> от <Дата ...> начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Тимашевском, Приморско-Ахтарском, <Адрес...>х <ФИО>8 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.43
У С Т А Н О В И Л: Постановлением административной комиссии Администрации г. Таганрога Ростовской области № 937/0620-2021 от 14.07.2021 года, директор ООО «УК «СервисСтрой» ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.1 Областного закона
УСТАНОВИЛ: Из протокола об административном правонарушении от 09.12.2021 г. следует, что ФИО1 09 декабря 2021 года в 10 часов 50 минут у дома 1 на ул. Зегеля г. Липецка, достоверно зная об отсутствии согласования с органами местного самоуправления г. Липецка на проведение публичного мероприятия,
УСТАНОВИЛ: Заявитель ООО «Промышленные инвестиции» обратился в суд с заявлением об отмене определения от ДД.ММ.ГГГГ№, вынесенное Заведующим сектором правового обеспечения надзора за деятельностью некридитных финансовых организаций юридического отдела Отделения по <адрес> Уральского главного
установил: постановлением старшего государственного инспектора Южного межрегионального управления Росприроднадзора <ФИО>2 N 04-23-543-П-2 от <Дата ...> ООО «Краснодар Водоканал» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 8.14 Кодекса
УСТАНОВИЛ: Постановлением старшего инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Кольскому району Мурманской области № * от 25 июня 2021 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 Кодекса Российской Федерации об административных
у с т а н о в и л : постановлением судьи Элистинского городского суда РК от 22 октября 2021 г. ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде
у с т а н о в и л: Определением инспектора ДПС 3 взвода 1 роты в составе ДПС ГИБДД №1 ГУ МВД России по Ростовской области ФИО2 от 16.10.2020г. отказано в возбуждении административного производства в отношении ФИО3 в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
УСТАНОВИЛ: Постановлением №... государственного инспектора по маломерным судам центра ГИМС ГУ МЧС России по Санкт-Петербургу <...> В.А. от 2 сентября 2021 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 11.10 КоАП РФ с назначением
У С Т А Н О В И Л: Постановлением мирового судьи судебного участка №2 Ленинского района г. Челябинска от 13 октября 2021 года ФИО1 привлечена к административной ответственности, и на него наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного
установил: Постановлением заместителя начальника ОГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области № от ДД.ММ.ГГГГ механик контролер ООО "Гамма Плюс" ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде
У С Т А Н О В И Л: Постановлением ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по <адрес>№ от ДД.ММ.ГГГГФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут наказанию в виде
установил: постановлением начальника отдела по надзору за соблюдением законодательства по охране труда Государственной инспекции труда в Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ акционерное общество «Алексинская электросетевая компания» (далее – АО «АЭСК») признано виновным в совершении административного
